Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....

CELEX:62022CJ0611:           Arrêt de la Cour (grande chambre) du 3 septembre 2024.#Illumina, Inc. contre Commission européenne.#Pourvoi – Concurrence – Concentrations – Marché de l’industrie pharmaceutique – Systèmes de séquençage génétique – Acquisition par Illumina Inc. du contrôle exclusif de Grail LLC – Règlement (CE) no 139/2004 – Article 22 – Demande de renvoi émanant d’une autorité nationale de concurrence non compétente selon la législation nationale pour examiner l’opération de concentration – Décision de la Commission européenne d’examiner cette opération – Décisions de la Commission accueillant les demandes d’autres autorités nationales de concurrence de se joindre à la demande de renvoi – Compétence de la Commission – Sécurité juridique.#Affaire C-611/22 P.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62022CJ0611_RES:           Arrêt de la Cour (grande chambre) du 3 septembre 2024.#Illumina, Inc. contre Commission européenne.#Pourvoi – Concurrence – Concentrations – Marché de l’industrie pharmaceutique – Systèmes de séquençage génétique – Acquisition par Illumina Inc. du contrôle exclusif de Grail LLC – Règlement (CE) no 139/2004 – Article 22 – Demande de renvoi émanant d’une autorité nationale de concurrence non compétente selon la législation nationale pour examiner l’opération de concentration – Décision de la Commission européenne d’examiner cette opération – Décisions de la Commission accueillant les demandes d’autres autorités nationales de concurrence de se joindre à la demande de renvoi – Compétence de la Commission – Sécurité juridique.#Affaire C-611/22 P.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62022CJ0611_RES:           Arrêt de la Cour (grande chambre) du 3 septembre 2024.#Illumina, Inc. contre Commission européenne.#Pourvoi – Concurrence – Concentrations – Marché de l’industrie pharmaceutique – Systèmes de séquençage génétique – Acquisition par Illumina Inc. du contrôle exclusif de Grail LLC – Règlement (CE) no 139/2004 – Article 22 – Demande de renvoi émanant d’une autorité nationale de concurrence non compétente selon la législation nationale pour examiner l’opération de concentration – Décision de la Commission européenne d’examiner cette opération – Décisions de la Commission accueillant les demandes d’autres autorités nationales de concurrence de se joindre à la demande de renvoi – Compétence de la Commission – Sécurité juridique.#Affaire C-611/22 P.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62017TJ0741_RES: Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 10. septembra 2019.#Trasys International EEIG in Axianseu – Digital Solutions SA proti Evropski agenciji za varnost v letalstvu.#Javna naročila storitev – Postopek javnega razpisa – Storitve upravljanja aplikacij in informacijskih infrastruktur – Zavrnitev ponudbe ponudnika in oddaja naročila drugim ponudnikom – Obveznost obrazložitve – Presoja obstoja neobičajno nizkih ponudb – Značilnosti in sorazmerne prednosti izbranih ponudb – Zahteva po obrazložitvi ponudnika, ki ni v položaju za izključitev in čigar ponudba je v skladu z razpisno dokumentacijo.#Zadeva T-741/17.
Več o... »
CELEX:62014TJ0586(01)_RES: Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 24. septembra 2019.#Xinyi PV Products (Anhui) Holdings Ltd proti Evropski komisiji.#Damping – Uvoz solarnega stekla s poreklom iz Kitajske – Člen 2(7)(b) in (c) Uredbe (ES) št. 1225/2009 (postal člen 2(7)(b) in (c) Uredbe (EU) 2016/1036) – Status podjetja, ki deluje v pogojih tržnega gospodarstva – Pojem ‚znatno izkrivljanje proizvodnih stroškov in finančne situacije podjetij‘ – Davčne ugodnosti – Očitna napaka pri presoji.#Zadeva T-586/14 RENV.
Več o... »
CELEX:62018TJ0013_RES: Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 24. septembra 2019.#Crédit Mutuel Arkéa proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Besedna znamka Evropske unije Crédit Mutuel – Absolutni razlogi za zavrnitev – Opisnost – Neobstoj razlikovalnega učinka – Razlikovalni učinek, pridobljen z uporabo – Nasprotna tožba – Člen 7(1)(b) in (c) ter (3) Uredbe (EU) 2017/1001 – Člen 59(1)(a) in (2) Uredbe 2017/1001.#Zadeva T-13/18.
Več o... »
CELEX:62017TJ0741_RES: Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 10. septembra 2019.#Trasys International EEIG in Axianseu – Digital Solutions SA proti Evropski agenciji za varnost v letalstvu.#Javna naročila storitev – Postopek javnega razpisa – Storitve upravljanja aplikacij in informacijskih infrastruktur – Zavrnitev ponudbe ponudnika in oddaja naročila drugim ponudnikom – Obveznost obrazložitve – Presoja obstoja neobičajno nizkih ponudb – Značilnosti in sorazmerne prednosti izbranih ponudb – Zahteva po obrazložitvi ponudnika, ki ni v položaju za izključitev in čigar ponudba je v skladu z razpisno dokumentacijo.#Zadeva T-741/17.
Več o... »
CELEX:62014TJ0586(01)_RES: Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 24. septembra 2019.#Xinyi PV Products (Anhui) Holdings Ltd proti Evropski komisiji.#Damping – Uvoz solarnega stekla s poreklom iz Kitajske – Člen 2(7)(b) in (c) Uredbe (ES) št. 1225/2009 (postal člen 2(7)(b) in (c) Uredbe (EU) 2016/1036) – Status podjetja, ki deluje v pogojih tržnega gospodarstva – Pojem ‚znatno izkrivljanje proizvodnih stroškov in finančne situacije podjetij‘ – Davčne ugodnosti – Očitna napaka pri presoji.#Zadeva T-586/14 RENV.
Več o... »