CELEX:62021CJ0418:           Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 27 octobre 2022.#Orthomol pharmazeutische Vertriebs GmbH contre Verband Sozialer Wettbewerb eV.#Renvoi préjudiciel – Sécurité des aliments – Denrées alimentaires – Règlement (UE) no 609/2013 – Article 2, paragraphe 2, sous g) – Règlement délégué (UE) 2016/128 – Denrée alimentaire destinée à des fins médicales spéciales – Autres exigences nutritionnelles particulières – Denrées alimentaires procurant un bénéfice général au patient – Délimitation par rapport aux médicaments.#Affaire C-418/21.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.

CELEX:62021CJ0641:           Urteil des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 27. Oktober 2022.#Climate Corporation Emissions Trading GmbH gegen Finanzamt Österreich.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Steuerrecht – Gemeinsames Mehrwertsteuersystem – Richtlinie 2006/112/EG – Art. 44 – Ort der steuerlichen Anknüpfung – Übertragung von Treibhausgasemissionszertifikaten – Empfänger, der im Rahmen einer Leistungskette an einer Mehrwertsteuerhinterziehung beteiligt ist – Steuerpflichtiger, der von diesem Betrug wusste oder hätte wissen müssen.#Rechtssache C-641/21.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.

CELEX:62020CJ0721:           Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 27 octobre 2022.#DB Station & Service AG contre ODEG Ostdeutsche Eisenbahn GmbH.#Renvoi préjudiciel – Transports ferroviaires – Article 102 TFUE – Abus de position dominante – Directive 2001/14/CE – Accès à l’infrastructure ferroviaire – Article 30 – Organisme de contrôle ferroviaire – Contrôle des redevances d’infrastructure – Juridictions nationales – Contrôle des redevances au regard du droit de la concurrence – Répartition des compétences entre l’autorité de régulation et les juridictions nationales.#Affaire C-721/20.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.

CELEX:62021CJ0068:           Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 27 octobre 2022.#Iveco Orecchia SpA contre APAM Esercizio SpA.#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Véhicules à moteur – Directive 2007/46/CE – Spécifications techniques – Offre de fourniture de pièces de rechange équivalentes aux originaux d’une marque précise – Absence de preuve de réception – Déclaration d’équivalence à l’original par le soumissionnaire – Notion de “constructeur” – Moyens de preuve – Marchés publics – Directive 2014/25/UE.#Affaire C-68/21.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.