CELEX:62021CA0395: Case C-395/21: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 12 January 2023 (request for a preliminary ruling from the Lietuvos Aukščiausiasis Teismas — Lithuania) — D.V. v M.A. (Reference for a preliminary ruling — Unfair terms in consumer contracts — Directive 93/13/EEC — Contract for the provision of legal services concluded between a lawyer and a consumer — Article 4(2) — Assessment of the unfairness of contractual terms — Exclusion of terms relating to the main subject matter of the contract — Term providing for the payment of lawyers’ fees on the basis of an hourly rate — Article 6(1) — Powers of the national court when dealing with a term considered to be ‘unfair’)

EUR LEX - RSS

CELEX:62022CO0586:           Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 17 février 2023.#Gabriel Pombo da Silva contre Commission européenne.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Recours en carence – Défaut d’engagement par la Commission européenne d’une procédure en constatation de manquement – Pouvoir discrétionnaire de la Commission – Pourvoi manifestement non fondé.#Affaire C-586/22 P.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.

CELEX:62022CO0484: Order of the Court (Eighth Chamber) of 15 February 2023.#Bundesrepublik Deutschland v GS, represented by his parents.#Request for a preliminary ruling from the Bundesverwaltungsgericht.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Immigration policy – Return of illegally staying third-country nationals – Directive 2008/115/EC – Article 5(a) and (b) – Return decision adopted in respect of a third-country national – Minor third-country national separated from parents in the event of return – Best interests of the child – Right to respect for family life.#Case C-484/22.

EUR LEX - RSS

CELEX:62021CO0546:           Ordonnance de la Cour (deuxième chambre) du 15 février 2023.#Fundacja Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris contre Parlement européen.#Pourvoi – Recours en annulation – Article 19 du statut de la Cour de justice de l’Union européenne – Représentation des parties dans les recours directs devant les juridictions de l’Union européenne – Avocat ayant la qualité de tiers par rapport à la partie requérante – Exigence d’indépendance – Avocat exerçant dans le même cabinet que le président de la partie requérante.#Affaire C-546/21 P.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.

CELEX:62022CO0484: Order of the Court (Eighth Chamber) of 15 February 2023.#Bundesrepublik Deutschland v GS, represented by his parents.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Immigration policy – Return of illegally staying third-country nationals – Directive 2008/115/EC – Article 5(a) and (b) – Return decision adopted in respect of a third-country national – Minor third-country national separated from parents in the event of return – Best interests of the child – Right to respect for family life.#Case C-484/22.

EUR LEX - RSS

CELEX:62022CO0484:           Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 15 février 2023.#Bundesrepublik Deutschland contre GS, représenté par ses parents.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Politique d’immigration – Retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier – Directive 2008/115/CE – Article 5, sous a) et b) – Décision de retour adoptée à l’égard d’un ressortissant d’un pays tiers – Ressortissant mineur d’un pays tiers séparé de ses parents en cas de retour – Intérêt supérieur de l’enfant – Droit au respect de la vie familiale.#Affaire C-484/22.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.