CELEX:62019CJ0478: Judgment of the Court (Second Chamber) of 16 December 2021.#UBS Real Estate Kapitalanlagegesellschaft mbH v Agenzia delle Entrate.#Reference for a preliminary ruling – Free movement of capital – Closed-ended mutual investment funds – Open-ended mutual investment funds – Investments in real estate – Mortgage registration tax and land registry fees – Tax advantage granted only to closed-ended real estate investment funds – Difference in treatment – Comparability of situations – Objective criteria of differentiation.#Joined Cases C-478/19 and C-479/19.

EUR LEX - RSS

CELEX:62019CJ0724:           Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 16 décembre 2021.#Procédure pénale contre HP.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière pénale – Décision d’enquête européenne – Directive 2014/41/UE – Article 2, sous c), i) – Notion d’“autorité d’émission” – Article 6 – Conditions d’émission d’une décision d’enquête européenne – Article 9, paragraphes 1 et 3 – Reconnaissance d’une décision d’enquête européenne – Décision d’enquête européenne visant à obtenir des données relatives au trafic et des données de localisation liées aux télécommunications, émise par un procureur désigné comme “autorité d’émission” par l’acte national transposant la directive 2014/41 – Compétence exclusive du juge, dans le cadre d’une procédure nationale similaire, pour ordonner la mesure d’enquête indiquée dans cette décision.#Affaire C-724/19.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.

CELEX:62020CJ0225:           Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 16 décembre 2021.#Euro Delta Danube Srl contre Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură – Centrul Judeţean Tulcea.#Renvoi préjudiciel – Agriculture – Politique agricole commune – Règlement délégué (UE) no 640/2014 – Régime d’aide liée à la surface – Paiement unique à la surface – Critères d’admissibilité – Contrat de concession de terres agricoles – Changement d’usage de ces terres sans l’accord du concédant – Utilisation à des fins agricoles de surfaces destinées à un usage piscicole – Différence entre la surface déclarée et la surface déterminée – Surdéclaration – Sanctions administratives.#Affaire C-225/20.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.