Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....
CELEX:62021CC0567: Conclusions de l’avocat général M. P. Pikamäe, présentées le 16 février 2023.###
February 16, 2023
No Comments
This document does not exist in English.
CELEX:62021CC0663: Schlussanträge des Generalanwalts J. Richard de la Tour vom 16. Februar 2023.###
February 16, 2023
No Comments
This document does not exist in English.
CELEX:62021CC0216: Opinion of Advocate General Emiliou delivered on 16 February 2023.###
February 16, 2023
No Comments
CELEX:62021CC0478: Opinion of Advocate General Medina delivered on 16 February 2023.###
February 16, 2023
No Comments
CELEX:62021CC0488: Opinion of Advocate General Ćapeta delivered on 16 February 2023.###
February 16, 2023
No Comments
CELEX:62021CJ0710: Arrêt de la Cour (septième chambre) du 16 février 2023.#IEF Service GmbH contre HB.#Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Protection des travailleurs en cas d’insolvabilité de l’employeur – Directive 2008/94/CE – Article 9, paragraphe 1 – Entreprise ayant son siège dans un État membre et offrant ses services dans un autre État membre – Travailleur ayant sa résidence dans cet autre État membre – Travail effectué dans l’État membre du siège de son employeur et, une semaine sur deux, dans l’État membre de sa résidence – Détermination de l’État membre dont l’institution de garantie est compétente pour le paiement des créances salariales impayées.#Affaire C-710/21.
February 16, 2023
No Comments
This document does not exist in English.
CELEX:62022CJ0638: Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 16 février 2023.#T.C. e.a. contre M.C. et Prokurator Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu.#Renvoi préjudiciel – Procédure préjudicielle d’urgence – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Coopération judiciaire en matière civile – Compétence, reconnaissance et exécution des décisions en matière matrimoniale et en matière de responsabilité parentale – Enlèvement international d’enfants – Convention de La Haye de 1980 – Règlement (CE) no 2201/2003 – Article 11 – Demande de retour d’un enfant – Décision définitive ordonnant le retour d’un enfant – Législation d’un État membre prévoyant le sursis à l’exécution de cette décision intervenant de plein droit en cas de demande introduite par certaines autorités nationales.#Affaire C-638/22 PPU.
February 16, 2023
No Comments
This document does not exist in English.
CELEX:62020CJ0635: Arrêt de la Cour (première chambre) du 16 février 2023.#Commission européenne contre République italienne et Royaume d’Espagne.#Pourvoi – Régime linguistique – Avis de concours généraux pour le recrutement d’administrateurs chargés de fonctions d’enquêteurs et de chefs d’équipes d’enquêteurs – Connaissances linguistiques – Limitation du choix de la deuxième langue des concours aux langues allemande, anglaise et française – Langue de communication avec l’Office européen de sélection du personnel (EPSO) – Règlement no 1 – Statut des fonctionnaires – Article 1er quinquies, paragraphe 1 – Différence de traitement fondée sur la langue – Justification – Intérêt du service – Exigence de recrutement d’administrateurs “immédiatement opérationnels” – Contrôle juridictionnel – Niveau de preuve exigé.#Affaire C-635/20 P.
February 16, 2023
No Comments
This document does not exist in English.
CELEX:62021CJ0745: Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 16 février 2023.#L.G. contre Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Renvoi préjudiciel – Politique d’asile – Règlement (UE) no 604/2013 – Critères et mécanismes de détermination de l’État membre responsable de l’examen d’une demande de protection internationale – Article 6, paragraphe 1 – Intérêt supérieur de l’enfant – Article 16, paragraphe 1 – Personne à charge – Article 17, paragraphe 1 – Clause discrétionnaire – Mise en œuvre par un État membre – Ressortissante d’un pays tiers enceinte au moment de l’introduction de sa demande de protection internationale – Mariage – Conjoint bénéficiaire d’une protection internationale dans l’État membre concerné – Décision de refus de traiter la demande et de transférer la demandeuse vers un autre État membre considéré comme responsable de cette demande.#Affaire C-745/21.
February 16, 2023
No Comments
This document does not exist in English.
- Blog o davkih – članki(42)
- CFE novice(14)
- Državni zbor RS – zakoni(2941)
- EUR LEX – RSS(17661)
- FURS novice fizične osebe – RSS(10725)
- Izjave ZDSS za javnost(15)
- Izobraževanja in izobraževalni dogodki ZDSS(52)
- Novice DFP(30)
- Novice in stališča ZDSS-ja (izjave za javnost, strokovna stališča)(60)
- Novice RSS FURS podjetja(18431)
- Novice sodbe slovenskih sodišč DAVKI RSS(1013)
- Novice ZDSS – razpisi in druge koristne informacije(12)
- Novice ZDSS (Dogodki, obvestila…) – vsa lastna obvestila ZDSS(129)
- Obvestila ZDSS – delovanje organov ZDSS(18)
- Strokovna mnenja ZDSS(6)
- ZDSS v drugih medijih(4)
Želite prejemati novice o davkih ?
Naroči se na novice ZDSS (informacije iz sodišč, FURS, ZDSS….). Novice boste prejemali 3 x tedensko