Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....

CELEX:62022CJ0050:           Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 9 mars 2023.#Sogefinancement contre RW et UV.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 2008/48/CE – Contrats de crédit aux consommateurs – Champ d’application – Droit de rétractation – Article 14, paragraphe 7 – Dispositions nationales fixant un délai pendant lequel l’exécution du contrat ne peut commencer – Règles procédurales nationales régissant le relevé d’office et la sanction, par le juge national, de la violation de telles dispositions – Article 23 – Sanctions effectives, proportionnées et dissuasives.#Affaire C-50/22.
This document does not exist in English.
Več o... »
CELEX:62021CJ0725:           Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 9 mars 2023.#SOMEO S.A., anciennement PEARL STREAM S.A. contre Republika Slovenija.#Renvoi préjudiciel – Taxation des produits énergétiques et de l’électricité – Directive 2003/96/CE – Article 14, paragraphe 1, sous a) – Article 21, paragraphe 3, deuxième et troisième phrases – Électricité utilisée pour produire de l’électricité et pour maintenir la capacité de produire de l’électricité – Exonération – Portée – Exploitations minières à ciel ouvert – Électricité utilisée aux fins de l’exploitation des soutes à combustible et des moyens de transport.#Affaire C-725/21.
This document does not exist in English.
Več o... »
CELEX:62022CJ0177:           Urteil des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 9. März 2023.#JA gegen Wurth Automotive GmbH.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 – Zuständigkeit bei Verbrauchersachen – Begriff ‚Verbraucher‘ – Verhalten einer die Verbrauchereigenschaft beanspruchenden Person, das bei der anderen Vertragspartei den Eindruck erwecken kann, dass sie zu beruflichen oder gewerblichen Zwecken handelt.#Rechtssache C-177/22.
This document does not exist in English.
Več o... »
CELEX:62022CJ0009: Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 9 March 2023.#NJ and OZ v An Bord Pleanála and Others.#Reference for a preliminary ruling – Environment – Directive 2001/42/EC – Assessment of the effects of certain plans and programmes on the environment – Article 2(a) – Concept of ‘plans and programmes’ – Article 3(2)(a) – Environmental assessment – Non-statutory act prepared by a municipal council and a developer – Directive 2011/92/EU – Assessment of the effects of certain public and private projects on the environment – Article 3(1) – Obligation to identify, describe and assess in an appropriate manner, in the light of each individual case, the direct and indirect effects of a project – Binding ministerial guidelines on building height.#Case C-9/22.
Več o... »
CELEX:62022CJ0239:           Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 9 mars 2023.#État belge et Promo 54 contre Promo 54 et État belge.#Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 12, paragraphes 1 et 2 – Livraison d’un bâtiment ou d’une fraction de bâtiment et du sol y attenant, effectuée avant sa première occupation – Absence de dispositions de droit interne prévoyant les modalités d’application du critère lié à la première occupation – Article 135, paragraphe 1, sous j) – Exonérations – Livraison, après transformation, d’un bâtiment ayant fait l’objet d’une première occupation avant la transformation – Doctrine administrative nationale assimilant les bâtiments ayant subi des transformations importantes à des bâtiments neufs.#Affaire C-239/22.
This document does not exist in English.
Več o... »
CELEX:62021CJ0375:           Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 9 mars 2023.#Sdruzhenie „Za Zemyata – dostap do pravosadie“ e.a. contre Izpalnitelen director na Izpalnitelna agentsia po okolna sreda et „TETS Maritsa iztok 2“ EAD.#Renvoi préjudiciel – Environnement – Qualité de l’air ambiant – Directive 2008/50/CE – Articles 13 et 23 – Valeurs limites pour la protection de la santé humaine – Dépassement – Plan relatif à la qualité de l’air – Directive 2010/75/UE – Prévention et réduction intégrées de la pollution – Actualisation d’une autorisation d’exploiter une centrale thermique – Valeurs limites d’émission – Article 15, paragraphe 4 – Demande de dérogation fixant des valeurs limites d’émission moins strictes – Pollution importante – Article 18 – Respect des normes de qualité environnementale – Obligations de l’autorité compétente.#Affaire C-375/21.
This document does not exist in English.
Več o... »
CELEX:62020CJ0690:           Arrêt de la Cour (première chambre) du 9 mars 2023.#Casino, Guichard-Perrachon et Achats Marchandises Casino SAS (AMC) contre Commission européenne.#Pourvoi – Concurrence – Ententes – Décision de la Commission européenne ordonnant une inspection – Voies de recours contre le déroulement de l’inspection – Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Droit à un recours effectif – Règlement (CE) no 1/2003 – Article 19 – Règlement (CE) no 773/2004 – Article 3 – Enregistrement des entretiens effectués par la Commission dans le cadre de ses enquêtes – Point de départ de l’enquête de la Commission.#Affaire C-690/20 P.
This document does not exist in English.
Več o... »
CELEX:62021CJ0752:           Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 9 mars 2023.#JP EOOD contre Otdel „Mitnichesko razsledvane i razuznavane“ /MRR/ v TD „Mitnitsa Burgas“.#Renvoi préjudiciel – Règlement (UE) no 952/2013 – Code des douanes de l’Union – Voies de recours – Coopération judiciaire en matière pénale – Décision-cadre 2005/212/JAI – Contrebande douanière – Biens appartenant à un tiers saisis dans le cadre d’une procédure administrative à caractère pénal – Législation nationale excluant ce tiers de la catégorie des personnes habilitées à former un recours contre la décision de sanction administrative ordonnant la saisie.#Affaire C-752/21.
This document does not exist in English.
Več o... »
CELEX:62022CJ0356:           Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 9 mars 2023.#Pro Rauchfrei e.V. contre JS e.K.#Renvoi préjudiciel – Fabrication, présentation et vente de produits du tabac – Directive 2014/40/UE – Étiquetage et conditionnement – Article 2, point 40 – Notion de “mise sur le marché” – Article 8, paragraphe 3 – Avertissements sanitaires devant figurer sur chaque unité de conditionnement d’un produit du tabac ainsi que sur tout emballage extérieur – Interdiction de dissimulation – Distributeur automatique de paquets de cigarettes – Paquets de cigarettes invisibles de l’extérieur.#Affaire C-356/22.
This document does not exist in English.
Več o... »