Izvirni prispevki ZDSS
Sodišče EU o davkih in pravicah
Sodišče EU - samo DDV
Slovenska sodna praksa
Strokovna stališča ZDSS
Izobraževanja ZDSS
Državni zbor - predlogi zakonov
FURS novice - posamezniki
FURS novice - podjetja
Članki - kazala revije DFP

Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....

CELEX:62022TJ0246_RES: Sodba Splošnega sodišča (deseti razširjeni senat) z dne 4. decembra 2024.#PGTEX Morocco proti Evropski komisiji.#Subvencije – Razširitev dokončne izravnalne dajatve, uvedene na uvoz nekaterih tkanih ali šivanih tkanin iz steklenih vlaken s poreklom iz Kitajske, na uvoz teh izdelkov, poslanih iz Maroka – Preiskava proti izogibanju – Izogibanje – Evro‑mediteranski sporazum o pridružitvi ES‑Maroko – Člen 33(a) Uredbe (EU) 2016/1037 – Zloraba pooblastil – Pogoji za dokazanost obstoja izogibanja – Člen 23(3) Uredbe 2016/1037 – Sprememba zaradi prakse, postopka ali dejavnosti, za katere razen uvedbe dajatve ni zadostnega vzroka ali gospodarske upravičenosti – Aktivnosti sestavljanja – Aktivnosti končne izdelave – Pojem ,dodana vrednost‘ – Uvoženi podobni izdelek ali njegovi deli, ki še vedno prejemajo subvencijo – Napačna uporaba prava – Očitna napaka pri presoji – Načelo prepovedi diskriminacije – Enako obravnavanje – Načelo dobrega upravljanja – Člen 28(1) in (3) Uredbe 2016/1037 – Uporaba razpoložljivih dejstev.#Zadeva T-246/22.
December 5, 2024 No Comments
Več o... »
CELEX:62023CJ0379:           Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 5 décembre 2024.#Guldbrev AB contre Konsumentombudsmannen.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Pratiques commerciales déloyales – Directive 2005/29/CE – Article 2, sous c), d) et i) – Article 3, paragraphe 1 – Champ d’application – Notion de “produit” – Offre conjointe consistant en une évaluation et un achat d’un bien.#Affaire C-379/23.
December 5, 2024 No Comments
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62023CJ0606:           Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 5 décembre 2024.#AS „Tallinna Kaubamaja Grupp” et AS „KIA Auto” contre Konkurences padome.#Renvoi préjudiciel – Concurrence – Ententes – Article 101, paragraphe 1, TFUE – Accords verticaux – Restriction “par effet” – Accord prévoyant des limitations relatives à la garantie automobile – Obligation pour l’autorité de la concurrence de démontrer les effets anticoncurrentiels – Effets réels et effets potentiels.#Affaire C-606/23.
December 5, 2024 No Comments
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62023CJ0680:           Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 5 décembre 2024.#Modexel – Consultores e Serviços SA contre Autoridade Tributária e Assuntos Fiscais da Região Autónoma da Madeira.#Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 183, premier alinéa – Modalités d’exercice du droit à déduction – Report de l’excédent de TVA – Notion de “période suivante” – Remboursement de l’excédent de TVA – Cessation de l’activité économique.#Affaire C-680/23.
December 5, 2024 No Comments
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62023CJ0506:           Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 5 décembre 2024.#Network One Distribution SRL contre Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti e.a.#Renvoi préjudiciel – Union douanière – Naissance et recouvrement de la dette douanière – Règlement (UE) n° 952/2013 – Recouvrement des droits antidumping relatifs à des importations en provenance de Chine – Perception d’intérêts de retard en vertu du règlement n° 952/2013 – Réglementation nationale prévoyant l’imposition d’une pénalité de retard en plus d’intérêts de retard.#Affaire C-506/23.
December 5, 2024 No Comments
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62023CJ0389:           Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 5. Dezember 2024.#Bulgarfrukt – Fruchthandels GmbH gegen Oranzherii Gimel II EOOD.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Europäisches Mahnverfahren – Verordnung (EG) Nr. 1896/2006 – Für vollstreckbar erklärter Europäischer Zahlungsbefehl – Zustellung gerichtlicher und außergerichtlicher Schriftstücke in Zivil- oder Handelssachen – Verordnung (EG) Nr. 1393/2007 – Anlässlich der Vollstreckung festgestellte ungültige Zustellung – Nationale Regelung, die einen Rechtsbehelf vorsieht, mit dem der Antragsgegner die Aufhebung eines Europäischen Zahlungsbefehls beantragen kann – Rechtsfolgen – Verpflichtung des angerufenen Gerichts, den Europäischen Zahlungsbefehl für nichtig zu erklären.#Rechtssache C-389/23.
December 5, 2024 No Comments
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
Iskalnik po Novicah ZDSS
Naroči se na novice ZDSS...

Želite prejemati novice o davkih ?

Naroči se na novice ZDSS (informacije iz sodišč, FURS, ZDSS….). Novice boste prejemali 3 x tedensko 

Kdaj portal www.zdss.si pošilja obvestila? 

Glej Tehnična opis delovanja spletne strani.