Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....

CELEX:62024CJ0277_SUM: Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 27. februarja 2025.#M. B. proti Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.#Predhodno odločanje – Skupni sistem davka na dodano vrednost (DDV) – Direktiva 2006/112/ES – Člen 273 – Ukrepi za zagotovitev pravilnega pobiranja DDV – Dolg davčnega zavezanca iz naslova DDV – Nacionalna ureditev, ki določa solidarno odgovornost nekdanjega predsednika upravnega odbora davčnega zavezanca – Sodelovanje nekdanjega predsednika upravnega odbora v postopku za ugotovitev obstoja dolga iz naslova DDV – Postopek za uveljavljanje solidarne odgovornosti – Izpodbijanje dolga iz naslova DDV – Pravica do obrambe – Sorazmernost.#Zadeva C-277/24.
Več o... »
CELEX:62023CJ0618_SUM: Sodba Sodišča (peti senat) z dne 26. junija 2025.#SALUS Haus Dr. med Otto Greither Nachf. GmbH & Co.KG proti Astrid Twardy GmbH.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Oberlandesgericht Düsseldorf.#Predhodno odločanje – Zdravila za uporabo v humani medicini – Direktiva 2001/83/ES – Člen 1, točka 29 – Člen 16a – Tradicionalno zdravilo rastlinskega izvora – Člen 62 – Informacije, ki so koristne za bolnika – Uredba (EU) 2018/848 – Člen 2(1) – Področje uporabe – Podatki na zunanji ovojnini zdravilnega zeliščnega čaja – Uporaba izrazov, ki se sklicujejo na ekološko pridelavo.#Zadeva C-618/23.
Več o... »
CELEX:62023CJ0807_SUM: Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 3. aprila 2025.#Katharina Plavec proti Rechtsanwaltskammer Wien.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Oberster Gerichtshof.#Predhodno odločanje – Prosto gibanje delavcev – Člen 45 PDEU – Odvetniki – Usposabljanje odvetniških pripravnikov – Ozemeljska omejitev – Nacionalna ureditev, s katero se zahteva, da je del obdobja usposabljanja odvetniškega pripravnika opravljen pri odvetniku s sedežem na nacionalnem ozemlju.#Zadeva C-807/23.
Več o... »
CELEX:62024TJ0530:           Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 29 octobre 2025.#FU contre Parlement européen.#Fonction publique – Fonctionnaires – Sécurité sociale – Article 73 du statut – Accident – Rejet de la déclaration d’accident – Déclaration tardive – Dépassement du délai de dix jours ouvrables à partir de la survenance de l’accident – Notion de “motif légitime”.#Affaire T-530/24.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62020TJ0742(01):           Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 29 octobre 2025.#UPL Europe Ltd et Indofil Industries (Netherlands) BV contre Commission européenne.#Produits phytopharmaceutiques – Substance active mancozèbe – Non-renouvellement de l’approbation – Règlement (CE) no 1107/2009 et règlement d’exécution (UE) no 844/2012 – Procédure d’évaluation de la demande de renouvellement de l’approbation d’une substance active – Erreur manifeste d’appréciation – Procédure de classification et d’étiquetage harmonisés – Règlement (CE) no 1272/2008.#Affaire T-742/20 RENV.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62024TJ0611:           Arrêt du Tribunal (première chambre) du 29 octobre 2025.#Homestar sp. z o.o. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative THERMATEC – Marque de l’Union européenne figurative antérieure Termatek – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-611/24.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62024TJ0351_RES:           Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 29 octobre 2025.#Devin EAD contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale DEVIN – Motifs absolus de refus – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) no 207/2009 – Droit d’être entendu à la suite d’un arrêt d’annulation du Tribunal – Caractère distinctif acquis par l’usage – Article 7, paragraphe 3, et article 52, paragraphe 2, du règlement no 207/2009.#Affaire T-351/24.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »