Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....

CELEX:62024CJ0267: Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 23. oktobra 2025.#Кanevi Komers DS EOOD proti Zamestnik izpalnitelen direktor na Darzhaven fond „Zemedelie“.#Predhodno odločanje – Kmetijstvo – Skupna kmetijska politika (SKP) – Sheme neposrednih podpor – Delegirana uredba (EU) št. 640/2014 – Člen 15(1) – Izvzetja iz uporabe upravnih kazni – Nepravilna vloga za pomoč – Umik take vloge – Uradno obvestilo pristojnim nacionalnim organom – Upravne kazni v primerih čezmerne prijave površin – Kazni na podlagi člena 19a Delegirane uredbe št. 640/2014 – Uporaba tega člena po razveljavitvi Delegirane uredbe št. 640/2014.#Zadeva C-267/24.
Več o... »
CELEX:62024CJ0419_SUM: Sodba Sodišča (deseti senat) z dne 19. junija 2025.#Société Nouvelle de l’Hôtel Plaza SAS proti YG in Pôle emploi.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Cour de cassation.#Predhodno odločanje – Socialna politika – Direktiva 98/59/ES – Kolektivni odpusti – Člen 1(1), prvi pododstavek, točka (a) – Pojem ‚običajno zaposleni delavci‘ – Delavci, ki jih posreduje zunanje podjetje na podlagi pogodbe o opravljanju storitev – Načini izračuna števila navedenih delavcev v podjetju – Neobstoj posebne obveznosti, ki bi jo ta direktiva nalagala v zvezi s položajem, kakršen je ta v postopku v glavni stvari – Neuporabljivost navedene direktive – Nepristojnost Sodišča.#Zadeva C-419/24.
Več o... »
CELEX:62024CJ0221: Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 23. oktobra 2025.#Naturvårdsverket proti UQ in IC.#Predhodno odločanje – Okolje – Odpadki – Uredba (ES) št. 1013/2006 – Člen 24(2) – Pošiljka – Prevzem nazaj, če je pošiljka nezakonita – Prevzem odpadkov nazaj s strani pristojnega organa države odpreme – Obveznost ali možnost tega organa, da predela ali odstrani odpadke kljub nasprotovanju prvotnega pošiljatelja – Člen 17(1) Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Lastninska pravica – Veljavnost.#Združeni zadevi C-221/24 in C-222/24.
Več o... »
CELEX:62023CJ0481_SUM: Sodba Sodišča (peti senat) z dne 10. aprila 2025.#Ministerio Fiscal in Abogado del Estado proti JMTB.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Audiencia Nacional.#Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v kazenskih zadevah – Okvirni sklep 2002/584/PNZ – Evropski nalog za prijetje – Člen 4, točki 4 in 6 – Razlogi za fakultativno neizvršitev – Pogoj, da dejansko stanje spada v pristojnost izvršitvene države članice v skladu z njenim kazenskim pravom – Nepravnomočna obsodba – Evropski nalog za prijetje, izdan z namenom uvedbe kazenskega postopka.#Zadeva C-481/23.
Več o... »
CELEX:62024CJ0370_SUM: Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 30. aprila 2025.#AT proti CT.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunale ordinario di Lodi.#Predhodno odločanje – Zavarovanje civilne odgovornosti pri uporabi motornih vozil – Direktiva 2009/103/ES – Člen 13(2) – Odškodninska shema – Prometna nesreča, v kateri je bilo udeleženo ukradeno vozilo – Dokazno breme v zvezi s tem, da je oškodovanec vedel za krajo tega vozila – Organ, zadolžen za zagotavljanje odškodnine – Nacionalna ureditev, ki se razlaga tako, da dokazno breme nosi oškodovanec – Obveznost razlage v skladu s pravom Unije.#Zadeva C-370/24.
Več o... »
CELEX:62024TJ0614: Sodba Splošnega sodišča (senat za predhodno odločanje) z dne 22. oktobra 2025.#AROCO, spol. s r. o. proti Generální ředitelství cel.#Predhodno odločanje – Harmonizacija davčne zakonodaje – Direktiva 92/83/EGS – Uskladitev strukture trošarin za alkohol in alkoholne pijače – Trošarine – Etilni alkohol – Oprostitve – Člen 27(1)(e) – Proizvodnja arom etilnega alkohola, namenjenih za pripravo prehrambnih izdelkov in brezalkoholnih pijač z vsebnostjo alkohola, ki ne presega 1,2 vol. % – Možnost držav članic, da za te oprostitve določijo pogoje.#Zadeva T-614/24.
Več o... »
CELEX:62024CJ0385:           Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 23 octobre 2025.#Commission européenne contre EO.#Pourvoi – Régime linguistique – Concours général EPSO/AD/323/16 – Avis de concours – Limitation du choix de la seconde langue du concours aux langues allemande, anglaise et française – Non‑inscription sur la liste de réserve – Annulation de cet avis dans le cadre d’un autre recours direct, en raison du régime linguistique prévu par ledit avis – Exception d’illégalité du même avis de concours – Conséquences de cette annulation pour l’examen de la recevabilité et du bien-fondé de cette exception d’illégalité – Obligation d’examiner l’existence d’un lien étroit entre les motifs de la décision de non‑inscription sur cette liste et les dispositions de l’avis de concours concerné relatives au régime linguistique.#Affaire C-385/24 P.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »