Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....

CELEX:62023CJ0776_SUM: Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 26. junija 2025.#Evropska komisija proti Kraljevini Španiji in drugim.#Pritožba – Državne pomoči – Člen 108(3) PDEU – Davčna obravnava – Določbe o davku od dohodkov pravnih oseb, ki družbam, ki imajo davčni domicil v Španiji, omogočajo amortizacijo dobrega imena, ki izhaja iz pridobitve deleža v družbah, ki imajo davčni domicil zunaj te države članice – Sklepi Evropske komisije, s katerimi so te določbe opredeljene kot shema državne pomoči in s katerimi je naloženo vračilo pomoči, razen tistih, ki se nanašajo na neposredne in posredne deleže, sprejete pred določenim datumom, ki ga je Komisija določila zaradi varstva legitimnih pričakovanj – Poznejši sklep Komisije o odreditvi vračila vseh pomoči, ki se nanašajo na posredne deleže – Pravna varnost.#Združene zadeve od C-776/23 P do C-780/23 P.
Več o... »
CELEX:62024CJ0135_SUM: Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 13. marca 2025.#John Cockerill SA proti État belge.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunal de première instance de Liège.#Predhodno odločanje – Skupni sistem obdavčitve matičnih družb in odvisnih družb iz različnih držav članic – Direktiva 2011/96/EU – Člen 1(4) – Preprečevanje goljufij in zlorab – Člen 4(1) – Prepoved obdavčitve prejetega dobička – Neposredni učinek – Vključitev dividende, ki jo razdeli odvisna družba, v davčno osnovo matične družbe – Odbitek razdeljene dividende od davčne osnove matične družbe – Omejitev odbitka – Ureditev prenosov znotraj skupine, ki omogoča prenos dobička, ki so ga ustvarile nekatere družbe, na druge družbe.#Zadeva C-135/24.
Več o... »
CELEX:62023CJ0143:           Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 30. Oktober 2025.#KI und FA gegen Mercedes-Benz Bank AG und Volkswagen Bank GmbH.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verbraucherschutz – Kreditvertrag, der dem Kauf eines Kraftfahrzeugs dient – Richtlinie 2008/48/EG – Art. 10 Abs. 2 Buchst. l – Pflichtangaben, die im Vertrag genannt sein müssen – Pflicht zur Angabe des Verzugszinssatzes – Art. 14 Abs. 1 – Widerrufsrecht – Beginn der Widerrufsfrist bei fehlender Angabe des Verzugszinssatzes – Missbräuchliche Ausübung des Widerrufsrechts – Folgen der Ausübung des Widerrufsrechts im Rahmen eines mit einem Fahrzeugkaufvertrag verbundenen Kreditvertrags – Pflichten des Verbrauchers gegenüber dem Kreditgeber – Methode zur Berechnung des Wertersatzes für den Wertverlust des finanzierten Gegenstands – Art. 14 Abs. 3 Buchst. b – Zahlung der Zinsen nach dem Widerruf eines mit einem Vertrag über die Lieferung von Waren verbundenen Kreditvertrags.#Rechtssache C-143/23.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62024CJ0321:           Arrêt de la Cour (première chambre) du 30 octobre 2025.#BC contre S. C. P. Attal et Associés.#Renvoi préjudiciel – Libre circulation des capitaux – Article 63, paragraphe 1, TFUE – Succession – Recours obligatoire à un notaire aux fins de l’établissement de la déclaration de succession dans un État membre autre que celui dans lequel la succession est ouverte – Réglementation de cet État membre prévoyant que les émoluments de ce notaire sont calculés sur l’actif brut total de la succession – Exercice parallèle, par les États membres, de leur compétence fiscale – Absence de restriction à la libre circulation des capitaux.#Affaire C-321/24.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62024CJ0546: Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 30. oktobra 2025.#PN in drugi proti Sea Fisheries Protection Authority.#Predhodno odločanje – Skupna ribiška politika – Uredba (ES) št. 1224/2009 – Tehtanje ribiških proizvodov – Člen 60(2) – Tehtanje ob iztovarjanju – Člen 61(1) – Tehtanje po prevozu s kraja iztovarjanja – Kraj tehtanja v primeru nadzora – Možnost, da pristojni organi zahtevajo tehtanje ribiških proizvodov na kraju iztovarjanja, preden se ti proizvodi prepeljejo drugam.#Zadeva C-546/24.
Več o... »
CELEX:62024CJ0321_RES:           Arrêt de la Cour (première chambre) du 30 octobre 2025.#BC contre S. C. P. Attal et Associés.#Renvoi préjudiciel – Libre circulation des capitaux – Article 63, paragraphe 1, TFUE – Succession – Recours obligatoire à un notaire aux fins de l’établissement de la déclaration de succession dans un État membre autre que celui dans lequel la succession est ouverte – Réglementation de cet État membre prévoyant que les émoluments de ce notaire sont calculés sur l’actif brut total de la succession – Exercice parallèle, par les États membres, de leur compétence fiscale – Absence de restriction à la libre circulation des capitaux.#Affaire C-321/24.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »