Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....

CELEX:62021CO0466:           Beschluss des Vizepräsidenten des Gerichtshofs vom 30. November 2021.#Land Rheinland-Pfalz gegen Europäische Kommission.#Vorläufiger Rechtsschutz – Rechtsmittel – Art. 278 AEUV – Antrag auf Aussetzung der Durchführung – Staatliche Beihilfen – Dem Flughafen Frankfurt-Hahn gewährte Betriebsbeihilfe – Beschluss, keine Einwände zu erheben – Dringlichkeit – Gefahr für die finanzielle Lebensfähigkeit des betroffenen Unternehmens.#Rechtssache C-466/21 P-R.
This document does not exist in English.
Več o... »
CELEX:62021CO0483: Order of the Court of 30 November 2021.#Health Product Group sp. z o.o. v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – EU trade mark – Determination as to whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request failing to demonstrate that an issue is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law – Refusal to allow the appeal to proceed.#Case C-483/21 P.
Več o... »
Postanite ambasador ZDSS

Zakaj je članstvo v ZDSS (računovodje, odvetniki in druge poklice, ki izvajajo storitve povezane z davki) dobra odločitev? Zbornica davčnih svetovalcev Slovenije – ZDSS je združenje podjetij in posameznikov, ki

Več o... »
Obvestilo o ugodnosti za člane ZDSS

Obvestilo: Podjetje DAVČNA HIŠA BILANS d.o.o. ureja portale www.SuperDavki.com (in www.DDVpoznavalec.si ter www.DoberRacunovodja.si). Tudi za leto 2022 ponudnik omogoča za člane ZDSS za ceno SUPER članstva (330 € neto oz.

Več o... »
CELEX:62019CJ0852: Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 11. novembra 2021.#Spetsializirana prokuratura proti Ivanu Gavanozovu.#Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v kazenskih zadevah – Direktiva 2014/41/EU – Evropski preiskovalni nalog v kazenskih zadevah – Člen 14 – Pravno sredstvo – Listina Evropske unije o temeljnih pravicah – Člen 47 – Neobstoj pravnih sredstev v državi članici izdajateljici – Odreditev preiskave, zasega in zaslišanja priče prek videokonference.#Zadeva C-852/19.
Več o... »
VSRS Sodba X Ips 107/2020, enako tudi VSRS Sodba X Ips 112/2020
Povprečenje pomeni izjemo od splošnega načina določanja letne dohodnine. Njegov namen je ublažitev progresivnosti stopenj dohodnine v praviloma izjemnih primerih, ko zavezanec za davek v tekočem dohodninskem letu na podlagi sodne odločbe prejme plače ali druge dohodke iz delovnega razmerja iz preteklih let. Na tak način je določena nižja obdavčitev zavezančevih dohodkov, kar pomeni, da gre za določeno vrsto davčne ugodnosti oziroma olajšave.

Povprečenje ni namenjeno splošnemu znižanju davčne stopnje v primeru prejema enkratnega (izrednega) dohodka, ampak pomeni korektiv pri obdavčitvi enkratnega izplačila periodičnih dohodkov na podlagi sodne (oziroma upravne) odločbe, ki bi jih davčni zavezanec sicer že moral prejemati prek daljšega časovnega obdobja, kot so plače, nadomestila plač, pokojnine ipd. Na tak način se zagotavlja, da davčni zavezanci, ki so v enem davčnem letu prejeli dohodke, ki bi jih morali v več preteklih letih, z davčnega…

Več o... »
VSRS Sodba X Ips 19/2021
Sredstva, ki jih davčnim zavezancem izplačajo tretje osebe za namene pokritja stroškov bivanja in prehrane v času izobraževanja, na katero jih je sicer napotil njihov delodajalec, so štipendija, ki je obdavčena kot drug dohodek po 5. točki tretjega odstavka 105. člena ZDoh-2.

Končna odmera dohodnine sicer očitno ni predmet obravnavane zadeve, zato Vrhovno sodišče nima podlage, da bi se podrobneje ukvarjalo s tem vprašanjem, temveč le pripominja, da bi se v primeru zakonske ureditve, ki bi kljub uveljavljenemu objektivnemu neto načelu obdavčitve ne omogočala znižanja davčne osnove za (dodatne) dejanske stroške v zvezi s pridobitvijo dohodka iz delovnega razmerja, utegnilo postaviti celo vprašanje ustavnosti take ureditve.

Več o... »