Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....

CELEX:62019CJ0437: Judgment of the Court (Third Chamber) of 25 November 2021.#État du Grand-duché de Luxembourg v L.#Request for a preliminary ruling from the Cour administrative.#Reference for a preliminary ruling – Administrative cooperation in the field of taxation – Directive 2011/16/EU – Article 1(1), Article 5 and Article 20(2) – Request for information – Decision ordering that information be provided – Refusal to comply with the order – Penalty – ‘Foreseeable relevance’ of the requested information – Absence of identification of the taxpayers concerned individually and by name – Concept of ‘identity of the person under examination or investigation’ – Statement of reasons of the request for information – Scope – Charter of Fundamental Rights of the European Union – Article 47 – Right to an effective remedy against the decision ordering that information be provided – Article 52(1) – Limitation – Respect for the essence of the right.#Case C-437/19.
Več o... »
CELEX:62019CJ0437: Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 25. novembra 2021.#État du Grand-duché de Luxembourg proti L.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Cour administrative.#Predhodno odločanje – Upravno sodelovanje na področju obdavčevanja – Direktiva 2011/16/EU – Člen 1(1), člen 5 in člen 20(2) – Zaprosilo za informacije – Odločba, ki vsebuje odredbo za posredovanje informacij – Zavrnitev izpolnitve odredbe – Sankcija – ‚Verjetna pomembnost‘ zaprošenih informacij – Neobstoj poimenske in posamične identifikacije davčnih zavezancev – Pojem ‚identiteta osebe, ki je predmet preverjanja ali preiskave‘ – Obrazložitev zaprosila za informacije – Obseg – Listina Evropske unije o temeljnih pravicah – Člen 47 – Pravica do učinkovitega pravnega sredstva zoper odredbo za posredovanje informacij – Člen 52(1) – Omejitev – Spoštovanje bistvene vsebine pravice.#Zadeva C-437/19.
Več o... »
Finančna uprava zasegla 11 ton tobaka
Gre za največji zaseg oziroma odkritje do sedaj, saj bi ob prodaji navedene količine tobaka na črnem trgu, kamor je bil tovor namenjen, državni proračun bil oškodovan za najmanj 1.800.000 evrov.
Več o... »
CELEX:62019CJ0437: Judgment of the Court (Third Chamber) of 25 November 2021.#État du Grand-duché de Luxembourg v L.#Reference for a preliminary ruling – Administrative cooperation in the field of taxation – Directive 2011/16/EU – Article 1(1), Article 5 and Article 20(2) – Request for information – Decision ordering that information be provided – Refusal to comply with the order – Penalty – ‘Foreseeable relevance’ of the requested information – Absence of identification of the taxpayers concerned individually and by name – Concept of ‘identity of the person under examination or investigation’ – Statement of reasons of the request for information – Scope – Charter of Fundamental Rights of the European Union – Article 47 – Right to an effective remedy against the decision ordering that information be provided – Article 52(1) – Limitation – Respect for the essence of the right.#Case C-437/19.
Več o... »
CELEX:62019CJ0437:           Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 25 novembre 2021.#État du Grand-duché de Luxembourg contre L.#Renvoi préjudiciel – Coopération administrative dans le domaine fiscal – Directive 2011/16/UE – Article 1er, paragraphe 1, article 5 et article 20, paragraphe 2 – Demande d’informations – Décision d’injonction de communiquer des informations – Refus de donner suite à l’injonction – Sanction – Caractère “vraisemblablement pertinent” des informations demandées – Absence d’identification nominative et individuelle des contribuables concernés – Notion d’“identité de la personne faisant l’objet d’un contrôle ou d’une enquête” – Motivation de la demande d’informations – Portée – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Article 47 – Droit à un recours juridictionnel effectif contre la décision d’injonction de communiquer des informations – Article 52, paragraphe 1 – Limitation – Respect du contenu essentiel du droit.#Affaire C-437/19.
This document does not exist in English.
Več o... »
sodba I U 1150/2009
Po presoji sodišča je pravilno stališče drugostopnega organa, da se obseg in vrednost podržavljenega podjetja v skladu z Navodilom ugotavlja po aktih o podržavljenju in po zapisnikih, ki so bili sestavljeni ob podržavljenju. Le, če stanja na tak način ni mogoče pravilno ugotoviti, se stanje ugotovi po drugih listinah oziroma dokazilih.
Več o... »
CELEX:62020CJ0233: Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 25 November 2021.#WD v job-medium GmbH, en liquidation.#Reference for a preliminary ruling – Social policy – Directive 2003/88/EC – Protection of the safety and health of workers – Article 7(1) – Right to an allowance in lieu of paid annual leave not taken before the end of the employment relationship – Early termination of the employment relationship by the employee.#Case C-233/20.
Več o... »