Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....

CELEX:62021CJ0154:           Arrêt de la Cour (première chambre) du 12 janvier 2023.#RW contre Österreichische Post AG.#Renvoi préjudiciel – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel – Règlement (UE) 2016/679 – Article 15, paragraphe 1, sous c) – Droit d’accès de la personne concernée à ses données – Informations sur les destinataires ou catégories de destinataires auxquels les données à caractère personnel ont été ou seront communiquées – Limitations.#Affaire C-154/21.
This document does not exist in English.
Več o... »
CELEX:62021CJ0280:           Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 12 janvier 2023.#P.I. contre Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.#Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Politique commune en matière d’asile – Conditions pour pouvoir bénéficier d’un statut de réfugié – Directive 2011/95/UE – Article 10, paragraphe 1, sous e), et paragraphe 2 – Motifs de la persécution – Notions d’“opinions politiques” et d’“opinions politiques attribuées” – Tentatives d’un demandeur d’asile de se défendre, dans son pays d’origine, par des moyens légaux contre des acteurs non étatiques agissant illégalement et à même d’instrumentaliser l’appareil répressif de l’État concerné.#Affaire C-280/21.
This document does not exist in English.
Več o... »
CELEX:62021CJ0396:           Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 12 janvier 2023.#KT et NS contre FTI Touristik GmbH.#Renvoi préjudiciel – Directive (UE) 2015/2302 – Article 14, paragraphe 1 – Voyages à forfait et prestations de voyage liées – Exécution d’un contrat de voyage à forfait – Responsabilité de l’organisateur concerné – Mesures de lutte contre la propagation mondiale d’une maladie infectieuse – Pandémie de COVID-19 – Restrictions prises sur le lieu de destination et sur le lieu de résidence du voyageur concerné ainsi que dans d’autres pays – Non-conformité des services fournis dans le cadre du forfait concerné – Réduction de prix appropriée de ce forfait.#Affaire C-396/21.
This document does not exist in English.
Več o... »
CELEX:62021CJ0356:           Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 12 janvier 2023.#J.K. contre TP S.A.#Renvoi préjudiciel – Égalité de traitement en matière d’emploi et de travail – Directive 2000/78/CE – Article 3, paragraphe 1, sous a) et c) – Conditions d’accès aux activités non salariées – Conditions d’emploi et de travail – Interdiction des discriminations fondées sur l’orientation sexuelle – Entrepreneur indépendant travaillant sur la base d’un contrat d’entreprise – Rupture et non-renouvellement d’un contrat – Liberté de choisir un contractant.#Affaire C-356/21.
This document does not exist in English.
Več o... »
CELEX:62019CJ0883: Judgment of the Court (Third Chamber) of 12 January 2023.#HSBC Holdings plc and Others v European Commission.#Appeal – Competition – Agreements, decisions and concerted practices – Euro Interest Rate Derivatives sector – Decision establishing an infringement of Article 101 TFEU and Article 53 of the EEA Agreement – Manipulation of the Euribor interbank reference rates – Exchange of confidential information – Restriction of competition by object – Characterisation – Taking into account of procompetitive effects – Single and continuous infringement – ‘Hybrid’ procedure having led successively to the adoption of a settlement decision and a decision made under the ordinary procedure – Charter of Fundamental Rights of the European Union – Article 41 – Right to good administration – Article 48 – Presumption of innocence.#Case C-883/19 P.
Več o... »
CELEX:62021CJ0132:           Arrêt de la Cour (première chambre) du 12 janvier 2023.#BE contre Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság.#Renvoi préjudiciel – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel – Règlement (UE) 2016/679 – Articles 77 à 79 – Voies de recours – Exercice parallèle – Articulation – Autonomie procédurale – Effectivité des règles de protection établies par ce règlement – Application cohérente et homogène de ces règles dans l’ensemble de l’Union européenne – Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne.#Affaire C-132/21.
This document does not exist in English.
Več o... »
CELEX:62020CJ0702:           Arrêt de la Cour (grande chambre) du 12 janvier 2023.#SIA „DOBELES HES” contre Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija e.a.#Renvoi préjudiciel – Aides d’État – Article 107, paragraphe 1, TFUE – Réglementation nationale prévoyant l’obligation pour l’opérateur public de s’approvisionner auprès des producteurs d’énergies renouvelables à un prix supérieur à celui du marché – Absence de versement d’une partie de l’aide concernée – Demande de compensation présentée par ces producteurs auprès d’une autorité publique distincte de celle qui est, en principe, tenue, en application de cette réglementation nationale, de verser cette aide et dont le budget est uniquement destiné à assurer son propre fonctionnement – Aide nouvelle – Obligation de notification – Aide de minimis – Règlement (UE) no 1407/2013 – Article 5, paragraphe 2 – Cumul – Prise en considération des montants d’aide déjà perçus pendant la période de référence sur le fondement de ladite réglementation nationale.#Affaire C-702/20.
This document does not exist in English.
Več o... »
CELEX:62021CJ0042: Judgment of the Court (Third Chamber) of 12 January 2023.#Lietuvos geležinkeliai AB v European Commission.#Appeal – Competition – Abuse of dominant position – Rail freight market – Decision finding an infringement of Article 102 TFEU – Access by third-party undertakings to infrastructure managed by Lithuania’s national railway company – Removal of a section of railway track – Concept of ‘abuse’ – Actual or likely exclusion of a competitor – Exercise by the General Court of its powers of unlimited jurisdiction – Reduction of the fine.#Case C-42/21 P.
Več o... »
CELEX:62021TJ0346: Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 11 January 2023 (Extracts).#Hecht Pharma GmbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Revocation proceedings – EU word mark Gufic – Genuine use of the mark – Article 58(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001 – Public and outward use – Extent of use – Nature and form of use – Use in connection with the goods in respect of which the mark was registered.#Case T-346/21.
Več o... »