admin – Page 3489 – ZDSS

Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....

Olajšava za donacije – izplačila izvajalcem programa vrhunskega športa

May 5, 2022 No Comments

Pravne osebe in fizične osebe, ki opravljajo dejavnost, lahko uveljavljajo olajšavo za donacije tudi za znesek izplačil v denarju in v naravi izvajalcem programa vrhunskega športa za vlaganja v vrhunski šport, kot so opredeljeni z zakonom, ki ureja šport. Olajšava se lahko uveljavlja v višini 3,8 % obdavčenega prihodka davčnega obdobja zavezanca.

CELEX:62020CJ0570: Arrêt de la Cour (première chambre) du 5 mai 2022.#BV contre Direction départementale des finances publiques de la Haute-Savoie.#Renvoi préjudiciel – Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Dissimulation frauduleuse de la taxe due – Sanctions – Législation nationale prévoyant une sanction administrative et une sanction pénale pour les mêmes faits – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Article 49 – Article 50 – Principe ne bis in idem – Article 52, paragraphe 1 – Limitations apportées au principe ne bis in idem – Exigence de prévoir des règles claires et précises – Possibilité de prendre en compte l’interprétation de la législation nationale par les juridictions nationales – Nécessité de prévoir des règles assurant la proportionnalité de l’ensemble des sanctions infligées – Sanctions de natures différentes.#Affaire C-570/20.

May 5, 2022 No Comments

This document does not exist in English.

CELEX:62020CJ0567: Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 5 mai 2022.#A.H. contre Zagrebačka banka d.d.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Clauses abusives – Directive 93/13/CEE – Applicabilité ratione temporis – Article 10, paragraphe 1 – Contrat de prêt conclu avant la date d’adhésion d’un État membre à l’Union européenne mais modifié après cette date – Article 6 – Restitution des avantages indument perçus par le professionnel – Législation nationale prévoyant le remplacement de clauses abusives et la restitution du trop‑perçu au titre de celles‑ci – Applicabilité ratione materiae – Article 1er, paragraphe 2 – Exclusion des clauses reflétant des dispositions législatives ou réglementaires impératives.#Affaire C-567/20.

May 5, 2022 No Comments

This document does not exist in English.

CELEX:62021CJ0179: Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 5. Mai 2022.#absoluts-bikes and more- GmbH & Co. KG gegen the-trading-company GmbH.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verbraucherschutz – Richtlinie 2011/83/EU – Art. 6 Abs. 1 Buchst. m – Fernabsatzvertrag zwischen einem Verbraucher und einem Unternehmer – Pflicht des Unternehmers, den Verbraucher über eine gewerbliche Garantie des Herstellers und deren Bedingungen zu informieren – Voraussetzungen für das Entstehen einer solchen Pflicht – Inhalt der dem Verbraucher zur gewerblichen Garantie des Herstellers mitzuteilenden Informationen – Auswirkung von Art. 6 Abs. 2 der Richtlinie 1999/44/EG.#Rechtssache C-179/21.

May 5, 2022 No Comments

This document does not exist in English.

CELEX:62020CJ0083: Arrêt de la Cour (première chambre) du 5 mai 2022.#BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Banco de Portugal e.a.#Renvoi préjudiciel – Directive 2014/59/UE – Union bancaire – Redressement et résolution des établissements de crédit et des entreprises d’investissement – Articles 36, 73 et 74 – Protection des actionnaires et des créanciers – Mise en œuvre partielle avant l’expiration du délai de transposition – Transposition par étapes – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Article 17, paragraphe 1 – Droit de propriété.#Affaire C-83/20.

May 5, 2022 No Comments

This document does not exist in English.

CELEX:62021CJ0101: Arrêt de la Cour (septième chambre) du 5 mai 2022.#HJ contre Ministerstvo práce a sociálních věcí.#Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Directive 2008/94/CE – Protection des travailleurs salariés en cas d’insolvabilité de l’employeur – Article 2, paragraphe 2 – Notion de “travailleur salarié” – Article 12, sous a) et c) – Limites à la responsabilité des institutions de garantie – Personne exerçant, sur la base d’un contrat de travail conclu avec une société commerciale, les fonctions de membre du conseil d’administration et de directeur de cette société – Cumul de fonctions – Jurisprudence nationale refusant à cette personne le bénéfice des garanties prévues par cette directive.#Affaire C-101/21.

May 5, 2022 No Comments

This document does not exist in English.

CELEX:62020CJ0265: Arrêt de la Cour (septième chambre) du 5 mai 2022.#FN contre Universiteit Antwerpen e.a.#Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Travail à temps partiel – Directive 97/81/CE – Accord-cadre CES, UNICE et CEEP sur le travail à temps partiel – Clause 4, point 1 – Principe de non-discrimination – Personnel académique à temps partiel – Nomination à titre définitif automatique réservée aux membres du personnel académique exerçant une charge d’enseignement à temps plein – Calcul du pourcentage d’une charge de travail à temps plein auquel correspond une charge de travail à temps partiel – Absence d’exigences».#Affaire C-265/20.

May 5, 2022 No Comments

This document does not exist in English.

CELEX:62021CJ0189: Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 5 mai 2022.#R. en R. contre Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.#Renvoi préjudiciel – Politique agricole commune (PAC) – Règlement (UE) no 1306/2013 – Annexe II – Exigence réglementaire en matière de gestion 10 – Règlement (UE) no 1107/2009 – Article 55, premier alinéa et second alinéa, première phrase – Régimes de soutien direct – Règles communes – Réduction ou exclusion de la totalité ou d’une partie de l’aide reçue au titre de la PAC – Non-respect des règles de conditionnalité – Utilisation d’un produit phytopharmaceutique qui n’est pas ou plus autorisé dans l’État membre concerné et, dans ce dernier cas de figure, dont la date limite d’utilisation est dépassée.#Affaire C-189/21.

May 5, 2022 No Comments

This document does not exist in English.

CELEX:62020CJ0054: Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 5 mai 2022.#Commission européenne contre Stefano Missir Mamachi di Lusignano, en qualité d’héritier de Livio Missir Mamachi di Lusignano et Maria Letizia Missir Mamachi di Lusignano, en qualité d’héritière de Livio Missir Mamachi di Lusignano.#Pourvoi – Fonction publique – Responsabilité non contractuelle de l’Union européenne fondée sur un manquement d’une institution à son obligation d’assurer la protection de ses fonctionnaires – Délégation de la Commission européenne au Maroc – Fonctionnaire assassiné – Préjudice moral subi par le frère et la sœur du fonctionnaire – Voie de recours – Articles 270, 268 et 340 TFUE – Statut des fonctionnaires de l’Union européenne – Articles 40, 42 ter, 55 bis, 73, 90 et 91 – Notion de “personne visée” – Motivation.#Affaire C-54/20 P.

May 5, 2022 No Comments

This document does not exist in English.

CELEX:62020CJ0718: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 5 May 2022.#Zhejiang Jiuli Hi-Tech Metals Co. Ltd v European Commission.#Appeal – Dumping – Imports of certain seamless pipes and tubes of stainless steel originating in the People’s Republic of China – Imposition of a definitive anti-dumping duty.#Case C-718/20 P.

May 5, 2022 No Comments

Želite prejemati novice o davkih ?

Naroči se na novice ZDSS (informacije iz sodišč, FURS, ZDSS….). Novice boste prejemali 3 x tedensko

Kdaj portal www.zdss.si pošilja obvestila?

Glej Tehnična opis delovanja spletne strani.