admin – Page 3063 – ZDSS

Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....

CELEX:62021CJ0577: Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 15 décembre 2022.#LM et NO représentées par CD contre HUK-COBURG-Allgemeine Versicherung AG.#Renvoi préjudiciel – Assurance obligatoire de la responsabilité civile résultant de la circulation des véhicules automoteurs – Directive 2009/103/CE – Article 3, quatrième alinéa – Notion de “dommages corporels” – Couverture par l’assurance obligatoire – Accident de la circulation – Décès d’un passager – Droit à indemnisation des enfants mineurs – Préjudice immatériel – Souffrances d’un enfant résultant du décès de son parent à la suite de cet accident – Indemnisation uniquement en cas de dommage pathologique.#Affaire C-577/21.

December 15, 2022 No Comments

This document does not exist in English.

CELEX:62022CJ0023: Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 15 décembre 2022.#Caxamar – Comércio e Indústria de Bacalhau SA contre Autoridade Tributária e Aduaneira.#Renvoi préjudiciel – Aides d’État – Règlement (UE) n° 651/2014 – Exemption de certaines catégories d’aides compatibles avec le marché intérieur – Lignes directrices concernant les aides d’État à finalité régionale – Champ d’application – Exclusions – Secteur de la pêche et de l’aquaculture – Secteur de la transformation et de la commercialisation de produits agricoles – Notion de “produits agricoles” – Règlement (UE) n° 1379/2013 – Organisation commune des marchés dans le secteur des produits de la pêche et de l’aquaculture – Annexe I – Activité de transformation de produits de la pêche et de l’aquaculture – Morue salée, congelée et dessalée.#Affaire C-23/22.

December 15, 2022 No Comments

This document does not exist in English.

CELEX:62020CJ0470: Arrêt de la Cour (première chambre) du 15 décembre 2022.#AS Veejaam et OÜ Espo contre AS Elering.#Renvoi préjudiciel – Aides d’État – Soutien aux énergies renouvelables – Lignes directrices concernant les aides d’État à la protection de l’environnement et à l’énergie pour la période 2014‑2020 – Effet incitatif d’une aide demandée après le début des travaux liés au projet concerné – Article 108, paragraphe 3, TFUE – Obligation de notification – Conséquences de la violation de l’obligation de notification.#Affaire C-470/20.

December 15, 2022 No Comments

This document does not exist in English.

CELEX:62021CJ0311: Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 15. Dezember 2022.#CM gegen TimePartner Personalmanagement GmbH.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Beschäftigung und Sozialpolitik – Leiharbeit – Richtlinie 2008/104/EG – Art. 5 – Grundsatz der Gleichbehandlung – Notwendigkeit, bei einer Abweichung von diesem Grundsatz den Gesamtschutz von Leiharbeitnehmern zu achten – Tarifvertrag, der ein gegenüber dem Arbeitsentgelt des vom entleihenden Unternehmen unmittelbar eingestellten Personals geringeres Arbeitsentgelt vorsieht – Wirksamer gerichtlicher Rechtsschutz – Gerichtliche Überprüfung.#Rechtssache C-311/21.

December 15, 2022 No Comments

This document does not exist in English.

CELEX:62021CJ0088: Arrêt de la Cour (première chambre) du 15 décembre 2022.#Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmai contre Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerija.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière pénale – Système d’information Schengen de deuxième génération (SIS II) – Décision 2007/533/JAI – Signalement concernant un objet recherché – Article 38 – Objectifs du signalement – Saisie ou preuve dans une procédure pénale – Article 39 – Exécution de la conduite à tenir demandée dans un signalement – Mesures prises conformément au droit national des États membres – Réglementation nationale prévoyant une obligation d’interdire l’immatriculation de véhicules faisant l’objet de signalements dans le SIS II.#Affaire C-88/21.

December 15, 2022 No Comments

This document does not exist in English.

CELEX:62020CJ0040: Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 15 décembre 2022.#AQ e.a. contre Presidenza del Consiglio dei ministri e.a.#Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Travail à durée déterminée – Directive 1999/70/CE – Accord-cadre – Principe de non-discrimination – Mesures visant à prévenir l’utilisation abusive de contrats de travail à durée déterminée successifs – Relation de travail à durée déterminée de droit public – Chercheurs universitaires.#Affaire C-40/20.

December 15, 2022 No Comments

This document does not exist in English.

CELEX:62021CJ0753: Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 15 décembre 2022.#Instrubel NV contre Montana Management Inc. et BNP Paribas Securities Services.#Renvoi préjudiciel – Politique étrangère et de sécurité commune – Règlement (CE) no 1210/2003 – Restrictions spécifiques applicables aux relations économiques et financières avec l’Iraq – Article 4 – Gel des fonds et des ressources économiques appartenant aux personnes, aux organes et aux entités associés au régime de l’ancien président Saddam Hussein – Article 6 – Transfert aux mécanismes successeurs du Fonds de développement pour l’Iraq – Propriété des fonds et des ressources économiques gelés.#Affaire C-753/21.

December 15, 2022 No Comments

This document does not exist in English.

Pridobitev prevoznega sredstva iz druge države članice EU

December 15, 2022 No Comments

Pojasnilo FURS, št. 0920-7191/2018-8 z dne 29. 4. 2019, dopolnitev št. 0920-7191/2018-19 z dne 20. 12. 2019.

CELEX:62021TJ0312: Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 14. Dezember 2022 (Auszüge).#SY gegen Europäische Kommission.#Öffentlicher Dienst – Einstellung – Bekanntmachung eines Auswahlverfahrens – Allgemeines Auswahlverfahren EPSO/AD/374/19 – Entscheidung, den Kläger nicht in die Reserveliste des Auswahlverfahrens aufzunehmen – Aufhebungsklage – Änderung der Bekanntmachung eines Auswahlverfahrens nach teilweiser Durchführung der Zugangstests – Fehlende Rechtsgrundlage – Vertrauensschutz – Rechtssicherheit – Höhere Gewalt – Gleichbehandlung – Besondere Vorkehrungen – Abhaltung der Prüfungen als Fernprüfungen – Hohe Erfolgsquote der internen Bewerber – Untätigkeitsklage.#Rechtssache T-312/21.

December 14, 2022 No Comments

This document does not exist in English.

CELEX:62021TJ0530: Judgment of the General Court (Tenth Chamber) of 14 December 2022 (Extracts).#Pierre Lannier v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for an EU figurative mark representing the superposed capital letters ‘P’ and ‘L’ – Earlier EU figurative mark representing a mirror image combination of the superposed capital letters ‘P’ and ‘L’ – Admissibility of the appeal before the Board of Appeal – Locus standi – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001).#Case T-530/21.

December 14, 2022 No Comments

Želite prejemati novice o davkih ?

Naroči se na novice ZDSS (informacije iz sodišč, FURS, ZDSS….). Novice boste prejemali 3 x tedensko

Kdaj portal www.zdss.si pošilja obvestila?

Glej Tehnična opis delovanja spletne strani.