CELEX:62022CJ0052:           Urteil des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 20. April 2023.#BF gegen Versicherungsanstalt öffentlich Bediensteter, Eisenbahnen und Bergbau (BVAEB).#Vorlage zur Vorabentscheidung – Sozialpolitik – Gleichbehandlung in Beschäftigung und Beruf – Richtlinie 2000/78/EG – Verbot der Diskriminierung wegen des Alters – Art. 2 Abs. 1 und Abs. 2 Buchst. a – Art. 6 Abs. 1 – Ruhebezug – Nationale Regelung, die eine schrittweise Angleichung des Beamtenpensionssystems an das allgemeine Pensionssystem vorsieht – Erste Anpassung des Ruhebezugs, die für eine Gruppe von Beamten schneller vorgenommen wird als für eine andere – Rechtfertigungsgründe.#Rechtssache C-52/22.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.

CELEX:62022CJ0263:           Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 20 avril 2023.#Ocidental – Companhia Portuguesa de Seguros de Vida SA contre LP.#Renvoi préjudiciel – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Directive 93/13/CEE – Articles 3 à 6 – Critères d’appréciation du caractère abusif d’une clause contractuelle – Exigence de transparence – Contrat d’assurance de groupe – Invalidité permanente du consommateur – Obligation d’information – Non-communication d’une clause de limitation ou d’exclusion de la couverture du risque assuré.#Affaire C-263/22.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.

CELEX:62022CJ0348:           Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 20 avril 2023.#Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato contre Comune di Ginosa.#Renvoi préjudiciel – Services dans le marché intérieur – Directive 2006/123/CE – Appréciation de validité – Base juridique – Articles 47, 55 et 94 CE – Interprétation – Article 12, paragraphes 1 et 2, de cette directive – Effet direct – Caractère inconditionnel et suffisamment précis de l’obligation, pour les États membres, d’appliquer une procédure de sélection impartiale et transparente entre les candidats potentiels ainsi que de l’interdiction de renouveler automatiquement une autorisation octroyée pour une activité donnée – Réglementation nationale prévoyant la prorogation automatique de concessions d’occupation du domaine public maritime.#Affaire C-348/22.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.

CELEX:62021CJ0329:           Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 20 avril 2023.#DIGI Communications NV contre Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Hivatala.#Renvoi préjudiciel – Télécommunications – Réseaux et services de communications électroniques – Directive 2002/21/CE (directive “cadre”) – Article 4, paragraphe 1 – Directive 2002/20/CE (directive “autorisation”) – Article 7 – Attribution de droits d’utilisation de fréquences – Procédure d’enchères – Société holding non enregistrée en tant que fournisseur de services de communications électroniques dans l’État membre concerné – Exclusion de la procédure d’attribution – Droit de recours contre la décision d’attribution.#Affaire C-329/21.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.

CELEX:62022CJ0282:           Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 20 avril 2023.#Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej contre P. w W.#Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Articles 14, 15 et 24 – Points de recharge de véhicules électriques – Mise à disposition de l’équipement destiné à la recharge de véhicules électriques, la livraison de l’électricité nécessaire ainsi que la fourniture d’une assistance technique et de services informatiques – Qualification de “livraison de biens” ou de “prestation de services”.#Affaire C-282/22.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.

CELEX:62021CJ0650:           Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 20 avril 2023.#FW et CE contre Landespolizeidirektion Niederösterreich et Finanzamt Österreich.#Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Égalité de traitement en matière d’emploi et de travail – Directive 2000/78/CE – Interdiction des discriminations fondées sur l’âge – Rémunération des fonctionnaires – Réglementation nationale antérieure jugée discriminatoire – Classement dans un nouveau régime de rémunération effectué par référence à l’ancienneté fixée selon un régime antérieur de rémunération – Rectification de cette ancienneté par la fixation d’une date de référence de comparaison – Caractère discriminatoire du nouveau classement – Règle tendant à défavoriser les fonctionnaires âgés.#Affaire C-650/21.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.

CELEX:62021CJ0815: Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 20 April 2023.#Amazon.com, Inc. and Others v European Commission.#Appeal – Competition – Article 102 TFEU – Abuse of dominant position – Online sales – Regulation (EC) No 773/2004 – Article 2(1) – European Commission decision to initiate an investigation – Territorial scope of the investigation – Exclusion of Italy – Allocation of competence between the Commission and the competition authorities of the Member States – Regulation (EC) No 1/2003 – Article 11(6) – The competition authorities of the Member States being relieved of their competence – Protection against proceedings conducted in parallel by the competition authorities of the Member States and by the Commission – Action for annulment – Act not open to challenge – Act not producing legal effects vis-à-vis third parties – Preparatory act – Inadmissibility.#Case C-815/21 P.

EUR LEX - RSS

CELEX:62021CJ0580:           Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 20. April 2023.#EEW Energy from Waste Großräschen GmbH gegen MNG Mitteldeutsche Netzgesellschaft Strom GmbH.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Umwelt – Richtlinie 2009/28/EG – Förderung der Nutzung von Energie aus erneuerbaren Quellen – Art. 16 Abs. 2 Buchst. c – Zugang zu den Übertragungs- und Verteilernetzen – Vorrangiger Zugang für Strom aus erneuerbaren Energiequellen – Erzeugung sowohl aus erneuerbaren als auch aus herkömmlichen Energiequellen.#Rechtssache C-580/21.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.

CELEX:62021CJ0144: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 20 April 2023.#European Parliament v European Commission.#Action for annulment – Implementing Decision C(2020) 8797 – Authorisation of certain uses of chromium trioxide – Regulation (EC) No 1907/2006 – Registration, evaluation, authorisation and restriction of chemicals – Article 60 – Granting of authorisations – Obligation to demonstrate that socio-economic benefits outweigh the risk to human health or the environment arising from the use of the substance and that there are no suitable alternative substances or technologies – Article 62 – Applications for authorisation – Article 64 – Procedure for authorisation decisions.#Case C-144/21.

EUR LEX - RSS