CELEX:62025CJ0043: Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 19. marca 2026.#SML Maschinengesellschaft mbH proti AK en tant qu’administrateur dans la procédure de liquidation portant sur le patrimoine de MAPLAN Maschinenfabrik und Anlagen für Kunststofftechnik Schwerin GmbH.#Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Uredba (ES) št. 1346/2000 – Postopki zaradi insolventnosti – Člen 13 – Kolizije zakonov – Posojilo, ki ga je družbenik kapitalske družbe dal tej družbi – Tožba za vračilo plačil, ki jih je posojilodajalec prejel pred začetkom postopka zaradi insolventnosti – Tožba za zagotovitev spoštovanja vrstnega reda terjatev v tem postopku.#Zadeva C-43/25.

EUR LEX - RSS

CELEX:62024CJ0396_SUM: Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 19. junija 2025.#PU in drugi proti mBank S.A. in drugim.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sąd Okręgowy w Krakowie.#Predhodno odločanje – Varstvo potrošnikov – Direktiva 93/13/EGS – Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah – Člen 7(1) – Hipotekarni kredit, indeksiran v tuji valuti, v katerem so nepošteni pogoji – Učinki ugotovitve nepoštenosti pogoja – Ničnost te pogodbe – Vračilo kredita, pridobljenega na podlagi nične pogodbe, ne glede na opravljena odplačila – Odvračilni učinek prepovedi nepoštenih pogojev – Pripoznava zahtevka za povračilo s strani potrošnika – Obveznost nacionalnega sodišča, da obsodilno sodbo razglasi za takoj izvršljivo.#Zadeva C-396/24.

EUR LEX - RSS

CELEX:62024CJ0509_SUM: Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 27. novembra 2025.#Investcapital Ltd proti M. H. S.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Arucas.#Predhodno odločanje – Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah – Direktiva 93/13/EGS – Člen 6(1) – Člen 7(1) – Pogodba o bančnem računu – Postopek za izdajo plačilnega naloga – Preizkus nepoštenosti pogodbenih pogojev po uradni dolžnosti – Predlog sodišča za znižanje terjatve za znesek, ki ustreza uporabi pogoja, ki se šteje za nepoštenega – Strinjanje prodajalca ali ponudnika in možnost, da ta znesek zahteva v poznejšem postopku – Načelo učinkovitosti – Udeležba potrošnika pri preizkusu morebitne nepoštenosti pogodbenega pogoja.#Zadeva C-509/24.

EUR LEX - RSS

CELEX:62025CO0565:           Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 12 mars 2026.#CW contre Agence de l’Union européenne pour la coopération judiciaire en matière pénale (Eurojust) et Agence de l’Union européenne pour la coopération des services répressifs (Europol).#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Coopération des autorités de police et autres services répressifs des États membres – Article 340 TFUE – Règlement (UE) 2016/794 – Article 50, paragraphe 1 – Responsabilité non contractuelle de l’Agence de l’Union européenne pour la coopération des services répressifs (Europol) – Prétendu traitement illicite de données à caractère personnel transmises à Europol par des autorités nationales – Réalité du préjudice prétendument subi – Pourvoi manifestement non fondé.#Affaire C-565/25 P.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62024CJ0363: Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 19. marca 2026.#Finansinspektionen proti Carnegie Investment Bank AB.#Predhodno odločanje – Uredba (EU) št. 596/2014 – Zloraba trga – Člen 7(1) – Pojem ,notranja informacija‘ – Člen 7(2) – Informacija, ki je ,natančna‘ – Elektronsko sporočilo z informacijami o vključitvi osebe na seznam oseb z dostopom do notranjih informacij – Nenavedba razlogov za to vključitev – Pravilna presoja okoliščin – Pravilnost informacije – Nujnost.#Zadeva C-363/24.

EUR LEX - RSS

CELEX:62024CJ0770: Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 19. marca 2026.#DB InfraGO AG in DB RegioNetz Infrastruktur GmbH proti Bundesrepublik Deutschland.#Predhodno odločanje – Železniški promet – Direktiva 2012/34/ES – Železniška infrastruktura – Neodvisnost upravljanja – Člen 4(2) – Neodvisnost upravljavcev infrastrukture – Zaračunavanje uporabnin za infrastrukturo in storitve – Člen 29(1) – Določitev, obračunavanje in pobiranje uporabnin – Ureditev zaračunavanja uporabnin za uporabo nemške železniške infrastrukture – Lokalni železniški potniški promet – Izračun višine uporabnin – Pomnožitev zneska povprečnih pristojbin, pobranih v referenčnem obdobju, z zakonsko določeno fiksno letno stopnjo povišanja.#Zadeva C-770/24.

EUR LEX - RSS

CELEX:62024CJ0171:           Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 19 mars 2026.#EVH GmbH e.a. contre Commission européenne.#Pourvoi – Concurrence – Règlement (CE) no 139/2004 – Concentration d’entreprises – Marchés allemands de l’électricité et du gaz – Acquisition par E.ON SE d’actifs de distribution et de commerce de RWE AG – Décision déclarant la concentration compatible avec le marché intérieur et le fonctionnement de l’accord sur l’Espace économique européen, du 2 mai 1992.#Affaires jointes C-171/24 P à C-176/24 P.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62024CJ0646:           Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 19 mars 2026.#Commission européenne contre République de Bulgarie.#Manquement d’État – Article 258 TFUE – Directive (UE) 2019/882 – Exigences en matière d’accessibilité applicables aux produits et services – Absence de transposition et de communication des mesures de transposition – Article 260, paragraphe 3, TFUE – Sanctions pécuniaires – Demande de condamnation au paiement d’une somme forfaitaire et d’une astreinte – Désistement partiel.#Affaire C-646/24.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62024CJ0371_RES:           Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 19 mars 2026.#HW contre Ministère public.#Renvoi préjudiciel – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel à des fins de lutte contre les infractions pénales – Directive (UE) 2016/680 – Article 10 – Traitement portant sur des catégories particulières de données à caractère personnel – Collecte de données biométriques – Prise d’empreintes digitales et de photographies – Personne à l’égard de laquelle il existe une ou plusieurs raisons plausibles de soupçonner qu’elle a commis ou tenté de commettre une infraction pénale – Nécessité absolue – Pouvoir d’appréciation – Obligation de motivation – Refus de la personne concernée de se soumettre à la collecte de ses données biométriques – Législation nationale permettant de poursuivre et de condamner une personne au titre d’une infraction pénale spécifique réprimant ce refus même en l’absence de poursuites ou de condamnation pour l’infraction pénale qui fondait la collecte envisagée de ces données.#Affaire C-371/24.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.