Daily Archives: 15 May, 2025

CELEX:62020CO0089_SUM: Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 1. oktobra 2020.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Županijski sud u Puli.#Predhodno odločanje – Člen 53(2) in člen 94 Poslovnika Sodišča – Konvencija o izvajanju Schengenskega sporazuma – Člen 54 – Načelo ne bis in idem – Področje uporabe – Istovetnost dejanskega stanja – Neobstoj zadostnih pojasnil o dejanskem okviru in razlogih, ki utemeljujejo potrebo po odgovoru na vprašanje za predhodno odločanje – Očitna nedopustnost.#Zadeva C-89/20.

CELEX:62018CJ0521_SUM: Sodba Sodišča (peti senat) z dne 28. oktobra 2020.#Pegaso Srl Servizi Fiduciari in drugi proti Poste Tutela SpA.#Predhodno odločanje – Javno naročanje v vodnem, energetskem in prometnem sektorju ter sektorju poštnih storitev – Direktiva 2014/25/EU – Člen 13 – Dejavnosti v zvezi z opravljanjem poštnih storitev – Naročniki – Javna podjetja – Dopustnost.#Zadeva C-521/18.

CELEX:62019CJ0287_SUM: Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 11. novembra 2020.#DenizBank AG proti Verein für Konsumenteninformation.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Oberster Gerichtshof.#Predhodno odločanje – Varstvo potrošnikov – Direktiva (EU) 2015/2366 – Plačilne storitve na notranjem trgu – Člen 4, točka 14 – Pojem plačilnega instrumenta – Osebne večfunkcijske bančne kartice – Funkcija komunikacije s sosednjim poljem (NFC) – Člen 52, točka 6(a), in člen 54(1) – Informacije, ki jih je treba zagotoviti uporabniku – Sprememba pogojev okvirne pogodbe – Tiha privolitev – Člen 63(1)(a) in (b) – Pravice in obveznosti, povezane s plačilnimi storitvami – Odstopanje za instrumente za plačila majhnih vrednosti – Pogoji uporabe – Plačilni instrument, ki ga ni mogoče blokirati – Plačilni instrument, ki se uporablja anonimno – Časovna omejitev učinkov sodbe.#Zadeva C-287/19.

CELEX:62019CJ0049_SUM: Sodba Sodišča (peti senat) z dne 25. novembra 2020.#Evropska komisija proti Portugalski republiki.#Neizpolnitev obveznosti države – Elektronske komunikacije – Univerzalna storitev in pravice uporabnikov v zvezi z elektronskimi komunikacijskimi omrežji in storitvami – Direktiva 2002/22/ES – Omrežja in storitve – Člen 13 – Financiranje obveznosti zagotavljanja univerzalne storitve – Mehanizem delitve – Načela preglednosti, najmanjšega izkrivljanja na trgu, nediskriminacije in sorazmernosti.#Zadeva C-49/19.

CELEX:62019CJ0321_SUM: Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 28. oktobra 2020.#BY in CZ proti Bundesrepublik Deutschland.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen.#Predhodno odločanje – Direktiva 1999/62/ES – Direktiva 2006/38/ES – Cestne pristojbine za uporabo določene infrastrukture za težka tovorna vozila – Člen 7(9) – Člen 7a(1) in (2) – Cestnine – Načelo povračila stroškov infrastrukture – Stroški infrastrukture – Stroški obratovanja – Stroški prometne policije – Prekoračitev stroškov – Neposredni učinek – Naknadna utemeljitev previsoke cestninske stopnje – Časovna omejitev učinkov sodbe.#Zadeva C-321/19.

CELEX:62018CJ0649_SUM: Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 1. oktobra 2020.#A proti Danielu B. in drugim.#Predhodno odločanje – Zdravila za uporabo v humani medicini, za katera se ne zahteva obvezen zdravniški recept – Spletna prodaja – Oglaševanje na spletnem mestu lekarne – Omejitve – Prepoved dajanja popusta, če je bilo naročilo večje od določene količine, in uporabe plačljivega referenciranja – Obveznost, da se od pacienta zahteva, da pred potrditvijo prvega naročila na spletnem mestu izpolni zdravstveni vprašalnik – Varovanje javnega zdravja – Direktiva 2000/31/ES – Elektronsko poslovanje – Člen 2(a) – Storitev informacijske družbe – Člen 2(h) – Usklajeno področje – Člen 3 – Načelo države izvora – Odstopanja – Utemeljitev – Varovanje javnega zdravja – Varstvo dostojanstva poklica farmacevta – Preprečevanje zlorabe zdravil.#Zadeva C-649/18.

CELEX:62018CJ0485_SUM: Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 1. oktobra 2020.#Groupe Lactalis proti Premier ministre in drugim.#Predhodno odločanje – Uredba (EU) št. 1169/2011 – Zagotavljanje informacij o živilih potrošnikom – Člen 9(1)(i) in člen 26(2)(a) – Obvezna navedba države porekla ali kraja izvora živil – Izpustitev, ki bi lahko zavedla potrošnike – Člen 38(1) – Izrecno harmonizirane zadeve – Člen 39(2) – Sprejetje nacionalnih ukrepov, s katerimi se določajo dodatni obvezni podatki v zvezi z državo porekla ali krajem izvora posebne vrste ali kategorije živil – Pogoji – Obstoj dokazane povezave med eno ali več lastnostmi zadevnih živil ter njihovim poreklom ali izvorom – Pojma ,dokazana povezava‘ in ,lastnosti‘ – Dokaz o tem, da večina potrošnikov zagotovitvi teh informacij pripisuje velik pomen – Nacionalni ukrep, s katerim se določa obvezna navedba nacionalnega, evropskega ali neevropskega porekla mleka.#Zadeva C-485/18.

CELEX:62019CJ0302_SUM: Sodba Sodišča (peti senat) z dne 25. novembra 2020.#Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS) proti WS.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Corte suprema di cassazione.#Predhodno odločanje – Direktiva 2011/98/EU – Status delavcev iz tretjih držav, ki so imetniki enotnega dovoljenja – Člen 12 – Pravica do enakega obravnavanja – Socialna varnost – Ureditev države članice, v skladu s katero se družinski člani imetnika enotnega dovoljenja, ki ne prebivajo na ozemlju te države članice, ne upoštevajo pri ugotavljanju upravičenosti do družinske dajatve.#Zadeva C-302/19.

CELEX:62019CJ0402_SUM: Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 30. septembra 2020.#LM proti Centre public d’action sociale de Seraing.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Cour du travail de Liège.#Predhodno odločanje – Območje svobode, varnosti in pravice – Direktiva 2008/115/ES – Vračanje nezakonito prebivajočih državljanov tretjih držav – Eden od staršev polnoletnega otroka, ki trpi za hudo boleznijo – Odločba o vrnitvi – Pravno sredstvo – Suspenzivni učinek po samem zakonu – Varovalni ukrepi pred vrnitvijo – Osnovne potrebe – Členi 7, 19 in 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah.#Zadeva C-402/19.

CELEX:62018CJ0778_SUM: Sodba Sodišča (peti senat) z dne 15. oktobra 2020.#Association française des usagers de banques proti Ministre de l’Économie et des Finances.#Predhodno odločanje – Varstvo potrošnikov – Plačilne storitve na notranjem trgu – Direktiva 2007/64/ES – Člen 45 – Direktiva (EU) 2015/2366 – Člen 55 – Odpoved okvirne pogodbe – Direktiva 2014/17/EU – Potrošniške kreditne pogodbe za stanovanjske nepremičnine – Člen 12(1), (2)(a) in (3) – Vezana prodaja – Paketna prodaja – Direktiva 2014/92/EU – Plačilni računi – Členi od 9 do 14 – Sprememba računa – Obveznost odpreti plačilni račun pri dajalcu kredita in v obdobju, določenem v kreditni pogodbi, prejemati svoje dohodke na ta račun v zameno za posamično ugodnost – Trajanje obveznosti – Izguba posamične ugodnosti v primeru predčasnega zaprtja računa.#Zadeva C-778/18.