Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....

CELEX:62019CJ0866: Judgment of the Court (Third Chamber) of 21 October 2021.#SC v Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie.#Reference for a preliminary ruling – Social security for migrant workers – Regulation (EC) No 883/2004 – Article 52(1)(b) – Worker who has been employed in two Member States – Minimum period required by national law for acquisition of entitlement to a retirement pension – Account taken of the contribution period completed under the legislation of another Member State – Aggregation – Calculation of the amount of the retirement benefit to be paid.#Case C-866/19.
Več o... »
CELEX:62020CJ0282: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 21 October 2021.#Spetsializirana prokuratura v ZX.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in criminal matters – Directive 2012/13/EU – Right to information in criminal proceedings – Article 6(3) – Rights of suspects or accused persons to be informed of their rights – Articles 47 and 48 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – National law not providing for a procedural mechanism for remedying errors and omissions in the content of the indictment.#Case C-282/20.
Več o... »
CELEX:62020CJ0396:           Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 21. Oktober 2021.#CHEP Equipment Pooling NV gegen Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Steuerwesen – Mehrwertsteuer – Regelung der Erstattung der Mehrwertsteuer an nicht im Mitgliedstaat der Erstattung ansässige Steuerpflichtige – Richtlinie 2008/9/EG – Art. 20 Abs. 1 – Anforderung zusätzlicher Informationen durch den Mitgliedstaat der Erstattung – Angaben, die Gegenstand eines Ersuchens um zusätzliche Informationen sein können – Unstimmigkeit zwischen dem im Erstattungsantrag genannten und dem in den vorgelegten Rechnungen ausgewiesenen Betrag – Grundsatz der guten Verwaltung – Grundsatz der Neutralität der Mehrwertsteuer – Ausschlussfrist – Auswirkungen auf die Berichtigung des Fehlers des Steuerpflichtigen.#Rechtssache C-396/20.
This document does not exist in English.
Več o... »
CELEX:62020CJ0393:           Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 21 octobre 2021.#T.B. et D. sp. z. o. o. contre G. I. A/S.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Compétence judiciaire et exécution des décisions en matière civile et commerciale – Règlement (UE) nº 1215/2012 – Compétence en matière d’assurances – Article 11, paragraphe 1, sous b) – Article 12 – Article 13, paragraphe 2 – Champ d’application personnel – Notion de “personne lésée” – Professionnel – Compétences spéciales – Article 7, point 2.#Affaire C-393/20.
This document does not exist in English.
Več o... »
CELEX:62020CJ0402: Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 21 October 2021.#Lípidos Santiga, SA v European Commission.#Appeal – Energy – Directive (EU) 2018/2001 – Promotion of the use of energy from renewable sources – Limit on use of biofuels produced from food and feed crops – Delegated Regulation (EU) 2019/807 – Definition of high indirect land-use change (ILUC) risk feedstock – Palm oil – Action for annulment – Condition that a natural or legal person must be directly concerned – Inadmissibility.#Case C-402/20 P.
Več o... »
CELEX:62019CJ0825:           Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 21. Oktober 2021.#Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH gegen Hauptzollamt Erfurt.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Zollunion – Endverwendung – Rückwirkende Bewilligung – Verordnung (EU) Nr. 952/2013 – Zollkodex der Union – Art. 211 Abs. 2 – Zeitlicher Anwendungsbereich – Voraussetzungen – Verordnung (EWG) Nr. 2454/93 – Art. 294 Abs. 2 – Tragweite.#Rechtssache C-825/19.
This document does not exist in English.
Več o... »
CELEX:62020CJ0282:           Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 21 octobre 2021.#Spetsializirana prokuratura contre ZX.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière pénale – Directive 2012/13/UE – Droit à l’information dans le cadre des procédures pénales – Article 6, paragraphe 3 – Droits des suspects ou des personnes poursuivies d’être informés de leurs droits – Articles 47 et 48 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Législation nationale ne prévoyant pas de voie procédurale pour remédier après une audience préliminaire aux imprécisions et aux lacunes entachant le contenu de l’acte d’accusation.#Affaire C-282/20.
This document does not exist in English.
Več o... »