Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....

CELEX:62023TJ1088: Sodba Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 7. maja 2025.#RTL Group Markenverwaltungs GmbH proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek za razveljavitev – Figurativna znamka Evropske unije RTL – Neobstoj resne in dejanske uporabe znamke – Člen 58(1)(a) Uredbe (EU) 2017/1001 – Predložitev dejstev in dokazov prvič pred odborom za pritožbe – Člen 95(2) Uredbe 2017/1001 – Člen 27(4) Delegirane uredbe (EU) 2018/625 – Zloraba pravice.#Zadeva T-1088/23.
Več o... »
CELEX:62023TJ1088: Sodba Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 7. maja 2025.#RTL Group Markenverwaltungs GmbH proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek za razveljavitev – Figurativna znamka Evropske unije RTL – Neobstoj resne in dejanske uporabe znamke – Člen 58(1)(a) Uredbe (EU) 2017/1001 – Predložitev dejstev in dokazov prvič pred odborom za pritožbe – Člen 95(2) Uredbe 2017/1001 – Člen 27(4) Delegirane uredbe (EU) 2018/625 – Zloraba pravice.#Zadeva T-1088/23.
Več o... »
CELEX:62019CJ0570_SUM: Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 2. septembra 2021.#Irish Ferries Ltd proti National Transport Authority.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo High Court (Irska).#Predhodno odločanje – Pomorski promet – Pravice potnikov med potovanjem po morju in celinskih plovnih poteh – Uredba (EU) št. 1177/2010 – Člena 18 in 19, člen 20(4) ter člena 24 in 25 – Odpoved potniških storitev – Zamuda pri dobavi ladje prevozniku – Odpovedni rok pred dnem, ko je bil sprva predviden odhod – Posledice – Pravica do preusmeritve potovanja – Pravila za izvajanje – Povrnitev dodatnih stroškov – Pravica do nadomestila – Izračun – Pojem cene vozovnice – Nacionalni organ, pristojen za izvrševanje Uredbe št. 1177/2010 – Pristojnost – Pojem pritožbe – Presoja veljavnosti – Členi 16, 17, 20 in 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Načela sorazmernosti, pravne varnosti in enakega obravnavanja.#Zadeva C-570/19.
Več o... »
CELEX:62024CO0656:           Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 28 avril 2025.#U.T.G. Prefettura di Bari et Autorità nazionale anticorruzione (ANAC) contre Dmeco Engineering Srl e.a.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Liberté d’entreprise – Liberté d’établissement – Situation purement interne – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse par la Cour – Exigence d’indication du lien existant entre les dispositions de droit de l’Union dont l’interprétation est demandée et la législation nationale applicable – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-656/24.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62024CO0881:           Order of the Court of 29 April 2025.#SC v Eulex Kosovo.#Appeal – Arbitration clause – Determination as to whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request demonstrating than an issue is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law – Appeal allowed to proceed in part.#Case C-881/24 P.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62024CO0656:           Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 28 avril 2025.#U.T.G. Prefettura di Bari et Autorità nazionale anticorruzione (ANAC) contre Dmeco Engineering Srl e.a.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Liberté d’entreprise – Liberté d’établissement – Situation purement interne – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse par la Cour – Exigence d’indication du lien existant entre les dispositions de droit de l’Union dont l’interprétation est demandée et la législation nationale applicable – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-656/24.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62024CO0881:           Order of the Court of 29 April 2025.#SC v Eulex Kosovo.#Appeal – Arbitration clause – Determination as to whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request demonstrating than an issue is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law – Appeal allowed to proceed in part.#Case C-881/24 P.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »