EUR LEX – RSS – Page 37 – ZDSS

Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....

CELEX:62024TJ0534: Arrêt du Tribunal (chambre préjudicielle) du 9 juillet 2025.#MK contre Ministarstvo financija Republike Hrvatske, Samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak.#Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Droits d’accise – Directive 2008/118/CE – Article 7 – Exigibilité des droits d’accise – Mise à la consommation – Produits énergétiques – Survenance de l’exigibilité des droits d’accise – Livraison fictive de produits soumis à accise et figurant sur de fausses factures.#Affaire T-534/24.

July 9, 2025 No Comments

Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62024TJ0144: Judgment of the General Court (Eighth Chamber, Extended Composition) of 9 July 2025.#Bouwbenodigdheden Hoogeveen BV v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Revocation proceedings – EU word mark BIENENBEISSER – Genuine use of the mark – Article 58(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001 – Proof of genuine use – Use in connection with the goods in respect of which the mark is registered – Role of the Nice classification – Homogeneous category of goods – Air vents – Obligation to state reasons.#Case T-144/24.

July 9, 2025 No Comments

Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62023TJ1031: Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 9 July 2025.#Eva Kaili v European Parliament.#Access to documents – Regulation (EC) No 1049/2001 – Documents concerning alleged irregularities in the management of allowances relating to accredited parliamentary assistants – Refusal to grant access – Exception relating to the protection of court proceedings – Principles of equality of arms and the sound administration of justice.#Case T-1031/23.

July 9, 2025 No Comments

Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62024TJ0304: Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 9 juillet 2025.#sprd.net AG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne de position consistant en une majuscule “I” et un cœur rouge sur la partie gauche de la poitrine d’un vêtement – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Obligation de motivation – Article 94, paragraphe 1, du règlement 2017/1001 – Examen d’office des faits – Article 95, paragraphe 1, du règlement 2017/1001.#Affaire T-304/24.

July 9, 2025 No Comments

Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62024TJ0407: Judgment of the General Court (First Chamber) of 9 July 2025.#AirPlus International GmbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – International registration designating the European Union – EU figurative mark +a – Earlier EU figurative mark A+ – No likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 – Obligation to state reasons – Article 94(1) of Regulation 2017/1001 – Examination of the facts of EUIPO’s own motion – Article 95(1) of Regulation 2017/1001 – Well-known facts – Refusal of the request for oral proceedings before the Board of Appeal – Article 96(1) of Regulation 2017/1001.#Case T-407/24.

July 9, 2025 No Comments

Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62023TJ0163: Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 9 juillet 2025.#Fritz Egger GmbH & Co. OG e.a. contre Agence européenne des produits chimiques.#REACH – Substances extrêmement préoccupantes – Établissement d’une liste de substances identifiées en vue d’une inclusion à terme dans l’annexe XIV du règlement (CE) no 1907/2006 – Décision identifiant la mélamine comme substance remplissant les critères prévus pour l’inclusion dans la liste – Droit d’être entendu – Principe de bonne administration – Article 57 du règlement no 1907/2006 – Erreur manifeste d’appréciation – Excès de pouvoir – Proportionnalité.#Affaire T-163/23.

July 9, 2025 No Comments

Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62024TJ0347: Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 9 juillet 2025.#Target Brands, Inc. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne figurative représentant trois anneaux concentriques rouges et blancs – Cause de nullité absolue – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Obligation de motivation – Droit d’être entendu – Article 94, paragraphe 1, du règlement 2017/1001.#Affaire T-347/24.

July 9, 2025 No Comments

Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62024TJ0386: Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 9 juillet 2025.#Ghada Mhana contre Conseil de l’Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises en raison de la situation en Syrie – Gel des fonds – Restrictions en matière d’admission sur le territoire des États membres – Listes des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques et faisant l’objet de restrictions en matière d’admission sur le territoire des États membres – Maintien du nom du requérant sur les listes – Critère de l’“appartenance familiale” – Article 27, paragraphe 2, sous b), et article 28, paragraphe 2, sous b), de la décision 2013/255/PESC – Droits de la défense – Erreur d’appréciation – Proportionnalité – Droit de propriété – Responsabilité non contractuelle.#Affaire T-386/24.

July 9, 2025 No Comments

Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62024TJ0388: Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 9 juillet 2025.#Kinda Makhlouf contre Conseil de l’Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises en raison de la situation en Syrie – Gel des fonds – Restrictions en matière d’admission sur le territoire des États membres – Listes des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques et faisant l’objet de restrictions en matière d’admission sur le territoire des États membres – Maintien du nom du requérant sur les listes – Critère de l’“appartenance familiale” – Article 27, paragraphe 2, sous b), et article 28, paragraphe 2, sous b), de la décision 2013/255/PESC – Droits de la défense – Erreur d’appréciation – Proportionnalité – Droit de propriété – Liberté de circuler et de séjourner dans les États membres – Droit à la vie familiale – Responsabilité non contractuelle.#Affaire T-388/24.

July 9, 2025 No Comments

Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62023TJ0167_EXT: Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 9 July 2025 (Extracts).#LAT Nitrogen Piesteritz GmbH, anciennement Borealis Agrolinz Melamine Deutschland GmbH and Cornerstone Chemical Co. v European Chemicals Agency.#REACH – Substances of very high concern – Establishment of a candidate list for eventual inclusion in Annex XIV to Regulation (EC) No 1907/2006 – Decision identifying melamine as a substance meeting the criteria laid down for inclusion in the list – Obligation to state reasons – Right to be heard – Ultra vires – Article 57 of Regulation No 1907/2006 – Manifest error of assessment – Proportionality – Precautionary principle – Misuse of powers.#Case T-167/23.

July 9, 2025 No Comments

Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

Želite prejemati novice o davkih ?

Naroči se na novice ZDSS (informacije iz sodišč, FURS, ZDSS….). Novice boste prejemali 3 x tedensko

Kdaj portal www.zdss.si pošilja obvestila?

Glej Tehnična opis delovanja spletne strani.