EUR LEX – RSS – Page 35 – ZDSS

Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....

CELEX:62024TJ0144: Judgment of the General Court (Eighth Chamber, Extended Composition) of 9 July 2025.#Bouwbenodigdheden Hoogeveen BV v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Revocation proceedings – EU word mark BIENENBEISSER – Genuine use of the mark – Article 58(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001 – Proof of genuine use – Use in connection with the goods in respect of which the mark is registered – Role of the Nice classification – Homogeneous category of goods – Air vents – Obligation to state reasons.#Case T-144/24.

July 9, 2025 No Comments

Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62023TJ1171: Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 9 July 2025.#Spin Master Toys UK Ltd v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Invalidity proceedings – Three-dimensional EU trade mark – Shape of a cube with faces having a grid structure and differentiated by their colours – Absolute ground for invalidity – Sign consisting exclusively of the shape of goods which is necessary to obtain a technical result – Article 7(1)(e)(ii) of Regulation (EC) No 40/94.#Case T-1171/23.

July 9, 2025 No Comments

Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62024TJ0304: Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 9 juillet 2025.#sprd.net AG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne de position consistant en une majuscule “I” et un cœur rouge sur la partie gauche de la poitrine d’un vêtement – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Obligation de motivation – Article 94, paragraphe 1, du règlement 2017/1001 – Examen d’office des faits – Article 95, paragraphe 1, du règlement 2017/1001.#Affaire T-304/24.

July 9, 2025 No Comments

Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62023TJ1170: Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 9 juillet 2025.#Spin Master Toys UK Ltd contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne tridimensionnelle – Forme d’un cube avec des faces ayant une structure en grille et différenciées par leurs couleurs – Cause de nullité absolue – Signe constitué exclusivement par la forme du produit nécessaire à l’obtention d’un résultat technique – Article 7, paragraphe 1, sous e), ii), du règlement (CE) no 207/2009.#Affaire T-1170/23.

July 9, 2025 No Comments

Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62023TJ0163: Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 9 juillet 2025.#Fritz Egger GmbH & Co. OG e.a. contre Agence européenne des produits chimiques.#REACH – Substances extrêmement préoccupantes – Établissement d’une liste de substances identifiées en vue d’une inclusion à terme dans l’annexe XIV du règlement (CE) no 1907/2006 – Décision identifiant la mélamine comme substance remplissant les critères prévus pour l’inclusion dans la liste – Droit d’être entendu – Principe de bonne administration – Article 57 du règlement no 1907/2006 – Erreur manifeste d’appréciation – Excès de pouvoir – Proportionnalité.#Affaire T-163/23.

July 9, 2025 No Comments

Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62024TJ0347: Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 9 juillet 2025.#Target Brands, Inc. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne figurative représentant trois anneaux concentriques rouges et blancs – Cause de nullité absolue – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Obligation de motivation – Droit d’être entendu – Article 94, paragraphe 1, du règlement 2017/1001.#Affaire T-347/24.

July 9, 2025 No Comments

Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62024TJ0128: Arrêt du Tribunal (première chambre) du 9 juillet 2025.#Guangzhou Wanglaoji Grand Health Co. Ltd contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque figurative représentant trois caractères chinois – Cause de nullité absolue – Mauvaise foi – Article 52, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 59, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001].#Affaire T-128/24.

July 9, 2025 No Comments

Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62024TJ0291: Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 9 juillet 2025.#Sumol + Compal Marcas, S. A. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative FIZI AQUA – Marque nationale verbale antérieure FRIZE – Marque nationale figurative antérieure FrizE – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-291/24.

July 9, 2025 No Comments

Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62024TJ0386: Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 9 juillet 2025.#Ghada Mhana contre Conseil de l’Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises en raison de la situation en Syrie – Gel des fonds – Restrictions en matière d’admission sur le territoire des États membres – Listes des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques et faisant l’objet de restrictions en matière d’admission sur le territoire des États membres – Maintien du nom du requérant sur les listes – Critère de l’“appartenance familiale” – Article 27, paragraphe 2, sous b), et article 28, paragraphe 2, sous b), de la décision 2013/255/PESC – Droits de la défense – Erreur d’appréciation – Proportionnalité – Droit de propriété – Responsabilité non contractuelle.#Affaire T-386/24.

July 9, 2025 No Comments

Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62024TJ0188: Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 9 juillet 2025.#Compagnie générale des établissements Michelin contre Commission européenne.#Concurrence – Ententes – Procédure administrative – Décision ordonnant une inspection – Article 20, paragraphe 4, du règlement (CE) no 1/2003 – Objet et but de l’inspection – Obligation de motivation – Indices suffisamment sérieux – Protection de la vie privée – Contrôle juridictionnel.#Affaire T-188/24.

July 9, 2025 No Comments

Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

Želite prejemati novice o davkih ?

Naroči se na novice ZDSS (informacije iz sodišč, FURS, ZDSS….). Novice boste prejemali 3 x tedensko

Kdaj portal www.zdss.si pošilja obvestila?

Glej Tehnična opis delovanja spletne strani.