EUR LEX – RSS – Page 3966 – www.zdss.si

Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....

CELEX:62009CJ0269_SUM: Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 12. julija 2012.#Evropska komisija proti Kraljevini Španiji.#Neizpolnitev obveznosti države – Členi 18 ES, 39 ES in 43 ES – Člena 28 in 31 Sporazuma EGP – Davčna zakonodaja – Davčni zavezanec, ki svoje prebivališče prenese v tujino – Obveznost vključitve vseh neobračunanih dohodkov v davčno osnovo zadnjega davčnega leta – Izguba morebitne ugodnosti, ki jo pomeni odlog plačila davčnega dolga.#Zadeva C‑269/09.

21 December, 2022 No Comments

CELEX:62011CJ0048_SUM: Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 19. julija 2012.#Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö proti A Oy.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Korkein hallinto‑oikeus.#Neposredna obdavčitev – Svoboda ustanavljanja – Prosti pretok kapitala – Sporazum EGP – Člena 31 in 40 – Direktiva 2009/133/ES – Področje uporabe – Zamenjava kapitalskih deležev med družbo s sedežem v državi članici in družbo s sedežem v tretji državi, pogodbenici Sporazuma EGP – Zavrnitev davčne ugodnosti – Sporazum o medsebojni upravni pomoči v davčnih zadevah.#Zadeva C‑48/11.

21 December, 2022 No Comments

CELEX:62011CJ0160_SUM: Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 19. julija 2012.#Bawaria Motors sp. z o.o. proti Minister Finansów.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Naczelny Sąd Administracyjny.#Direktiva 2006/112/ES – DDV – Člen 136 – Oprostitve – Členi od 313 do 315 – Posebna ureditev, po kateri se obdavčuje razlika v ceni – Dobava rabljenih vozil, ki jo opravi obdavčljivi preprodajalec – Vozila, ki jih je obdavčljivemu preprodajalcu predhodno z oprostitvijo DDV dobavil drug davčni zavezanec, ki je imel pravico do delnega odbitka vstopnega davka.#Zadeva C‑160/11.

21 December, 2022 No Comments

CELEX:62021TJ0330: Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 21. Dezember 2022.#EWC Academy GmbH gegen Europäische Kommission.#Sozialpolitik – Finanzhilfen für Maßnahmen zur Förderung von Initiativen auf dem Gebiet der Unternehmensführung – Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen VP/2020/008 – Ausschluss der Europäischen Betriebsräte ohne Rechtspersönlichkeit – Art. 197 Abs. 2 Buchst. c der Verordnung (EU) 2018/1046.#Rechtssache T-330/21.

21 December, 2022 No Comments

This document does not exist in English.

CELEX:62020TJ0626: Arrêt du Tribunal (septième chambre élargie) du 21 décembre 2022.#Landwärme GmbH contre Commission européenne.#Aides d’État – Marché du biogaz – Exonérations fiscales compensant les surcoûts de production – Décisions de ne pas soulever d’objections – Recours en annulation – Intérêt à agir – Recevabilité – Absence d’ouverture de la procédure formelle d’examen – Difficultés sérieuses – Article 108, paragraphes 2 et 3, TFUE – Article 4, paragraphes 3 et 4, du règlement (UE) 2015/1589 – Lignes directrices concernant les aides d’État à la protection de l’environnement et à l’énergie pour la période 2014-2020 – Cumul d’aides – Aides accordées par plusieurs États membres – Biogaz importé – Principe de non-discrimination – Article 110 TFUE.#Affaire T-626/20.

21 December, 2022 No Comments

This document does not exist in English.

CELEX:62020TJ0746: Arrêt du Tribunal (septième chambre élargie) du 21 décembre 2022.#Grünig KG contre Commission européenne.#Dumping – Importations de certains alcools polyvinyliques originaires de Chine – Droits antidumping définitifs – Exonération d’importations faisant l’objet d’une utilisation particulière – Recours en annulation – Caractère détachable – Acte réglementaire comportant des mesures d’exécution – Affectation directe – Acte susceptible de recours – Recevabilité – Article 9, paragraphe 5, premier alinéa, du règlement (UE) 2016/1036 – Droit imposé d’une manière non discriminatoire – Égalité de traitement.#Affaire T-746/20.

21 December, 2022 No Comments

This document does not exist in English.

CELEX:62020TJ0747: Arrêt du Tribunal (septième chambre élargie) du 21 décembre 2022.#EOC Belgium contre Commission européenne.#Dumping – Importations de certains alcools polyvinyliques originaires de Chine – Droits antidumping définitifs – Exonération d’importations faisant l’objet d’une utilisation particulière – Recours en annulation – Caractère détachable – Acte réglementaire comportant des mesures d’exécution – Affectation directe – Acte susceptible de recours – Recevabilité – Article 9, paragraphe 5, premier alinéa, du règlement (UE) 2016/1036 – Droit imposé d’une manière non discriminatoire – Égalité de traitement.#Affaire T-747/20.

21 December, 2022 No Comments

This document does not exist in English.

CELEX:62021TJ0260: Urteil des Gerichts (Zweite erweiterte Kammer) vom 21. Dezember 2022.#E. Breuninger GmbH & Co. gegen Europäische Kommission.#Staatliche Beihilfen – Rahmenregelung zur Gewährung von Unterstützung für ungedeckte Fixkosten im Zusammenhang mit dem Ausbruch von Covid‑19 in Deutschland – Beschluss, keine Einwände zu erheben – Befristeter Rahmen für staatliche Beihilfen – Individuelle Prüfung der angemeldeten Beihilferegelung – Maßnahme zur Behebung einer beträchtlichen Störung im Wirtschaftsleben eines Mitgliedstaats – Verhältnismäßigkeit.#Rechtssache T-260/21.

21 December, 2022 No Comments

This document does not exist in English.

CELEX:62021TJ0306: Arrêt du Tribunal (deuxième chambre élargie) du 21 décembre 2022.#Falke KGaA contre Commission européenne.#Aides d’État – Régime-cadre visant à accorder un soutien aux coûts fixes non couverts dans le contexte de la pandémie de COVID-19 en Allemagne – Décision de ne pas soulever d’objections – Encadrement temporaire des aides d’État – Examen individuel du régime d’aides notifié – Mesure destinée à remédier à une perturbation grave de l’économie d’un État membre – Proportionnalité.#Affaire T-306/21.

21 December, 2022 No Comments

This document does not exist in English.

CELEX:62021TJ0525: Arrêt du Tribunal (deuxième chambre élargie) du 21 décembre 2022.#E. Breuninger GmbH & Co. contre Commission européenne.#Recours en annulation – Aides d’État – Régime-cadre visant à établir en Allemagne un régime fédéral d’indemnisation du préjudice subi par les décisions de confinement – Décision de ne pas soulever d’objections – Mesure destinée à remédier aux dommages causés par les calamités naturelles ou par d’autres événements extraordinaires – Absence d’intérêt à agir – Irrecevabilité.#Affaire T-525/21.

21 December, 2022 No Comments

This document does not exist in English.

Želite prejemati novice o davkih ?

Naroči se na novice ZDSS (informacije iz sodišč, FURS, ZDSS….). Novice boste prejemali 3 x tedensko

Kdaj portal www.zdss.si pošilja obvestila?

Glej Tehnična opis delovanja spletne strani.