CELEX:62020CC0561: Conclusions de l’avocat général M. A. Rantos, présentées le 9 décembre 2021.###
December 9, 2021
No Comments
This document does not exist in English.
Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....
CELEX:62020CJ0374: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 9 December 2021.#Agrochem-Maks d.o.o. v European Commission.#Appeal – Plant protection products – Active substance – Regulation (EC) No 1107/2009 – Article 6(f) – Annex II, point 2.2 – Definition of ‘further confirmatory information’ – Implementing Regulation (EU) No 844/2012 – Article 13(3) – Non-renewal of approval of the active substance ‘oxasulfuron’ for its placing on the market – Scope of the rapporteur Member State’s decision to declare the application for renewal to be admissible – Right of that Member State and of the European Food Safety Authority (EFSA) to require the applicant to provide further information – Right of the rapporteur Member State to amend its draft renewal assessment report – Precautionary principle.#Case C-374/20 P.
December 9, 2021
No Comments
CELEX:62020CJ0217: Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 9 décembre 2021.#XXXX contre Staatssecretaris van Financiën.#Renvoi préjudiciel – Directive 2003/88/CE – Aménagement du temps de travail – Protection de la santé et de la sécurité des travailleurs – Article 7, paragraphe 1 – Droit au congé annuel payé – Niveau de rémunération – Rémunération réduite en raison d’une incapacité de travail.#Affaire C-217/20.
December 9, 2021
No Comments
This document does not exist in English.
CELEX:62020CJ0242: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 9 décembre 2021.#HRVATSKE ŠUME d.o.o., Zagreb contre BP Europa SE.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Règlement (CE) no 44/2001 – Article 5, point 3 – Notion de “matière délictuelle ou quasi délictuelle” – Procédure judiciaire d’exécution – Action en répétition de l’indu fondée sur l’enrichissement sans cause – Article 22, point 5 – Exécution des décisions – Compétence exclusive.#Affaire C-242/20.
December 9, 2021
No Comments
This document does not exist in English.
CELEX:62020CJ0370: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 9 décembre 2021.#Pro Rauchfrei e.V. contre JS e.K.#Renvoi préjudiciel – Fabrication, présentation et vente de produits du tabac – Directive 2014/40/UE – Étiquetage et conditionnement – Article 8, paragraphe 8 – Avertissements sanitaires devant figurer sur chaque unité de conditionnement d’un produit du tabac ainsi que sur tout emballage extérieur – Distributeur automatique de paquets de cigarettes – Avertissements sanitaires invisibles de l’extérieur – Représentation des unités de conditionnement – Notion d’“image” d’unités de conditionnement et de tout emballage extérieur destinée aux consommateurs de l’Union européenne.#Affaire C-370/20.
December 9, 2021
No Comments
This document does not exist in English.
CELEX:62020CJ0154: Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 9 décembre 2021.#Kemwater ProChemie s. r. o. contre Odvolací finanční ředitelství.#Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 168 – Droit à déduction de la taxe acquittée en amont – Conditions matérielles du droit à déduction – Qualité d’assujetti du fournisseur – Charge de la preuve – Refus du droit à déduction lorsque le véritable fournisseur n’a pas été identifié – Conditions.#Affaire C-154/20.
December 9, 2021
No Comments
This document does not exist in English.
CELEX:62020CJ0708: Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 9 December 2021.#BT v EB.#Reference for a preliminary ruling – Cooperation in civil and commercial matters – Regulation (EU) No 1215/2012 – Jurisdiction, recognition and enforcement in civil and commercial matters – Jurisdiction in insurance matters – Claim for compensation for damage suffered by an individual domiciled in a Member State following an accident in rented accommodation in another Member State – Action brought by the injured person against, first, the insurer and, secondly, against the insured owner of that accommodation – Applicability of Article 13(3) of that regulation.#Case C-708/20.
December 9, 2021
No Comments
CELEX:62020CJ0372: Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 25. novembra 2021.#QY proti Finanzamt Österreich, nekdanji Finanzamt Wien für den 8., 16. und 17. Bezirk.#Predhodno odločanje – Člena 45 in 48 PDEU – Prosto gibanje delavcev – Enako obravnavanje – Družinske dajatve, zagotovljene na področju razvojne pomoči delavcem, ki svoje družinske člane pripeljejo s sabo v kraj opravljanja dela v tretji državi – Odprava – Člen 288, drugi odstavek, PDEU – Pravni akti Unije – Obseg uredb – Nacionalna ureditev, katere osebno področje uporabe je širše kot osebno področje uporabe uredbe – Pogoji – Uredba (ES) št. 883/2004 – Člen 11(3)(a) in (e) – Področje uporabe – Zaposlena oseba, državljanka države članice, ki jo kot delavko na področju razvojne pomoči zaposli delodajalec s sedežem v drugi državi članici in je napotena na misijo v tretjo državo – Člen 68(3) – Pravica vlagatelja zahtevka za družinske prejemke, da vloži samo en zahtevek pri nosilcu države članice, ki je prednostno pristojna, ali nosilcu države članice, ki je podredno pristojna.#Zadeva C-372/20.
December 8, 2021
No Comments
CELEX:62020CJ0334: Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 25. novembra 2021.#Amper Metal Kft proti Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Predhodno odločanje – Skupni sistem davka na dodano vrednost (DDV) – Direktiva 2006/112/ES – Člen 2 – Transakcija, ki je predmet DDV – Pojem – Člen 168(a) in člen 176 – Pravica do odbitka vstopnega DDV – Zavrnitev – Oglaševalske storitve, ki jih je davčna uprava opredelila kot predrage in nepotrebne – Neobstoj prometa, ustvarjenega v korist davčnega zavezanca.#Zadeva C-334/20.
December 8, 2021
No Comments
CELEX:62020CJ0488: Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 25. novembra 2021.#Delfarma Sp. z o.o. proti Prezes Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych.#Predhodno odločanje – Člena 34 in 36 PDEU – Prosti pretok blaga – Ukrep z enakim učinkom, kot je količinska omejitev – Zdravila za uporabo v humani medicini – Vzporedni uvoz zdravil – Ureditev države članice, ki določa, da se dovoljenje za vzporedni uvoz samodejno izteče eno leto po izteku referenčnega dovoljenja za promet z zdravilom – Varovanje zdravja in življenja ljudi – Sorazmernost – Direktiva 2001/83/ES – Farmakovigilanca.#Zadeva C-488/20.
December 8, 2021
No Comments
- Blog o davkih – članki(42)
- CFE novice(14)
- Državni zbor RS – zakoni(2351)
- EUR LEX – RSS(16947)
- FURS novice fizične osebe – RSS(9978)
- Izjave ZDSS za javnost(15)
- Izobraževanja in izobraževalni dogodki ZDSS(52)
- Novice DFP(29)
- Novice in stališča ZDSS-ja (izjave za javnost, strokovna stališča)(60)
- Novice RSS FURS podjetja(17169)
- Novice sodbe slovenskih sodišč DAVKI RSS(1011)
- Novice ZDSS – razpisi in druge koristne informacije(12)
- Novice ZDSS (Dogodki, obvestila…) – vsa lastna obvestila ZDSS(128)
- Obvestila ZDSS – delovanje organov ZDSS(18)
- Strokovna mnenja ZDSS(6)
- ZDSS v drugih medijih(4)
Želite prejemati novice o davkih ?
Naroči se na novice ZDSS (informacije iz sodišč, FURS, ZDSS….). Novice boste prejemali 3 x tedensko