Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....

CELEX:62020CJ0596:           Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 16 juin 2022.#DuoDecad Kft. contre Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Articles 2, 24 et 43 – Lieu de la prestation de services – Services de support technique fournis à une société établie dans un autre État membre – Abus de droit – Appréciation des faits – Incompétence.#Affaire C-596/20.
This document does not exist in English.
Več o... »
CELEX:62021CJ0376:           Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 16 juin 2022.#Zamestnik-ministar na regionalnoto razvitie i blagoustroystvoto i rakovoditel na Upravlyavashtia organ na Operativna programa „Regioni v rastezh“ 2014-2020 contre Obshtina Razlog.#Renvoi préjudiciel – Passation des marchés publics – Règlement (UE, Euratom) 2018/1046 – Règlement (UE, Euratom) no 966/2012 – Inapplicabilité aux marchés publics passés par des États membres et financés par des ressources provenant des Fonds structurels et d’investissement européens – Directive 2014/24/UE – Renvoi direct et inconditionnel dans la législation nationale à des dispositions du droit de l’Union – Applicabilité à un marché dont la valeur estimée est inférieure au seuil fixé par la directive – Article 32, paragraphe 2, sous a) – Faculté pour un pouvoir adjudicateur de lancer une invitation à participer à une procédure négociée sans publication préalable à un seul opérateur économique, après avoir constaté le caractère infructueux d’une procédure ouverte antérieure – Obligation de conserver les conditions initiales du marché sans introduire de modifications substantielles.#Affaire C-376/21.
This document does not exist in English.
Več o... »
CELEX:62019CJ0699: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 16 June 2022.#Quanta Storage, Inc. v European Commission.#Appeal – Competition – Agreements, decisions and concerted practices – Optical disk drives – Decision finding an infringement of Article 101 TFEU and of Article 53 of the Agreement on the European Economic Area of 2 May 1992 – Single and continuous infringement – Definition – Collusive agreements relating to procurement events concerning optical disk drives for notebook and desktop computers organised by two computer manufacturers.#Case C-699/19 P.
Več o... »
CELEX:62020CJ0328:           Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 16. Juni 2022.#Europäische Kommission gegen Republik Österreich.#Vertragsverletzung – Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit – Verordnung (EG) Nr. 883/2004 – Art. 4, 7 und 67 – Freizügigkeit der Arbeitnehmer – Verordnung (EU) Nr. 492/2011 – Art. 7 – Gleichbehandlung – Familienleistungen – Soziale und steuerliche Vergünstigungen – Anpassung der Höhe an das Preisniveau im Wohnstaat der Kinder.#Rechtssache C-328/20.
This document does not exist in English.
Več o... »
CELEX:62019CJ0698: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 16 June 2022.#Sony Optiarc, Inc and Sony Optiarc America, Inc v European Commission.#Appeal – Competition – Agreements, decisions and concerted practices – Optical disk drives – Decision finding an infringement of Article 101 TFEU and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area of 2 May 1992 – Single and continuous infringement – Definition – Collusive agreements relating to procurement events concerning optical disk drives for notebook and desktop computers organised by two computer manufacturers.#Case C-698/19 P.
Več o... »
CELEX:62020CJ0572:           Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 16. Juni 2022.#ACC Silicones Ltd. gegen Bundeszentralamt für Steuern.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Freier Kapitalverkehr – Dividenden aus Streubesitzanteilen – Erstattung der von einer gebietsfremden Gesellschaft entrichteten Kapitalertragsteuer – Voraussetzungen – Freier Kapitalverkehr – Grundsatz der Verhältnismäßigkeit.#Rechtssache C-572/20.
This document does not exist in English.
Več o... »
CELEX:62020CJ0520:           Arrêt de la Cour (première chambre) du 16 juin 2022.#DB et LY contre Nachalnik na Rayonno upravlenie Silistra pri Oblastna direktsia na Ministerstvo na vatreshnite raboti.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière pénale – Système d’information Schengen de deuxième génération (SIS II) – Décision 2007/533/JAI – Articles 38 et 39 – Signalement concernant un objet recherché – Objectifs du signalement – Saisie ou preuve dans une procédure pénale – Exécution – Mesures nécessaires et conduite à tenir demandée dans un signalement – Remise de l’objet saisi à l’État membre signalant – Réglementation nationale ne permettant pas le refus d’exécution du signalement.#Affaire C-520/20.
This document does not exist in English.
Več o... »
CELEX:62020CJ0577:           Arrêt de la Cour (première chambre) du 16 juin 2022.#A contre Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto.#Renvoi préjudiciel – Reconnaissance des qualifications professionnelles – Directive 2005/36/CE – Article 2 – Champ d’application – Article 13, paragraphe 2 – Professions réglementées – Conditions d’obtention du droit d’accès au titre de psychothérapeute dans un État membre sur la base d’un diplôme en psychothérapie délivré par une université établie dans un autre État membre – Articles 45 et 49 TFUE – Libertés de circulation et d’établissement – Appréciation de l’équivalence de la formation en cause – Article 4, paragraphe 3, TUE – Principe de coopération loyale entre les États membres – Mise en cause, par l’État membre d’accueil, du degré des connaissances et des qualifications qu’un diplôme délivré dans un autre État membre permet de présumer – Conditions.#Affaire C-577/20.
This document does not exist in English.
Več o... »