EUR LEX – RSS – Page 1161 – ZDSS

Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....

CELEX:62021CJ0422: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 1 August 2022.#Ministero dell’Interno v TO.#Reference for a preliminary ruling – Applicants for international protection – Directive 2013/33/EU – Article 20(4) and (5) – Seriously violent behaviour – Member States’ right to determine the sanctions applicable – Scope – Withdrawal of material reception conditions.#Case C-422/21.

August 1, 2022 No Comments

CELEX:62021CJ0310: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 1 August 2022.#Aquind Ltd and Others v European Commission.#Appeal – Energy – Regulation (EU) No 347/2013 – Trans-European energy infrastructure – Projects of common interest of the European Union – Article 3(4) and Article 16 – Delegation of power to the European Commission – Article 290 TFEU – Delegated Regulation (EU) 2020/389 – Amendment of the list of projects of common interest of the Union – Act adopted by the Commission – Right of objection of the European Parliament and of the Council of the European Union – Time limit – Nature of the act before the expiry of that period.#Case C-310/21 P.

August 1, 2022 No Comments

CELEX:62020CJ0273: Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 1. August 2022.#Bundesrepublik Deutschland gegen SW.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts – Einwanderungspolitik – Recht auf Familienzusammenführung – Richtlinie 2003/86/EG – Art. 10 Abs. 3 Buchst. a – Art. 16 Abs. 1 Buchst. b – Begriff ‚minderjähriges Kind‘ – Begriff ‚tatsächliche familiäre Bindungen‘ – Volljährige Person, die die Familienzusammenführung mit einem als Flüchtling anerkannten Minderjährigen beantragt – Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Minderjährigeneigenschaft.#Rechtssache C-273/20.

August 1, 2022 No Comments

This document does not exist in English.

CELEX:62021CJ0319: Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 1er août 2022.#Agecontrol SpA contre ZR et Lidl Italia Srl.#Renvoi préjudiciel – Agriculture – Organisation commune des marchés – Règlement (CE) no 1234/2007 – Fruits et légumes frais emballés – Règlement d’exécution (UE) no 543/2011 – Contrôle de conformité – Transport vers un point de vente appartenant à la même société de commercialisation – Document d’accompagnement – Indication du pays d’origine.#Affaire C-319/21.

August 1, 2022 No Comments

This document does not exist in English.

CELEX:62020CJ0720: Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 1. August 2022.#RO légalement représentée gegen Bundesrepublik Deutschland.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Gemeinsame Politik im Bereich Asyl – Kriterien und Verfahren zur Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die Prüfung eines Antrags auf internationalen Schutz zuständig ist – Verordnung (EU) Nr. 604/2013 (Dublin III) – Antrag auf internationalen Schutz, der von einem Minderjährigen in seinem Geburtsmitgliedstaat gestellt wird – Eltern dieses Minderjährigen, denen zuvor in einem anderen Mitgliedstaat die Flüchtlingseigenschaft zuerkannt wurde – Art. 3 Abs. 2 – Art. 9 – Art. 20 Abs. 3 – Richtlinie 2013/32/EU – Art. 33 Abs. 2 Buchst. a – Zulässigkeit des Antrags auf internationalen Schutz und Zuständigkeit für die Prüfung dieses Antrags.#Rechtssache C-720/20.

August 1, 2022 No Comments

This document does not exist in English.

CELEX:62020CJ0279: Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 1. August 2022.#Bundesrepublik Deutschland gegen XC.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts – Einwanderungspolitik – Recht auf Familienzusammenführung – Richtlinie 2003/86/EG – Art. 4 Abs. 1 Unterabs. 1 Buchst. c – Begriff ‚minderjähriges Kind‘ – Art. 16 Abs. 1 Buchst. b – Begriff ‚tatsächliche familiäre Bindungen‘ – Kind, das die Familienzusammenführung mit seinem als Flüchtling anerkannten Vater beantragt – Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Minderjährigeneigenschaft.#Rechtssache C-279/20.

August 1, 2022 No Comments

This document does not exist in English.

CELEX:62021CJ0019: Arrêt de la Cour (grande chambre) du 1er août 2022.#I et S contre Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Renvoi préjudiciel – Règlement (UE) no 604/2013 – Critères et mécanismes de détermination de l’État membre responsable de l’examen d’une demande de protection internationale – Article 8, paragraphe 2, et article 27, paragraphe 1 – Mineur non accompagné dont un proche se trouve légalement dans un autre État membre – Rejet par cet État membre de la demande de prise en charge de ce mineur – Droit à un recours effectif dudit mineur ou de ce proche contre la décision de rejet – Articles 7, 24 et 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Intérêt supérieur de l’enfant.#Affaire C-19/21.

August 1, 2022 No Comments

This document does not exist in English.

CELEX:62021CJ0422: Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 1er août 2022.#Ministero dell’Interno contre TO.#Renvoi préjudiciel – Personnes demandant la protection internationale – Directive 2013/33/UE – Article 20, paragraphes 4 et 5 – Comportement particulièrement violent – Droit des États membres de déterminer les sanctions applicables – Portée – Retrait du bénéfice des conditions matérielles d’accueil.#Affaire C-422/21.

August 1, 2022 No Comments

This document does not exist in English.

CELEX:62020CJ0332: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 1er août 2022.#Roma Multiservizi spa et Rekeep spa contre Roma Capitale et Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Renvoi préjudiciel – Marchés publics – Contrats de concession – Constitution d’une société à capital mixte – Attribution à cette société de la gestion d’un “service scolaire intégré” – Désignation de l’associé privé selon une procédure d’appel d’offres – Directive 2014/23/UE – Article 38 – Directive 2014/24/UE – Article 58 – Applicabilité – Critères in house – Exigence d’une participation minimale de l’associé privé au capital de la société à capital mixte – Participation indirecte du pouvoir adjudicateur au capital de l’associé privé – Critères de sélection.#Affaire C-332/20.

August 1, 2022 No Comments

This document does not exist in English.

CELEX:62020CJ0411: Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 1. August 2022.#S gegen Familienkasse Niedersachsen-Bremen der Bundesagentur für Arbeit.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Unionsbürgerschaft – Freizügigkeit – Gleichbehandlung – Richtlinie 2004/38/EG – Art. 24 Abs. 1 und 2 – Leistungen der sozialen Sicherheit – Verordnung (EG) Nr. 883/2004 – Art. 4 – Familienleistungen – Ausschluss wirtschaftlich nicht aktiver Staatsangehöriger anderer Mitgliedstaaten während der ersten drei Monate des Aufenthalts im Aufnahmemitgliedstaat.#Rechtssache C-411/20.

August 1, 2022 No Comments

This document does not exist in English.

Želite prejemati novice o davkih ?

Naroči se na novice ZDSS (informacije iz sodišč, FURS, ZDSS….). Novice boste prejemali 3 x tedensko

Kdaj portal www.zdss.si pošilja obvestila?

Glej Tehnična opis delovanja spletne strani.