Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....

CELEX:62021CO0307:           Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 27. September 2022.#AB e.a. gegen Ryanair DAC.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Luftverkehr – Verordnung (EG) Nr. 261/2004 – Gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste bei Annullierung oder großer Verspätung von Flügen – Art. 5 Abs. 1 Buchst. c – Ausgleichsanspruch bei Annullierung eines Fluges – Über einen Online-Reisevermittler geschlossener Beförderungsvertrag – Unterrichtung über die Annullierung des Fluges über eine vom Reisevermittler automatisch generierte E‑Mail‑Adresse – Keine tatsächliche Unterrichtung des Fluggastes.#Rechtssache C-307/21.
This document does not exist in English.
Več o... »
CELEX:62021CJ0120: Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 22. septembra 2022.#LB proti TO.#Predhodno odločanje – Socialna politika – Zaščita varnosti in zdravja delavcev – Organizacija delovnega časa – Člen 31(2) Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Direktiva 2003/88/ES – Člen 7 – Pravica do plačanega letnega dopusta – Denarno nadomestilo za neizrabljen dopust po prenehanju delovnega razmerja – Zastaralni rok treh let – Začetek teka – Ustrezno obveščanje delavca.#Zadeva C-120/21.
Več o... »
CELEX:62021CJ0274: Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 14. julija 2022.#EPIC Financial Consulting Ges.m.b.H. proti Republik Österreich in Bundesbeschaffung GmbH.#Predloga za sprejetje predhodne odločbe, ki ju je vložilo Bundesverwaltungsgericht.#Predhodno odločanje – Javna naročila – Uredba (EU) št. 1215/2012 – Neuporaba za postopke za izdajo začasne odredbe in revizijske postopke iz člena 2 Direktive 89/665/EGS ob neobstoju tujega elementa – Direktiva 2014/24/EU – Člen 33 – Izenačitev okvirnega sporazuma s pogodbo v smislu člena 2a(2) Direktive 89/665 – Nemožnost oddaje novega javnega naročila, če je bila količina in/ali največja vrednost zadevnih del, blaga ali storitev, določena z okvirnim sporazumom, že dosežena – Nacionalna ureditev, ki določa plačilo taks za dostop do sodišča v upravnih zadevah na področju javnih naročil – Obveznosti določitve in plačila taks za dostop do sodišča, dokler sodišče ne odloči o predlogu za izdajo začasne odredbe ali reviziji – Nepregleden postopek javnega razpisa – Načeli učinkovitosti in enakovrednosti – Polni učinek – Pravica do učinkovitega pravnega sredstva – Direktiva 89/665 – Členi 1, 2 in 2a – Člen 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Nacionalna ureditev, ki določa zavrženje zahtevka za revizijo v primeru neplačila taks za dostop do sodišča – Določitev ocenjene vrednosti javnega naročila.#Združeni zadevi C-274/21 in C-275/21.
Več o... »
CELEX:62021CJ0007: Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 7. julija 2022.#LKW WALTER Internationale Transportorganisation AG proti CB in drugim.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bezirksgericht Bleiburg.#Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Vročanje pisanj – Uredba (ES) št. 1393/2007 – Člen 8(1) – Enotedenski rok za uveljavljanje pravice do zavrnitve sprejema pisanja – Sklep o izvršbi, izdan v eni državi članici in v drugi državi članici vročen samo v jeziku prve države članice – Ureditev te prve države članice, ki določa osemdnevni rok za vložitev ugovora zoper ta sklep – Rok za vložitev ugovora, ki začne teči istočasno kot rok, določen za uveljavljanje pravice do zavrnitve sprejema pisanja – Člen 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Pravica do učinkovitega pravnega sredstva.#Zadeva C-7/21.
Več o... »
CELEX:62021CJ0003: Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 29 September 2022.#FS v Chief Appeals Officer and Others.#Request for a preliminary ruling from the High Court (Irlande).#Reference for a preliminary ruling – Social security for migrant workers – Regulation (EC) No 883/2004 – Coordination of social security systems – Family benefits – Back payment – Relocation of the beneficiary to another Member State – Article 81 – Concept of ‘claim’ – Article 76(4) – Duty of mutual information and cooperation – Non-compliance – 12-month limitation period – Principle of effectiveness.#Case C-3/21.
Več o... »