EUR LEX – RSS – Page 10 – ZDSS

Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....

CELEX:62016CJ0611_SUM: Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 25. marca 2021.#Xellia Pharmaceuticals ApS in Alpharma LLC proti Evropski komisiji.#Pritožba – Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Farmacevtski proizvodi – Trg zdravil proti depresiji (citalopram) – Sporazumi o poravnavi sporov o patentih za postopek, sklenjeni med proizvajalcem originalnih zdravil, ki je imetnik teh patentov, in proizvajalci generičnih zdravil – Člen 101 PDEU – Potencialna konkurenca – Omejevanje zaradi cilja – Opredelitev – Izračun zneska globe – Pravica do obrambe – Razumni rok – Izguba listin zaradi poteka časa – Splošna dolžnost skrbnega ravnanja – Uredba (ES) št. 1/2003 – Člen 23(2), drugi pododstavek – Zgornja meja globe – Upoštevanje poslovnega leta, ki je predhodno tistemu, v katerem je Evropska komisija sprejela sklep – Zadnje celotno poslovno leto običajne poslovne dejavnosti.#Zadeva C-611/16 P.

May 8, 2025 No Comments

CELEX:62019CJ0907_SUM: Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 25. marca 2021.#Q-GmbH proti Finanzamt Z.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesfinanzhof.#Predhodno odločanje – Direktiva 2006/112/ES – Davek na dodano vrednost (DDV) – Oprostitve – Člen 135(1)(a) – Zavarovalne transakcije in opravljanje storitev, povezanih s temi transakcijami, ki jih opravljajo zavarovalni posredniki in zavarovalni zastopniki – Storitve, opravljene za zavarovatelja, ki vključujejo različne storitve – Opredelitev enotne storitve.#Zadeva C-907/19.

May 8, 2025 No Comments

CELEX:62020CJ0062_SUM: Sodba Sodišča (deseti senat) z dne 15. aprila 2021.#Vogel Import Export NV proti Belgische Staat.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel.#Predhodno odločanje – Uredba (EGS) št. 2658/87 – Carinska unija – Skupna carinska tarifa – Tarifna uvrstitev – Kombinirana nomenklatura – Tarifne številke – Številki 4407 in 4409 – Skobljane lesene deske, katerih štirje robovi so rahlo zaobljeni vzdolž celotne dolžine deske.#Zadeva C-62/20.

May 8, 2025 No Comments

CELEX:62023CJ0615: Arrêt de la Cour (première chambre) du 8 mai 2025.#Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej contre P. S.A.#Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 73 – Base d’imposition – Contrepartie – Subventions directement liées au prix d’une opération imposable – Services de transport public collectif – Compensation versée par une collectivité locale au prestataire de services pour couvrir les coûts encourus – Lien direct entre la compensation et les services fournis.#Affaire C-615/23.

May 8, 2025 No Comments

Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62023CJ0662: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 8 mai 2025.#Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid contre X.#Renvoi préjudiciel – Politique d’asile – Directive 2013/32/UE – Article 4, paragraphe 1, et article 31, paragraphe 3, troisième alinéa, sous b) – Procédures d’octroi de la protection internationale – Prolongation par l’autorité responsable de la détermination du délai d’examen de six mois – Grand nombre de demandes de protection internationale introduites simultanément – Notion – Prise en compte d’autres circonstances.#Affaire C-662/23.

May 8, 2025 No Comments

Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62024CJ0236: Arrêt de la Cour (première chambre) du 8 mai 2025.#Provincie Oost-Vlaanderen et Sogent contre KG et WA.#Renvoi préjudiciel – Environnement – Directive 2011/92/UE – Évaluation des incidences de certains projets publics et privés sur l’environnement – Projets énumérés à l’annexe II – Détermination des projets devant être soumis à une évaluation des incidences sur l’environnement (vérification préliminaire) – Article 9 bis – Prévention des conflits d’intérêts – Cumul des fonctions de maître d’ouvrage et d’autorité compétente pour procéder à cette détermination – Séparation appropriée entre les fonctions en conflit.#Affaire C-236/24.

May 8, 2025 No Comments

Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62024CJ0405: Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 8 mai 2025.#L. s.c. contre Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej.#Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 143, paragraphe 1, sous b) – Exonérations à l’importation – Directive 2006/79/CE – Marchandises faisant l’objet de petits envois sans caractère commercial en provenance de pays tiers – Destinataire résidant dans un État membre autre que l’État membre d’importation.#Affaire C-405/24.

May 8, 2025 No Comments

Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62023CJ0324: Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 8 mai 2025.#OF e.a. contre M.K., en qualité de mandataire liquidateur de Getin Noble Bank S.A. en liquidation (anciennement Getin Noble Bank S.A.).#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Directive 93/13/CEE – Article 6, paragraphe 1, et article 7, paragraphe 1 – Contrat de prêt hypothécaire indexé sur une devise étrangère – Demande en justice du consommateur tendant à faire déclarer la nullité du contrat – Demande d’octroi de mesures conservatoires consistant en la suspension de l’exécution du contrat – Directive 2014/59/UE – Redressement et résolution des établissements de crédit – Banque soumise à une procédure de résolution – Article 1er, paragraphe 2 – Habilitation des États membres à adopter des règles plus strictes que celles de cette directive ou complétant celles-ci – Règle nationale imposant le rejet des demandes de mesures conservatoires dirigées contre un établissement soumis à une procédure de résolution en cours.#Affaire C-324/23.

May 8, 2025 No Comments

Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62024CJ0006: Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 8 mai 2025.#Abanca Corporación Bancaria, SA contre WE et VX.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Contrats de crédit à la consommation – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Article 3, paragraphe 1 – Clause de déchéance du terme – Contrôle juridictionnel – Absence de réglementation nationale régissant la clause de déchéance du terme – Critères d’appréciation du caractère abusif.#Affaires jointes C-6/24 et C-231/24.

May 8, 2025 No Comments

Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62024CJ0130: Urteil des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 8. Mai 2025.#YC gegen Stadt Wuppertal.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Unionsbürgerschaft – Art. 20 AEUV – Recht, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten frei zu bewegen und aufzuhalten – Abgeleitetes Aufenthaltsrecht eines Drittstaatsangehörigen, der einem minderjährigen Kind Unterhalt gewährt, das den Status eines Unionsbürgers besitzt – Abhängigkeitsverhältnis – Art des abgeleiteten Aufenthaltsrechts – Zeitpunkt seiner Entstehung – Verpflichtung, sich nachträglich ein Visum in einem Drittstaat zu beschaffen.#Rechtssache C-130/24.

May 8, 2025 No Comments

Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

Želite prejemati novice o davkih ?

Naroči se na novice ZDSS (informacije iz sodišč, FURS, ZDSS….). Novice boste prejemali 3 x tedensko

Kdaj portal www.zdss.si pošilja obvestila?

Glej Tehnična opis delovanja spletne strani.