CELEX:62023CJ0672: Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 16. aprila 2026.#Electricity & Water Authority of the Government of Bahrain in drugi proti Prysmian Netherlands BV in drugi.#Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v civilnih in gospodarskih zadevah – Pristojnost in priznavanje ter izvrševanje sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah – Uredba (EU) št. 1215/2012 – Posebne pristojnosti – Člen 8, točka 1 – Več toženih strank – Tožbeni zahtevki, ki so med seboj ‚tako tesno povezani‘, da jih je smotrno obravnavati in o njih odločati skupaj – Pojem ‚tako tesna povezava‘ – Pojem ‚oporna tožena stranka‘ – Kršitev člena 101 PDEU – Direktiva 2014/104/EU – Povrnitev škode, nastale zaradi omejevalnega sporazuma – Pojem podjetja – Odgovornost matične družbe in hčerinske družbe – Sklep Komisije – Sklep nacionalnega organa za varstvo konkurence – Škoda, nastala zunaj Evropskega gospodarskega prostora (EGP).#Zadeva C-672/23.

EUR LEX - RSS

CELEX:62024TJ0575_SUM: Sodba Splošnega sodišča (senat za predhodno odločanje) z dne 25. februarja 2026.#Belgische Staat / Federale Overheidsdienst Financiën proti Digipolis Antwerpen AG in District09 AG.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hof van beroep te Antwerpen.#Predhodno odločanje – Obdavčenje – Skupni sistem DDV – Področje uporabe – Obdavčljivost – Oseba javnega prava – Členi 2, 9 in 13 Direktive 2006/112/ES – Medobčinsko sodelovanje – Prenos upravljanja – Združenje, odgovorno za opravljanje nalog – Opravljanje telematskih storitev za člane združenja.#Zadeva T-575/24.

EUR LEX - RSS

CELEX:62024TJ0646_SUM: Sodba Splošnega sodišča (senat za predhodno odločanje) z dne 3. decembra 2025.#MS KLJUČAROVCI, d. o. o. – v stečaju proti Republiki Sloveniji.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Upravno sodišče Republike Slovenije.#Predhodno odločanje – Harmonizacija davčne zakonodaje – Skupni sistem DDV – Člena 41 in 42 Direktive 2006/112/ES – Kraj pridobitve blaga znotraj Skupnosti – Člen 141(c) Direktive 2006/112 – Tristranski posel – Poenostavitev – Veriga dobav, ki vključuje štiri gospodarske subjekte, identificirane v treh različnih državah članicah – Davčni zavezanec, ki je vedel ali bi moral vedeti, da gre za transakcije, ki pomenijo zlorabo sistema DDV.#Zadeva T-646/24.

EUR LEX - RSS

CELEX:62024CJ0058_RES:           Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 16 avril 2026.#NE e.a. contre An Coimisiún Pleanála, anciennement An Bord Pleanála e.a.#Renvoi préjudiciel – Environnement – Directive 92/43/CEE – Conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages – Article 12 – Système de protection stricte de certaines espèces animales – Article 16 – Décision d’accorder une dérogation en prévision d’une demande de permis de construire pour un projet relevant de la directive 2011/92/UE – Article 11 – Convention d’Aarhus – Article 9 – Autonomie procédurale – Principes d’équivalence et d’effectivité – Décision de dérogation qualifiée d’acte juridique autonome – Règles de procédure prévoyant un délai de trois mois pour demander l’annulation d’une autorisation de dérogation.#Affaire C-58/24.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62024CJ0642:           Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 16 avril 2026.#Commission européenne contre République fédérale d’Allemagne.#Manquement d’État – Coordination des systèmes de sécurité sociale – Règlement (CE) no 883/2004 – Articles 4, 7 et 67 – Libre circulation des travailleurs – Règlement (UE) no 492/2011 – Article 7 – Égalité de traitement – Avantages sociaux et fiscaux – Prestations familiales – Adaptation des montants en fonction du coût de la vie dans l’État membre de résidence des enfants.#Affaire C-642/24.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62024CJ0899:           Arrêt de la Cour (septième chambre) du 16 avril 2026.#HG contre Commission européenne.#Pourvoi – Fonction publique – Fonctionnaires – Réparation du préjudice subi par l’Union européenne – Recouvrement de créances par compensation – Règlement (UE, Euratom) 2018/1046 – Article 98, paragraphe 2, second alinéa – Délai de prescription – Notion de “circonstances normales”.#Affaire C-899/24 P.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.