CELEX:62024CJ0757: Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 5. marca 2026.#SG proti Gemeinde Wien.#Predhodno odločanje – Socialna politika – Enako obravnavanje pri zaposlovanju in delu – Direktiva 2000/78/ES – Prepoved diskriminacije zaradi starosti – Deželni predpisi o plačah pogodbenih uslužbencev – Upoštevanje obdobij zaposlitve, dopolnjenih pred 18. letom starosti – Novi plačni sistem, ki nadomešča prejšnjo ureditev, ki je bila razglašena za diskriminatorno.#Zadeva C-757/24.

EUR LEX - RSS

CELEX:62024CJ0539_SUM: Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 27. novembra 2025.#Mikroregion Porta Bohemica proti Odvolací finanční ředitelství.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Nejvyšší správní soud.#Predhodno odločanje – Varstvo finančnih interesov Evropske unije – Uredba (ES, Euratom) št. 2988/95 – Pojem ‚nepravilnosti‘ – Člen 1(2) – Zastaralni roki – Člen 3 – Začetek in trajanje rokov – Projekt, sofinanciran iz sredstev Unije.#Zadeva C-539/24.

EUR LEX - RSS

CELEX:62024CJ0757: Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 5. marca 2026.#SG proti Gemeinde Wien.#Predhodno odločanje – Socialna politika – Enako obravnavanje pri zaposlovanju in delu – Direktiva 2000/78/ES – Prepoved diskriminacije zaradi starosti – Deželni predpisi o plačah pogodbenih uslužbencev – Upoštevanje obdobij zaposlitve, dopolnjenih pred 18. letom starosti – Novi plačni sistem, ki nadomešča prejšnjo ureditev, ki je bila razglašena za diskriminatorno.#Zadeva C-757/24.

EUR LEX - RSS

CELEX:62024CJ0539_SUM: Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 27. novembra 2025.#Mikroregion Porta Bohemica proti Odvolací finanční ředitelství.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Nejvyšší správní soud.#Predhodno odločanje – Varstvo finančnih interesov Evropske unije – Uredba (ES, Euratom) št. 2988/95 – Pojem ‚nepravilnosti‘ – Člen 1(2) – Zastaralni roki – Člen 3 – Začetek in trajanje rokov – Projekt, sofinanciran iz sredstev Unije.#Zadeva C-539/24.

EUR LEX - RSS

CELEX:62024CJ0150_RES:           Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 5 mars 2026.#A contre Rikoskomisario B.#Renvoi préjudiciel – Politique d’immigration – Normes et procédures communes applicables au retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier – Directive 2008/115/CE – Rétention à des fins d’éloignement – Article 15, paragraphes 5 et 6 – Calcul de la durée de rétention déjà effectuée – Addition de l’ensemble des périodes de rétention antérieures – Conditions – Exécution d’une seule et même décision de retour – Article 15, paragraphe 3, seconde phrase – Rétention prolongée au-delà de la durée maximale initiale fixée en vertu de l’article 15, paragraphe 5 – Contrôle par une autorité judiciaire – Législation nationale subordonnant la mise en œuvre de ce contrôle à la demande de la personne retenue – Moment auquel un tel contrôle doit être effectué – Conséquence de l’absence de contrôle en temps opportun.#Affaire C-150/24.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62024CJ0564_RES:           Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 5 mars 2026.#Eisenberger Gerüstbau GmbH contre JK.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 2011/83/UE – Contrat à distance conclu entre un consommateur et un professionnel – Notion de “consommateur” – Établissement du contact entre le consommateur et le professionnel par un autre professionnel mandaté par le consommateur – Article 2, point 7 – Droit de rétractation du consommateur – Article 9, paragraphe 1 – Abus de droit.#Affaire C-564/24.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62024CJ0150_RES:           Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 5 mars 2026.#A contre Rikoskomisario B.#Renvoi préjudiciel – Politique d’immigration – Normes et procédures communes applicables au retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier – Directive 2008/115/CE – Rétention à des fins d’éloignement – Article 15, paragraphes 5 et 6 – Calcul de la durée de rétention déjà effectuée – Addition de l’ensemble des périodes de rétention antérieures – Conditions – Exécution d’une seule et même décision de retour – Article 15, paragraphe 3, seconde phrase – Rétention prolongée au-delà de la durée maximale initiale fixée en vertu de l’article 15, paragraphe 5 – Contrôle par une autorité judiciaire – Législation nationale subordonnant la mise en œuvre de ce contrôle à la demande de la personne retenue – Moment auquel un tel contrôle doit être effectué – Conséquence de l’absence de contrôle en temps opportun.#Affaire C-150/24.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62024CJ0564_RES:           Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 5 mars 2026.#Eisenberger Gerüstbau GmbH contre JK.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 2011/83/UE – Contrat à distance conclu entre un consommateur et un professionnel – Notion de “consommateur” – Établissement du contact entre le consommateur et le professionnel par un autre professionnel mandaté par le consommateur – Article 2, point 7 – Droit de rétractation du consommateur – Article 9, paragraphe 1 – Abus de droit.#Affaire C-564/24.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.