CELEX:62025TC0184: Sklepni predlogi generalne pravobranilke Brkan, predstavljeni 25. februarja 2026.### EUR LEX - RSSBy Admin Zdss P25 February, 2026
CELEX:62025TC0184: Conclusions de l’avocat général Mme M. Brkan, présentées le 25 février 2026.### EUR LEX - RSSBy Admin Zdss P25 February, 2026Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
CELEX:62025TJ0437: Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 25 février 2026.#Empreinte contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#* Langue de procédure : le français. Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne tridimensionnelle – Forme d’un tire-bouchon – Motif absolu de refus – Signe constitué exclusivement par la forme du produit nécessaire à l’obtention d’un résultat technique – Article 7, paragraphe 1, sous e), ii), du règlement (UE) 2017/1001 – Obligation de motivation – Examen d’office des faits – Article 94, paragraphe 1, et article 95, paragraphe 1, du règlement 2017/1001 – Droit à une bonne administration – Article 41 de la charte des droits fondamentaux – Sécurité juridique – Égalité de traitement».#Affaire T-437/25. EUR LEX - RSSBy Admin Zdss P25 February, 2026Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
CELEX:62025TJ0298: Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 25 février 2026.#PFP Monaco contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale BRAMANI – Marque de l’Union européenne verbale antérieure BRAHMA – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-298/25. EUR LEX - RSSBy Admin Zdss P25 February, 2026Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
CELEX:62025TJ0437: Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 25 février 2026.#Empreinte contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#* Langue de procédure : le français. Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne tridimensionnelle – Forme d’un tire-bouchon – Motif absolu de refus – Signe constitué exclusivement par la forme du produit nécessaire à l’obtention d’un résultat technique – Article 7, paragraphe 1, sous e), ii), du règlement (UE) 2017/1001 – Obligation de motivation – Examen d’office des faits – Article 94, paragraphe 1, et article 95, paragraphe 1, du règlement 2017/1001 – Droit à une bonne administration – Article 41 de la charte des droits fondamentaux – Sécurité juridique – Égalité de traitement».#Affaire T-437/25. EUR LEX - RSSBy Admin Zdss P25 February, 2026Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
CELEX:62025TJ0298: Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 25 février 2026.#PFP Monaco contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale BRAMANI – Marque de l’Union européenne verbale antérieure BRAHMA – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-298/25. EUR LEX - RSSBy Admin Zdss P25 February, 2026Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
CELEX:62024TJ0465: Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 25 février 2026.#FA contre Banque européenne d’investissement.#Fonction publique – Personnel de la BEI – Dispense de service – Procédure d’enquête – Réaffectation – Responsabilité – Acte faisant grief – Prescription de l’action – Délai raisonnable – Autonomie des voies de recours – Recevabilité – Devoir de sollicitude – Principe de bonne administration.#Affaire T-465/24. EUR LEX - RSSBy Admin Zdss P25 February, 2026Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
CELEX:62025TJ0069: Arrêt du Tribunal (cinquième chambre élargie) du 25 février 2026.#A GmbH contre Hauptzollamt C.#Renvoi préjudiciel – Union douanière – Tarif douanier commun – Classement tarifaire – Nomenclature combinée – Interprétation – Notion de “produits présentés en assortiments” consistant en plusieurs éléments constitutifs distincts – Note 3 de la section VI de l’annexe I du règlement (CEE) no 2658/87.#Affaire T-69/25. EUR LEX - RSSBy Admin Zdss P25 February, 2026Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
CELEX:62024TJ0638: Urteil des Gerichts (Kammer für Vorabentscheidungssachen) vom 25. Februar 2026.#Finanzamt Österreich gegen D GmbH.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Steuerrecht – Gemeinsames Mehrwertsteuersystem – Ort des innergemeinschaftlichen Erwerbs von Gegenständen – Art. 40 und 41 der Richtlinie 2006/112/EG – Mehrwertsteuerschuldner – Art. 203 der Richtlinie 2006/112 – Grundsatz der steuerlichen Neutralität – Grundsatz der Verhältnismäßigkeit – Innergemeinschaftliche Erwerbe unter einer vom Herkunftsmitgliedstaat der Gegenstände erteilten Mehrwertsteuer‑Identifikationsnummer – Irrtümlicher Ausweis der Umsatzsteuer in den Rechnungen für die entsprechenden innergemeinschaftlichen Lieferungen.#Rechtssache T-638/24. EUR LEX - RSSBy Admin Zdss P25 February, 2026Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
CELEX:62025TJ0073: Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 25 February 2026.#Viva Credit IFN SA v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Revocation proceedings – EU figurative mark Viva – Partial revocation – Genuine use of the mark – Proof of genuine use – Article 58(1)(a) and (2) of Regulation (EU) 2017/1001.#Case T-73/25. EUR LEX - RSSBy Admin Zdss P25 February, 2026Ta dokument v slovenščini ne obstaja.