CELEX:62024CJ0313_SUM: Sodba Sodišča (peti senat) z dne 12. februarja 2026.#Opera Laboratori Fiorentini SpA proti Ministero della Cultura in drugim.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložil Consiglio di Stato.#Predhodno odločanje – Skupna zunanja in varnostna politika – Omejevalni ukrepi zaradi delovanja Rusije, ki povzroča destabilizacijo razmer v Ukrajini – Uredba (EU) št. 833/2014 – Člen 5k(1)(c) – Prepoved dodelitve in nadaljnjega izvajanja kakršnega koli javnega naročila ali koncesijske pogodbe fizičnim ali pravnim osebam, subjektom ali organom, ‚ki delujejo v imenu ali po navodilih‘ ‚subjekta iz točke (a) ali (b) tega odstavka‘ – Oddaja javnega naročila s strani organov države članice družbi s sedežem v tej državi, katere dva od treh članov njenega upravnega odbora sta ruska državljana, eden od njiju, predsednik njenega upravnega odbora in njen izvršni direktor, pa je tudi edini direktor matične družbe zadevne družbe.#Zadeva C-313/24. EUR LEX - RSSBy Admin Zdss P24 February, 2026
CELEX:62024CJ0812_SUM: Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 22. januarja 2026.#LIPOR – Associação de Municípios para a Gestão Sustentável de Resíduos do Grande Porto in PreZero Portugal, S.A. proti Semural Waste & Energy, S.A.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Supremo Tribunal Administrativo.#Predhodno odločanje – Oddaja javnih naročil storitev, blaga in gradenj – Direktiva 2014/24/EU – Oddaja javnih naročil – Člen 2(1), točka 10 – Pojem ,gospodarski subjekt‘ – Vključitev hčerinske družbe, ki je v stoodstotni lasti matične družbe – Člen 63 – Uporaba zmogljivosti drugih subjektov povezanih oseb – Člen 59(1) – Svoboda dokazovanja glede razpoložljivosti zmogljivosti drugih subjektov – Izvedbena uredba (EU) 2016/7 – Priloga 1 in Priloga 2, del II, točka C – Predložitev več enotnih evropskih dokumentov v zvezi z oddajo javnega naročila (ESPD) – Namen ESPD.#Zadeva C-812/24. EUR LEX - RSSBy Admin Zdss P24 February, 2026
CELEX:62025CO0436_INF: Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 20. januarja 2026.#EXOIL Paliwa sp. z o.o. proti Republiki Poljski.#Zadeva C-436/25 P. EUR LEX - RSSBy Admin Zdss P24 February, 2026
CELEX:62025CO0436_INF: Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 20. januarja 2026.#EXOIL Paliwa sp. z o.o. proti Republiki Poljski.#Zadeva C-436/25 P. EUR LEX - RSSBy Admin Zdss P24 February, 2026
CELEX:62024TO0294(01)_INF: Sklep Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 19. septembra 2025.#Syndicat National des Artistes Tatoueurs et des professionnels du tatouage in Cyril Auville proti Evropski komisiji.#Zadeva T-294/24. EUR LEX - RSSBy Admin Zdss P24 February, 2026
CELEX:62024TJ0401_INF: Sodba Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 14. maja 2025.#BDSwiss AG proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Zadeva T-401/24. EUR LEX - RSSBy Admin Zdss P24 February, 2026
CELEX:62024TJ0543_INF: Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 19. novembra 2025.#Aboca SpA Soc. agr. proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Zadeva T-543/24. EUR LEX - RSSBy Admin Zdss P24 February, 2026
CELEX:62024TJ0394_INF: Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 4 février 2026.#Ján Škor contre Commission européenne.#Recours en indemnité – Responsabilité non contractuelle de l’Union – Droit institutionnel – Projet d’approvisionnement en eau potable en Slovaquie – Décision de l’OLAF de ne pas rouvrir l’enquête et de ne pas en ouvrir une nouvelle – Prescription – Irrecevabilité.#Affaire T-394/24. EUR LEX - RSSBy Admin Zdss P24 February, 2026Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
CELEX:62024TJ0191_INF: Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 10. septembra 2025.#Association pour la Promotion du Sel Artisanal in drugi proti Evropski komisiji.#Zadeve od T-191/24 do T-193/24. EUR LEX - RSSBy Admin Zdss P24 February, 2026
CELEX:62024CO0861: Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 12 février 2026.#MB contre contre contre Societatea Națională [U].#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Politique sociale – Directive (UE) 2019/1158 – Protection contre le licenciement – Dispositions nationales plus favorables à la protection de la sécurité et de la santé des travailleurs – Congé parental – Réglementation nationale prévoyant une interdiction générale et absolue de licencier un travailleur bénéficiant de l’aide à l’insertion – Article 16 et article 17, paragraphe 1, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Absence de mise en œuvre du droit de l’Union – Incompétence manifeste de la Cour.#Affaire C-861/24. EUR LEX - RSSBy Admin Zdss P24 February, 2026Ta dokument v slovenščini ne obstaja.