CELEX:62024CJ0279_RES: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 4 décembre 2025.#AY contre Liechtensteinische Landesbank (Österreich) AG.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Règlement (CE) no 593/2008 – Article 3, paragraphes 1 et 2 – Choix de la loi applicable – Article 6 – Champ d’application – Contrat conclu entre un professionnel et un consommateur résidant dans un autre État membre – Activité du professionnel dirigée vers l’État membre dans lequel le consommateur a sa résidence habituelle après la date de conclusion du contrat contenant une clause de choix de la loi applicable.#Affaire C-279/24. EUR LEX - RSSBy Admin Zdss P4 December, 2025Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
CELEX:62024CC0528: Opinion of Advocate General Medina delivered on 4 December 2025.### EUR LEX - RSSBy Admin Zdss P4 December, 2025Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
CELEX:62025CC0440: Opinion of Advocate General Ćapeta delivered on 4 December 2025.### EUR LEX - RSSBy Admin Zdss P4 December, 2025Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
CELEX:62024CJ0279_RES: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 4 décembre 2025.#AY contre Liechtensteinische Landesbank (Österreich) AG.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Règlement (CE) no 593/2008 – Article 3, paragraphes 1 et 2 – Choix de la loi applicable – Article 6 – Champ d’application – Contrat conclu entre un professionnel et un consommateur résidant dans un autre État membre – Activité du professionnel dirigée vers l’État membre dans lequel le consommateur a sa résidence habituelle après la date de conclusion du contrat contenant une clause de choix de la loi applicable.#Affaire C-279/24. EUR LEX - RSSBy Admin Zdss P4 December, 2025Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
CELEX:62024CC0528: Opinion of Advocate General Medina delivered on 4 December 2025.### EUR LEX - RSSBy Admin Zdss P4 December, 2025Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
CELEX:62025CC0440: Opinion of Advocate General Ćapeta delivered on 4 December 2025.### EUR LEX - RSSBy Admin Zdss P4 December, 2025Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
CELEX:62024CJ0279: Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 4. Dezember 2025.#AY gegen Liechtensteinische Landesbank (Österreich) AG.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Verordnung (EG) Nr. 593/2008 – Art. 3 Abs. 1 und 2 – Rechtswahl – Art. 6 – Anwendungsbereich – Vertrag zwischen einem Unternehmer und einem in einem anderen Mitgliedstaat ansässigen Verbraucher – Nach Abschluss des eine Rechtswahlklausel enthaltenden Vertrags erfolgte Ausrichtung der Tätigkeit des Unternehmers auf den Mitgliedstaat, in dem der Verbraucher seinen gewöhnlichen Aufenthalt hat.#Rechtssache C-279/24. EUR LEX - RSSBy Admin Zdss P4 December, 2025Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
CELEX:62023CJ0580: Arrêt de la Cour (première chambre) du 4 décembre 2025.#Mio AB e.a. contre Galleri Mikael & Thomas Asplund Aktiebolag.#Renvoi préjudiciel – Harmonisation de certains aspects du droit d’auteur et des droits voisins dans la société de l’information – Directive 2001/29/CE – Articles 2 à 4 – Droit de reproduction – Notion d’“œuvre” – Protection par le droit d’auteur des œuvres des arts appliqués – Examen de l’originalité d’un objet des arts appliqués – Notion de “choix libres et créatifs” – Critères d’appréciation de ces choix – Appréciation de l’atteinte aux droits exclusifs.#Affaire C-580/23. EUR LEX - RSSBy Admin Zdss P4 December, 2025Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
CELEX:62024CJ0279: Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 4. Dezember 2025.#AY gegen Liechtensteinische Landesbank (Österreich) AG.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Verordnung (EG) Nr. 593/2008 – Art. 3 Abs. 1 und 2 – Rechtswahl – Art. 6 – Anwendungsbereich – Vertrag zwischen einem Unternehmer und einem in einem anderen Mitgliedstaat ansässigen Verbraucher – Nach Abschluss des eine Rechtswahlklausel enthaltenden Vertrags erfolgte Ausrichtung der Tätigkeit des Unternehmers auf den Mitgliedstaat, in dem der Verbraucher seinen gewöhnlichen Aufenthalt hat.#Rechtssache C-279/24. EUR LEX - RSSBy Admin Zdss P4 December, 2025Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
CELEX:62023CJ0580: Arrêt de la Cour (première chambre) du 4 décembre 2025.#Mio AB e.a. contre Galleri Mikael & Thomas Asplund Aktiebolag.#Renvoi préjudiciel – Harmonisation de certains aspects du droit d’auteur et des droits voisins dans la société de l’information – Directive 2001/29/CE – Articles 2 à 4 – Droit de reproduction – Notion d’“œuvre” – Protection par le droit d’auteur des œuvres des arts appliqués – Examen de l’originalité d’un objet des arts appliqués – Notion de “choix libres et créatifs” – Critères d’appréciation de ces choix – Appréciation de l’atteinte aux droits exclusifs.#Affaire C-580/23. EUR LEX - RSSBy Admin Zdss P4 December, 2025Ta dokument v slovenščini ne obstaja.