CELEX:62024TJ0543:           Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 19 novembre 2025.#Aboca SpA Soc. agr. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Marque de l’Union européenne verbale ABOCA – Usage sérieux de la marque – Article 18 et article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 – Preuve de l’usage sérieux – Appréciation des preuves.#Affaire T-543/24.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62023TJ0565:           Urteil des Gerichts (Vierte erweiterte Kammer) vom 19. November 2025.#Aurelia Stiftung gegen Europäische Kommission.#Pflanzenschutzmittel – Wirkstoff Glyphosat – Antrag auf Erneuerung der Genehmigung für einen Wirkstoff – Ausweitung des Genehmigungszeitraums – Verzögerung im Ablauf des Erneuerungsverfahrens – Vom Antragsteller nicht zu verantwortende Gründe – Antrag auf interne Überprüfung – Art. 10 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1367/2006 – Ablehnung des Antrags – Art. 17 der Verordnung (EG) Nr. 1107/2009.#Rechtssache T-565/23.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62023TJ0366:           Arrêt du Tribunal (quatrième chambre élargie) du 19 novembre 2025.#YH contre Banque centrale européenne.#Politique économique et monétaire – Surveillance prudentielle des établissements de crédit – Directive 2013/36/UE – Règlement (UE) no 1024/2013 – Missions spécifiques de surveillance confiées à la BCE – Évaluation d’acquisitions de participations qualifiées – Opposition à l’acquisition d’une participation qualifiée – Droit d’être entendu – Notion de “participation qualifiée” – Honorabilité et compétence professionnelle du candidat acquéreur – Droits protégés par la Charte – Proportionnalité.#Affaire T-366/23.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62024TJ0563:           Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 19 novembre 2025.#Gürok Turizm ve Madencilik AŞ contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Marque de l’Union européenne figurative Làv – Article 18, paragraphe 1, et article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 – Preuve de l’usage sérieux – Appréciation des éléments de preuve – Charge de la preuve déraisonnable ou excessive – Principe de bonne administration – Article 41 de la charte des droits fondamentaux.#Affaire T-563/24.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62024TJ0158:           Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 19 November 2025.#Piql AS v European Commission.#Grant agreement signed as part of the ‘Horizon 2020’ Framework Programme for Research and Innovation (2014-2020) – Ultra-secure data storage and long-term preservation of digital and analogue data – Decision to recover part of the grant – Enforceable decision – Article 299 TFEU – Article 110 of the EEA Agreement – Eligible costs – Article 122(2)(b) of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 – Article 23(5)(b) of Regulation (EU) No 1290/2013 – Concepts of ‘linked third parties’ and ‘affiliated entities’ – Admissibility of evidence.#Case T-158/24.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62023TJ1122_RES:           Urteil des Gerichts (Sechste erweiterte Kammer) vom 19. November 2025.#Nouryon Functional Chemicals BV u. a. gegen Europäische Chemikalienagentur.#REACH – Stoff Di-tert-butyl 1,1,4,4-Tetramethyltetramethylen Diperoxid – Prüfung der Registrierungsdossiers auf Erfüllung der Anforderungen – Anordnung weiterer Toxizitätsstudien – Art. 41 der Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 – Offensichtlicher Beurteilungsfehler – Sachverhaltsirrtum – Verhältnismäßigkeit – Entscheidung der Widerspruchskammer der ECHA – Zulässigkeit von Argumenten, die sich gegen die Entscheidung der ECHA richten.#Rechtssache T-1122/23.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62023TJ0094_RES:           Arrêt du Tribunal (quatrième chambre élargie) du 19 novembre 2025.#Pollinis France contre Commission européenne.#Produits phytopharmaceutiques – Substance active boscalid – Demande de renouvellement d’une substance active – Prolongation de la période d’approbation – Retard dans le déroulement de la procédure de renouvellement – Raisons indépendantes du demandeur – Demande de réexamen interne – Article 10, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1367/2006 – Décision de rejet de la demande – Article 17 du règlement (CE) no 1107/2009.#Affaire T-94/23.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62023TJ1122:           Arrêt du Tribunal (sixième chambre élargie) du 19 novembre 2025.#Nouryon Functional Chemicals BV e.a. contre Agence européenne des produits chimiques.#REACH – Substance diperoxyde de di-tert-butyl et de 1,1,4,4-tétraméthyltétraméthylène – Contrôle de la conformité des enregistrements – Demande d’études de toxicité supplémentaires – Article 41 du règlement (CE) no 1907/2006 – Erreur manifeste d’appréciation – Erreur de fait – Proportionnalité – Décision de la chambre de recours de l’ECHA – Recevabilité des arguments dirigés contre la décision de l’ECHA.#Affaire T-1122/23.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62023TJ0094:           Arrêt du Tribunal (quatrième chambre élargie) du 19 novembre 2025.#Pollinis France contre Commission européenne.#Produits phytopharmaceutiques – Substance active boscalid – Demande de renouvellement d’une substance active – Prolongation de la période d’approbation – Retard dans le déroulement de la procédure de renouvellement – Raisons indépendantes du demandeur – Demande de réexamen interne – Article 10, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1367/2006 – Décision de rejet de la demande – Article 17 du règlement (CE) no 1107/2009.#Affaire T-94/23.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.