Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....

CELEX:62024CJ0100_SUM: Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 15. maja 2025.#Verbraucherzentrale Hamburg e.V. proti bonprix Handelsgesellschaft mbH.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesgerichtshof.#Predhodno odločanje – Elektronsko poslovanje – Direktiva 2000/31/ES – Komercialna sporočila – Člen 6(c) – Pojem ,posebne ponudbe‘ – Spletno oglaševanje, v katerem je naveden poseben način plačila – Nakup s poznejšim plačilom, ki vključuje odloženo plačilo prodajne cene – Informacija o obvezni predhodni oceni kreditne sposobnosti potrošnika le med postopkom spletnega naročanja.#Zadeva C-100/24.
Več o... »
CELEX:62024CJ0057_SUM: Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 27. marca 2025.#Postopek na predlog BA.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sąd Okręgowy w Gliwicach.#Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Ukrepi na področju dednega prava – Uredba (EU) št. 650/2012 – Člen 13 – Pristojnost sodišča kraja običajnega prebivališča dediča – Dedinja, ki ima običajno prebivališče v državi članici in ki je prepozno podala izjavo o odpovedi dediščini po zapustniku, ki je imel običajno prebivališče v drugi državi članici.#Zadeva C-57/24.
Več o... »
CELEX:62023CJ0431_SUM: Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 3. aprila 2025.#AE in drugi proti BA in drugim.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunal du travail de Liège.#Predhodno odločanje – Socialna politika – Prenos podjetij – Ohranjanje pravic delavcev – Direktiva 2001/23/ES – Člen 5(1) – Pojem „stečajni postopek“ – Prenos podjetja, ki sledi razglasitvi stečaja po njegovi pripravi v okviru postopka sodnega prestrukturiranja.#Zadeva C-431/23.
Več o... »
CELEX:62023CJ0701_SUM: Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 3. aprila 2025.#Kazenski postopek zoper Swiftair SA.#Predhodno odločanje – Načelo ne bis in idem – Konvencija o izvajanju Schengenskega sporazuma – Člen 54 – Listina Evropske unije o temeljnih pravicah – Člen 50 – Sklep o začasni ustavitvi postopka, izdan v državi članici v zvezi z umrlimi osebami, ki so bile prej zaposlene pri pravni osebi – Kazenski pregon, ki je bil zoper to pravno osebo uveden v drugi državi članici – Nedopustnost.#Zadeva C-701/23.
Več o... »
CELEX:62024CJ0007_SUM: Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 12. junija 2025.#Deutsche Rentenversicherung Nord in BG Verkehr proti Gjensidige Forsikring, danska hčerinska družba Gjensidige Forsikring ASA, Norveška, kot zastopnica Marius Pedersen A/S in Gjensidige Forsikring, danska hčerinska družba Gjensidige Forsikring ASA, Norveška.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Retten i Svendborg.#Predhodno odločanje – Socialna varnost – Delavci migranti – Koordinacija sistemov socialne varnosti – Uredba (ES) št. 883/2004 – Člen 85(1) – Dajatve, dolgovane na podlagi zakonodaje države članice za škodo, nastalo na ozemlju druge države članice – Pravica nosilcev dolžnikov do pravnega sredstva zoper odgovorno tretjo osebo – Pravice oškodovanca – Vstopna pravica – Meje.#Zadeva C-7/24.
Več o... »
CELEX:62024TJ0233:           Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 22 octobre 2025.#Mikail Safarbekovich Gutseriev contre Conseil de l’Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises en raison de la situation en Biélorussie et de l’implication de la Biélorussie dans l’agression russe contre l’Ukraine – Gel des fonds – Restriction en matière d’admission sur le territoire des États membres – Listes des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques ou faisant l’objet de restrictions en matière d’admission sur le territoire des États membres – Maintien du nom du requérant sur les listes – Erreur d’appréciation.#Affaire T-233/24.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62024CO0549_INF:           Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 6 octobre 2025.#BR contre Direktor na Natsionalno tol upravlenie, Agentsia « Patna infrastruktura ».#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse par la Cour ainsi que du lien entre les dispositions de droit de l’Union dont l’interprétation est demandée et la législation nationale applicable – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-549/24.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »