CELEX:62023TJ0256:           Arrêt du Tribunal (quatrième chambre élargie) du 24 septembre 2025.#Mylan Ireland Ltd contre Commission européenne.#Médicaments à usage humain – Modification de l’autorisation de mise sur le marché du médicament à usage humain Tecfidera – diméthyle fumarate – Directive 2001/83/CE – Article 14, paragraphe 11, du règlement (CE) no 726/2004 – Article 266 TFUE.#Affaire T-256/23.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62024TJ0557:           Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 24 septembre 2025.#Confrasilvas – Construções S. A. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale Confrasilvas – Signe antérieur Confrasilvas – Motif relatif de refus – Utilisation dans la vie des affaires d’un signe dont la portée n’est pas seulement locale – Article 8, paragraphe 4, du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-557/24.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62024TJ0222:           Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 24 septembre 2025.#KF contre Banque européenne d’investissement.#Fonction publique – Personnel de la BEI – Plainte pour harcèlement moral – Décision adoptée en exécution d’un arrêt du Tribunal – Nouvelle enquête administrative – Erreur de fait – Erreur d’appréciation – Responsabilité.#Affaire T-222/24.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62024TJ0326:           Judgment of the General Court (Second Chamber) of 24 September 2025.#Tamasu Butterfly Europa GmbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – International registration designating the European Union – Word mark BTFY – Earlier EU word mark Butterfly – Earlier national trade names Butterfly and BTY – Relative grounds for refusal – No likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 – No use in the course of trade of a sign of more than mere local significance – Article 8(4) of Regulation 2017/1001 – No damage to reputation – Article 8(5) of Regulation 2017/1001.#Case T-326/24.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62023TJ0393:           Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 24 septembre 2025.#Teva GmbH contre Commission européenne.#Médicaments à usage humain – Modification de l’autorisation de mise sur le marché du médicament à usage humain Tecfidera – diméthyle fumarate – Directive 2001/83/CE – Article 14, paragraphe 11, du règlement (CE) no 726/2004 – Article 266 TFUE.#Affaire T-393/23.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62024TJ0415:           Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 24 septembre 2025.#Cham Wings Airlines LLC contre Conseil de l’Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises en raison de la situation en Syrie – Gel des fonds – Listes des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques – Maintien du nom du requérant sur les listes – Notion d’“association avec le régime syrien” – Erreur d’appréciation – Obligation de motivation – Proportionnalité.#Affaire T-415/24.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62023TJ0256_RES:           Arrêt du Tribunal (quatrième chambre élargie) du 24 septembre 2025.#Mylan Ireland Ltd contre Commission européenne.#Médicaments à usage humain – Modification de l’autorisation de mise sur le marché du médicament à usage humain Tecfidera – diméthyle fumarate – Directive 2001/83/CE – Article 14, paragraphe 11, du règlement (CE) no 726/2004 – Article 266 TFUE.#Affaire T-256/23.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62022TJ0483:           Arrêt du Tribunal (cinquième chambre élargie) du 24 septembre 2025.#Sanofi BV, anciennement Genzyme Europe BV contre Commission européenne.#Santé publique – Médicaments à usage humain – Autorisation de mise sur le marché du médicament Nexviadyme (avalglucosidase alfa) – Non-reconnaissance de l’avalglucosidase alfa comme nouvelle substance active – Directive 2001/83/CE – Règlement (CE) no 726/2004 – Document de la Commission “Avis aux demandeurs, volume 2A, procédures d’autorisation de mise sur le marché, chapitre 1, autorisation de mise sur le marché” – Niveau de preuve – Obligation de motivation – Principe de bonne administration – Droit d’être entendu – Décision de supprimer le médicament du registre des médicaments orphelins de l’Union – Règlement (CE) no 141/2000 – Règlement (CE) no 847/2000 – Bénéfice notable – Niveau de preuve – Obligation de motivation.#Affaire T-483/22.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62024TJ0406:           Judgment of the General Court (Second Chamber) of 24 September 2025.#Manufaktur Jörg Geiger GmbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Invalidity proceedings – EU word mark PriSecco – Earlier PDO ‘Prosecco’ – Relative ground for invalidity – Article 8(4) and Article 53(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009 – Article 103(2)(b) of Regulation (EU) No 1308/2013 – Concept of ‘evocation’ of a PDO.#Case T-406/24.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.