Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....

CELEX:62020TO0654(01):           Ordonnance du Tribunal (neuvième chambre) du 14 septembre 2021.#Silex Ipari Automatizálási Zrt. (Silex Zrt.) contre Commission européenne et Agence exécutive pour le Conseil européen de l’innovation et les PME.#Recours en annulation – Programme-cadre pour la recherche et l’innovation “Horizon 2020” (2014-2020) – Note de débit émise par l’EASME – Identification de la partie défenderesse – Irrecevabilité.#Affaire T-654/20.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62020TJ0461:           Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 8 septembre 2021.#Super Brand Licencing (SBG) contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale GEOGRAPHICAL NORWAY – Motif absolu de refus – Cause de nullité absolue – Article 52, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 59, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Mauvaise foi – Obligation de motivation.#Affaire T-461/20.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62020TJ0568:           Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 6 April 2022.#MF v European Union Agency for the Operational Management of Large-Scale IT Systems in the Area of Freedom, Security and Justice.#Civil service – Members of the temporary staff – Post occupied requiring security clearance – Clearance refused by the national security authority – Termination of the contract – No request for a hearing – Right to be heard within the meaning of Article 11(5)(b) of Decision 2015/444.#Case T-568/20.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62020TJ0568:           Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 6 April 2022.#MF v European Union Agency for the Operational Management of Large-Scale IT Systems in the Area of Freedom, Security and Justice.#Civil service – Members of the temporary staff – Post occupied requiring security clearance – Clearance refused by the national security authority – Termination of the contract – No request for a hearing – Right to be heard within the meaning of Article 11(5)(b) of Decision 2015/444.#Case T-568/20.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62020TJ0568:           Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 6 April 2022.#MF v European Union Agency for the Operational Management of Large-Scale IT Systems in the Area of Freedom, Security and Justice.#Civil service – Members of the temporary staff – Post occupied requiring security clearance – Clearance refused by the national security authority – Termination of the contract – No request for a hearing – Right to be heard within the meaning of Article 11(5)(b) of Decision 2015/444.#Case T-568/20.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62020TJ0568:           Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 6 April 2022.#MF v European Union Agency for the Operational Management of Large-Scale IT Systems in the Area of Freedom, Security and Justice.#Civil service – Members of the temporary staff – Post occupied requiring security clearance – Clearance refused by the national security authority – Termination of the contract – No request for a hearing – Right to be heard within the meaning of Article 11(5)(b) of Decision 2015/444.#Case T-568/20.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62019TO0512:           Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 1er juin 2022.#Antonio Del Valle Ruíz e.a. contre Conseil de résolution unique.#Recours en annulation – Politique économique et monétaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Dispositif de résolution à l’égard de Banco Popular Español – Absence de valorisation définitive ex post de Banco Popular Español – Défaut d’affectation directe – Irrecevabilité manifeste.#Affaire T-512/19.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62020TJ0632:           Arrêt du Tribunal (première chambre) du 1er juin 2022.#OG contre Agence européenne de défense.#Fonction publique – Agents temporaires – Personnel de l’AED – Avis de vacance – Poste de chef d’unité – Rejet de candidature – Obligation de motivation – Égalité de traitement – Transparence – Objectivité – Principe de bonne administration – Violation de l’avis de vacance – Erreur manifeste d’appréciation – Responsabilité – Préjudice moral.#Affaire T-632/20.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »