Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....

UPRS Sodba IV U 127/2022-18
Potrdilo o izvršljivosti, s katerim je opremljen zadevni izvršilni naslov, ki se izvršuje, predstavlja potrdilo v smislu 179. člena ZUP, zato se dejstva, ki so v njem potrjena, v skladu s prvim odstavkom 169. člena ZUP štejejo za dokazana. Potrdilo o izvršljivosti pa se v postopku davčne izvršbe ne more izpodbijati, pač pa se lahko izpodbija le pri organu, ki je potrdil izvršljivost, torej v posebnem postopku.
Več o... »
UPRS Sodba IV U 74/2022-27
ZBPP jasno loči obveznosti in pravice Republike Slovenije od obveznosti in pravic pristojnega organa za BPP. Prvi tožnik je tako organ, ki preko svoje predsednice in strokovne službe odloča o dodelitvi brezplačne pravne pomoči in opravlja druga strokovna in administrativna opravila, ni pa (končni) upravičenec iz materialnega razmerja. To je po izrecnih določbah ZBPP država, torej Republika Slovenija. Pravico do pritožbe ima oseba, ki je (dejansko) imela položaj stranke postopka pred organom prve stopnje (formalni kriterij). Ne gre torej zgolj za to, kateri subjekt bi moral imeti položaj stranke kot upravičeni predlagatelj v skladu s 46. členom ZBPP, temveč kateri subjekt je tak položaj dejansko imel.

Kot upnik je v predlogu davčne izvršbe navedena Republika Slovenija, brez nadaljnjih identifikacijskih podatkov, kot sta matična številka ali naslov. Tako zgolj na podlagi (nepopolne) označbe upnika v predlogu ni mogoče zanesljivo sklepati na to, ali je…

Več o... »
CELEX:62023CJ0179_SUM: Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 4. julija 2024.#Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiștilor Interpreți (Credidam) proti Guvernul României in Ministerul Finanțelor.#Predhodno odločanje – Davek na dodano vrednost (DDV) – Direktiva 2006/112/ES – Obdavčljive transakcije – Opravljanje storitev za plačilo – Provizija za upravljanje, ki jo prejme organizacija za kolektivno upravljanje avtorskih in sorodnih pravic za prejemanje, razdelitev in plačilo nadomestil, dolgovanih imetnikom pravic – Nadomestila, ki niso del obdavčljive transakcije.#Zadeva C-179/23.
Več o... »
CELEX:62023CO0786_SUM: Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 4. julija 2024.#Eugen Tomac proti Svetu Evropske unije.#Pritožba – Člen 181 Poslovnika Sodišča – Institucionalno pravo – Člen 265 PDEU – Tožba zaradi nedelovanja – Uporaba vseh določb schengenskega pravnega reda v Romuniji – Obveznost sprejetja sklepa na podlagi Akta o pogojih pristopa Republike Bolgarije in Romunije – Pritožba, ki je deloma očitno nedopustna in deloma očitno neutemeljena.#Zadeva C-786/23 P.
Več o... »
CELEX:62023CJ0087_SUM: Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 4. julija 2024.#Biedrība „Latvijas Informācijas un komunikācijas tehnoloģijas asociācija” proti Valsts ieņēmumu dienests.#Predhodno odločanje – Obdavčenje – Davek na dodano vrednost (DDV) – Direktiva 2006/112/ES – Člen 2(1)(c) – Opravljanje storitev za plačilo – Člen 9(1) – Pojma ,davčni zavezanec‘ in ,ekonomska dejavnost‘ – Neprofitno združenje, ki izvaja projekte, financirane iz Evropskega sklada za regionalni razvoj (ESRR) – Opravljanje storitev usposabljanja prek podizvajalcev – Vključitev zneska subvencije v davčno osnovo – Člen 73.#Zadeva C-87/23.
Več o... »