Monthly Archives: September 2024

CELEX:62018TJ0003_RES: Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 23. maja 2019 (odlomki).#Holzer y Cia, SA de CV proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Besedna in figurativna znamka Evropske unije ANN TAYLOR in AT ANN TAYLOR – Absolutni razlog za ničnost – Člen 59(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Slaba vera.#Združeni zadevi T-3/18 in T-4/18.

CELEX:62018TJ0209_RES: Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 6. junija 2019.#Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Model Skupnosti – Postopek za ugotovitev ničnosti – Registriran model Skupnosti, ki upodablja motorno vozilo – Prejšnji model Skupnosti – Razlog za ničnost – Neobstoj individualne narave – Člen 6 in člen 25(1)(b) Uredbe (ES) št. 6/2002.#Zadeva T-209/18.

CELEX:62016TJ0791_RES: Sodba Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 22. maja 2019.#Real Madrid Club de Fútbol proti Evropski komisiji.#Državne pomoči – Pomoč, ki so jo španski organi dodelili profesionalnemu nogometnemu klubu – Poravnava, s katero naj bi se pobotala terjatev, ki je nastala zaradi neizvedbe prenosa zemljišč, ki je bil prvotno dogovorjen med občino in nogometnim klubom – Previsoko nadomestilo, dodeljeno nogometnemu klubu – Sklep o ugotovitvi nezdružljivosti pomoči z notranjim trgom – Prednost.#Zadeva T-791/16.

CELEX:62018TO0422_RES: Sklep Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 14. maja 2019.#Régie autonome des transports parisiens (RATP) proti Evropski komisiji.#Ničnostna tožba – Dostop do dokumentov – Uredba (ES) št. 1049/2001 – Dokumenti v zvezi s postopkom, ki ga je Komisija uvedla zoper državo članico – Dokumenti, ki izvirajo od tožeče stranke – Prošnja tretje osebe za dostop – Prvotna odločba o odobritvi delnega dostopa – Neobstoj predmeta – Nedopustnost.#Zadeva T-422/18.

CELEX:62015TJ0353_RES: Sodba Splošnega sodišča (prvi razširjeni senat) z dne 19. junija 2019.#NeXovation, Inc. proti Evropski komisiji.#Državne pomoči – Posamična pomoč v korist kompleksa Nürburgring za izgradnjo zabaviščnega parka, hotelov in restavracij ter za organizacijo avtomobilskih dirk – Sklep, s katerim so bile pomoči razglašene za nezdružljive z notranjim trgom – Sklep, s katerim je bilo razglašeno, da vračilo pomoči, razglašenih za nezdružljive z notranjim trgom, ne zadeva novega lastnika kompleksa Nürburgring – Ničnostna tožba – Neobstoj znatnega vpliva na konkurenčni položaj – Nedopustnost – Sklep o ugotovitvi neobstoja državne pomoči ob koncu faze predhodne preučitve – Ničnostna tožba – Zainteresirana stranka – Pravni interes – Dopustnost – Kršitev postopkovnih pravic – Neobstoj težav, zaradi katerih bi bilo treba uvesti formalni postopek preiskave – Pritožba – Prodaja sredstev upravičencev do državnih pomoči, ki so bile razglašene za nezdružljive – Odprt, pregleden, nediskriminatoren in brezpogojen razpisni postopek – Skrbna in nepristranska preučitev – Obveznost obrazložitve.#Zadeva T-353/15.

CELEX:62015TJ0373_RES: Sodba Splošnega sodišča (prvi razširjeni senat) z dne 19. junija 2019.#Ja zum Nürburgring eV proti Evropski komisiji.#Državne pomoči – Individualne pomoči za kompleks Nürburgring za zgraditev zabaviščnega parka, hotelov in restavracij ter za organizacijo dirk – Sklep o nezdružljivosti pomoči z notranjim trgom – Sklep o nezdružljivosti vračila pomoči,v katerem je navedeno, da ne zadeva novega lastnika kompleksa Nürburgring – Tožba za razglasitev ničnosti – Neobstoj znatnega vpliva na konkurenčni položaj – Združenje – Status pogajalca – Nedopustnost – Sklep o ugotovitvi neobstoja državne pomoči po koncu faze predhodne preučitve – Tožba za razglasitev ničnosti – Zadevna stranka – Pravni interes – Dopustnost – Kršitev postopkovnih pravic zadevnih strank – Neobstoj težav, ki bi zahtevale uvedbo formalnega postopka preiskave – Pritožba – Prodaja sredstev upravičencev do državne pomoči, ki je bila razglašena za nezdružljivo – Odprt, pregleden, nediskriminatoren in brezpogojni razpisni postopek – Obveznost obrazložitve – Načelo dobrega upravljanja.#Zadeva T-373/15.

CELEX:62017TJ0733_RES: Sodba Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 16. maja 2019 (odlomki).#GMP-Orphan (GMPO) proti Evropski komisiji.#Zdravila za uporabo v humani medicini – Člen 3(1)(b) Uredbe (ES) št. 141/2000 – Pojem ,pomembna korist‘ – Razpoložljivost zdravila sirote – Člen 5(12)(b) Uredbe št. 141/2000 – Sklep Komisije o izbrisu zdravila iz registra zdravil sirot – Napaka pri presoji – Napačna uporaba prava – Zaupanje v pravo.#Zadeva T-733/17.

CELEX:62018TJ0268_RES: Sodba Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 27. junija 2019 (odlomki).#Luciano Sandrone proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Evropske unije Luciano Sandrone – Prejšnja besedna znamka Evropske unije DON LUCIANO – Resna in dejanska uporaba prejšnje znamke – Člen 47(2) in (3) Uredbe (EU) 2017/1001 – Relativni razlog za zavrnitev – Člen 8(1)(b) Uredbe 2017/1001 – Prijava besedne znamke, sestavljene iz imena in priimka – Prejšnja znamka, sestavljena iz naziva in imena – Nevtralnost pomenske primerjave – Neobstoj verjetnosti zmede.#Zadeva T-268/18.

CELEX:62017TJ0222_RES: Sodba Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 23. maja 2019 (odlomki).#Recylex SA in drugi proti Evropski komisiji.#Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Trg recikliranja svinčenih avtomobilskih akumulatorjev – Sklep o ugotovitvi kršitve člena 101 PDEU – Usklajevanje nakupnih cen – Globe – Točka 26 Obvestila o prizanesljivosti iz leta 2006 – Točka 37 Smernic o načinu določanja glob – Neomejena sodna pristojnost.#Zadeva T-222/17.

CELEX:62015TJ0182_RES: Sodba Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 9. aprila 2019.#Sopra Steria Group SA proti Evropskemu parlamentu.#Javna naročila storitev – Postopek javnega razpisa – Zagotavljanje storitev informacijske tehnologije Parlamentu ter drugim institucijam in organom Unije – Izključitev iz postopkov javnega naročanja – Morebitno navzkrižje interesov – Nepredložitev informacij, ki jih zahteva javni naročnik – Člen 107(1)(b) finančne uredbe – Preglednost – Sorazmernost – Enako obravnavanje – Člen 102(1) finančne uredbe.#Zadeva T-182/15.