Daily Archives: 2 August, 2024

CELEX:62020TJ0143_RES: Sodba Splošnega sodišča (četrti razširjeni senat) z dne 14. decembra 2022.#PT Pelita Agung Agrindustri in PT Permata Hijau Palm Oleo proti Evropski komisiji.#Subvencije – Uvoz biodizla s poreklom iz Indonezije – Izvedbena uredba (EU) 2019/2092 – Dokončna izravnalna dajatev – Člen 8(1) in (2) Uredbe (EU) 2016/1037 – Nelojalno nižanje prodajnih cen – Cenovni pritisk – Člen 8(5) Uredbe 2016/1037 – Vzročna zveza – Člen 3, točka 1(a)(iv) in točka 2, Uredbe 2016/1037 – Dejanje, s katerim se zasebnemu organu ,zaupa‘, da opravi funkcijo, ki pomeni finančni prispevek, ali s katerim se mu ,ukaže‘, da jo opravi – Plačilo, ki je nižje od primernega – Dohodkovna ali cenovna podpora – Člen 3, točka 2, in člen 6(d) Uredbe 2016/1037 – Ugodnost – Člen 3, točka 1(a)(i) in točka 2, Uredbe 2016/1037 – Neposreden prenos sredstev – Člen 7 Uredbe 2016/1037 – Izračun zneska ugodnosti – Člen 8(1) in (8) Uredbe 2016/1037 – Nevarnost znatne škode – Pravica do obrambe.#Zadeva T-143/20.

CELEX:62019TJ0275_RES: Sodba Splošnega sodišča (četrti razširjeni senat) z dne 7. decembra 2022.#PNB Banka AS proti Evropski centralni banki.#Ekonomska in monetarna politika – Bonitetni nadzor kreditnih institucij – Pooblastila ECB – Preiskovalna pooblastila – Inšpekcijski pregledi na kraju samem – Člen 12 Uredbe (EU) št. 1024/2013 – Odločitev ECB, da opravi pregled v prostorih manj pomembne kreditne institucije – Ničnostna tožba – Izpodbojni akt – Dopustnost – Pristojnost ECB – Obveznost obrazložitve – Elementi, ki bi upravičili inšpekcijski pregled – Člen 106 Poslovnika – Neobrazložen predlog, naj se opravi obravnava.#Zadeva T-275/19.

CELEX:62021TJ0312_RES: Sodba Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 14. decembra 2022 (odlomki).#SY proti Evropski komisiji.#Javni uslužbenci – Zaposlovanje – Razpis natečaja – Javni natečaj EPSO/AD/374/19 – Odločba o nevpisu imena tožeče stranke na rezervni seznam natečaja – Ničnostna tožba – Sprememba razpisa natečaja po delni izvedbi pristopnih testov – Neobstoj pravne podlage – Legitimno pričakovanje – Pravna varnost – Višja sila – Enako obravnavanje – Pravica do posebnih prilagoditev – Organizacija testov na daljavo – Visoka stopnja uspešnosti notranjih kandidatov – Tožba zaradi nedelovanja.#Zadeva T-312/21.

CELEX:62020TJ0626_RES: Sodba Splošnega sodišča (sedmi razširjeni senat) z dne 21. decembra 2022.#Landwärme GmbH proti Evropski komisiji.#Državne pomoči – Trg bioplina – Oprostitev davka kot nadomestilo za dodatne proizvodne stroške – Sklepi o nenasprotovanju – Ničnostna tožba – Pravni interes – Dopustnost – Neuvedba formalnega postopka preiskave – Resne težave – Člen 108(2) in (3) PDEU – Člen 4(3) in (4) Uredbe (EU) 2015/1589 – Smernice o državni pomoči za varstvo okolja in energijo za obdobje 2014-2020 – Kumulacija pomoči – Pomoči, dodeljene od več držav članic – Uvožen bioplin – Načelo prepovedi diskriminacije – Člen 110 PDEU.#Zadeva T-626/20.

CELEX:62021TJ0330_RES: Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 21. decembra 2022.#EWC Academy GmbH proti Evropski komisiji.#Socialna politika – Nepovratna sredstva, namenjena za ukrepe za spodbujanje pobud na področju upravljanja podjetij – Razpis za zbiranje predlogov VP/2020/008 – Izključitev evropskih svetov delavcev, ki niso pravne osebe – Člen197(2)(c) Uredbe (EU) 2018/1046.#Zadeva T-330/21.

CELEX:62020TJ0111_RES: Sodba Splošnega sodišča (četrti razširjeni senat) z dne 14. decembra 2022.#PT Wilmar Bioenergi Indonesia in drugi proti Evropski komisiji.#Subvencije – Uvoz biodizla s poreklom iz Indonezije – Izvedbena uredba (EU) 2019/2092 – Dokončna izravnalna dajatev – Člen 3, točka 1(a), Uredbe (EU) 2016/1037 – Finančni prispevek – Člen 3, točka 2, Uredbe 2016/1037 – Ugodnost – Člen 7(1)(a) Uredbe 2016/1037 – Izračun zneska subvencije, proti kateri se lahko uvedejo izravnalni ukrepi – Člen 3, točka 1(a)(iv) in točka 2, Uredbe 2016/1037 – Dejanje, s katerim se zasebnemu organu ,zaupa‘ ali ,ukaže‘, da opravi funkcijo, ki pomeni finančni prispevek – Plačilo, ki je nižje od primernega – Dohodkovna ali cenovna podpora – Člen 28(5) Uredbe 2016/1037 – Uporaba razpoložljivih dejstev – Člen 3, točka 2, in člen 6(d) Uredbe 2016/1037 – Ugodnost – Člen 8(8) Uredbe 2016/1037 – Nevarnost znatne škode za industrijo Unije – Člen 8(5) in (6) Uredbe 2016/1037 – Vzročna zveza – Analiza pripisovanja – Analiza nepripisovanja.#Zadeva T-111/20.

CELEX:62021TJ0530_RES: Sodba Splošnega sodišča (deseti senat) z dne 14. decembra 2022 (odlomki).#Pierre Lannier proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Evropske unije, ki prikazuje veliki tiskani črki ,P‘ in ,L‘, ki se prekrivata – Prejšnja figurativna znamka Evropske unije, ki prikazuje veliki tiskani črki ,P‘ in ,L‘, ki se prekrivata, skupaj z njuno zrcalno sliko – Dopustnost pritožbe pred odborom za pritožbe – Procesno upravičenje – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001).#Zadeva T-530/21.

CELEX:62021CJ0349_RES: Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 16. februarja 2023.#HYA in drugi.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Spetsializiran nakazatelen sad.#Predhodno odločanje – Telekomunikacijski sektor – Obdelava osebnih podatkov in varstvo zasebnosti – Direktiva 2002/58 – Člen 15(1) – Omejitev zaupnosti elektronskih komunikacij – Sodna odločba o odobritvi prestrezanja, snemanja in shranjevanja telefonskih pogovorov oseb, osumljenih storitve hudega naklepnega kaznivega dejanja – Praksa, v skladu s katero je odločba sestavljena na podlagi vnaprej določenega vzorčnega besedila in brez individualizirane obrazložitve – Člen 47, drugi odstavek, Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Obveznost obrazložitve.#Zadeva C-349/21.

CELEX:62021TJ0487_RES: Sodba Splošnega sodišča (deseti razširjeni senat) z dne 7. decembra 2022.#Neoperl AG proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Prijava znamke Evropske unije, ki prikazuje cilindrični sanitarni vstavek – Pozicijska taktilna znamka – Absolutni razlogi za zavrnitev – Uporaba materialnega prava – Preizkus po uradni dolžnosti – Preučitev razlikovalnega učinka s strani odbora za pritožbe – Člen 7(1)(b) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 7(1)(b) Uredbe 2017/1001) – Znak, ki ne more sestavljati znamke Evropske unije – Neobstoj natančne in popolne grafične predstavitve vtisa, ki ga daje znak na otip – Člen 4 in člen 7(1)(a) Uredbe (ES) št. 207/2007 (postala člen 4 in člen 7(1)(a) Uredbe (EU) 2017/1001).#Zadeva T-487/21.

CELEX:62020TJ0143_RES: Sodba Splošnega sodišča (četrti razširjeni senat) z dne 14. decembra 2022.#PT Pelita Agung Agrindustri in PT Permata Hijau Palm Oleo proti Evropski komisiji.#Subvencije – Uvoz biodizla s poreklom iz Indonezije – Izvedbena uredba (EU) 2019/2092 – Dokončna izravnalna dajatev – Člen 8(1) in (2) Uredbe (EU) 2016/1037 – Nelojalno nižanje prodajnih cen – Cenovni pritisk – Člen 8(5) Uredbe 2016/1037 – Vzročna zveza – Člen 3, točka 1(a)(iv) in točka 2, Uredbe 2016/1037 – Dejanje, s katerim se zasebnemu organu ,zaupa‘, da opravi funkcijo, ki pomeni finančni prispevek, ali s katerim se mu ,ukaže‘, da jo opravi – Plačilo, ki je nižje od primernega – Dohodkovna ali cenovna podpora – Člen 3, točka 2, in člen 6(d) Uredbe 2016/1037 – Ugodnost – Člen 3, točka 1(a)(i) in točka 2, Uredbe 2016/1037 – Neposreden prenos sredstev – Člen 7 Uredbe 2016/1037 – Izračun zneska ugodnosti – Člen 8(1) in (8) Uredbe 2016/1037 – Nevarnost znatne škode – Pravica do obrambe.#Zadeva T-143/20.