CELEX:62021TA0131: Zadeva T-131/21: Sodba Splošnega sodišča z dne 21. junija 2023 – Região Autónoma da Madeira/Komisija (Državne pomoči – Shema pomoči, ki jo je izvajala Portugalska – Prosta cona Madeira – Sklep o ugotovitvi neskladnosti sheme s sklepoma C(2007) 3037 final in C(2013) 4043 final, o razglasitvi te sheme za nezdružljivo z notranjim trgom in o odreditvi izterjave pomoči, ki so bile plačane na podlagi te sheme – Ničnostna tožba – Procesno upravičenje – Dopustnost – Pojem „državna pomoč“ – Veljavna pomoč v smislu člena 1(b)(ii) Uredbe (EU) 2015/1589 – Izterjava – Legitimno pričakovanje – Pravna varnost – Načelo dobrega upravljanja – Absolutna nemožnost izpolnitve – Zastaranje – Člen 17 Uredbe 2015/1589)

EUR LEX - RSS

CELEX:62022CA0258: Zadeva C-258/22, H Lebensversicherung: Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 22. junija 2023 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Bundesfinanzhof – Nemčija) – Finanzamt Hannover-Nord / H Lebensversicherung (Predhodno odločanje – Prosti pretok kapitala – Člen 63 PDEU – Davek od dohodka iz poslovanja – Izračun osnove za odmero tega davka – Načini izračuna – Dividende iz deležev, nižjih od 10 %, v kapitalu kapitalskih družb rezidentk in nerezidentk – Vključitev v osnovo za odmero davka od dohodka iz poslovanja – Čas vključitve – Različno obravnavanje – Omejitev – Neobstoj)

EUR LEX - RSS

Pomoč članov ZDSS v zvezi s poplavami v Sloveniji

Novice in stališča ZDSS-ja (izjave za javnost, strokovna stališča), Novice ZDSS - razpisi in druge koristne informacije, Novice ZDSS (Dogodki, obvestila...) - vsa lastna obvestila ZDSS

Obvestilo o motenem delovanju računovodstva ZDSS zaradi poplav Vse stranke ZDSS obveščamo, da bomo imeli (ZDSS) zaradi poplav oteženo poslovanje.  Računovodstvo ZDSS, ki je locirano v Mengšu, bo predvidoma vzpostavilo poslovanje v roku 7 dni. 2. Poziv članom za aktiviranje pomoči osebam, ki so jim polave onemogočile poslovanje Na podlagi preliminarnih informacij v zvezi s…

UPRS Sodba II U 523/2017-17

Novice sodbe slovenskih sodišč DAVKI RSS
Tožeči stranki pred izdajo izpodbijanega sklepa ni bila izdana odmerna odločba niti ni imela možnosti sodelovanja v postopku na prvi stopnji. Izpodbijana odločitev temelji na pravni podlagi druge povedi prvega odstavka 148. člena ZDavP-2, za katero je Ustavno sodišče RS ugotovilo, da je neustavna in kot način izvršitve določilo, da lahko davčni organ izvršbo zoper poroka v smislu druge povedi prvega odstavka 148. člena ZDavP-2 opravi le, če pred tem izda odmerno odločbo, s katero ugotovi, da so izpolnjeni pogoji za poroštvo, pred njeno izdajo pa poroku zagotovi pravico do izjave. Glede na navedeno ni pravne podlage za izdajo izpodbijanega sklepa o davčni izvršbi tožeči stranki.

UPRS Sodba II U 246/2018-19

Novice sodbe slovenskih sodišč DAVKI RSS
Tožeči stranki pred izdajo izpodbijanega sklepa ni bila izdana odmerna odločba niti ni imela možnosti sodelovanja v postopku na prvi stopnji. Izpodbijana odločitev temelji na pravni podlagi druge povedi prvega odstavka 148. člena ZDavP-2, za katero je Ustavno sodišče RS ugotovilo, da je neustavna in kot način izvršitve določilo, da lahko davčni organ izvršbo zoper poroka v smislu druge povedi prvega odstavka 148. člena ZDavP-2 opravi le, če pred tem izda odmerno odločbo, s katero ugotovi, da so izpolnjeni pogoji za poroštvo, pred njeno izdajo pa poroku zagotovi pravico do izjave. Glede na navedeno odločbo Ustavnega sodišča RS v obravnavani zadevi ni pravne podlage za izdajo izpodbijanega sklepa o davčni izvršbi tožeči stranki.

UPRS Sodba II U 6/2020-15

Novice sodbe slovenskih sodišč DAVKI RSS
Okoliščine glede pravilnosti vročitve sklepa in posledičnega pretrganja zastaranja pravice do izterjave davčnega dolga so ostale neizkazane do te mere, da sodišče pravilnosti in zakonitosti izpodbijanega sklepa o davčni izvršbi ne more potrditi.

Zastaranje pretrga tudi sklep o izvršbi davčnega organa, čeprav je bil ta kasneje v postopku sodnega nadzora odpravljen.

UPRS Sodba II U 379/2019-15

Novice sodbe slovenskih sodišč DAVKI RSS
Peti odstavek 113. člena ZDoh-2 se uporablja v postopkih odmere dohodnine za tista leta, ko je bila ta zakonska določba še v veljavi, ne glede na to, kdaj in na kakšen način je bil postopek odmere dohodnine začet. V postopkih odmere dohodnine za leta od uvedbe do ukinitve posebne davčne olajšave za čezmejne delovne migrante, je zato treba upoštevati tudi navedeno olajšavo, če jo je zavezanec uveljavljal za čas, ko je še v veljavi.

Zakon ne zahteva, da davčni zavezanec navedeno davčno olajšavo uveljavlja, ampak se mu ta olajšava priznata po samem zakonu, glede posebne davčne olajšave za čezmejne delovne migrante, če davčni organ na podlagi podatkov, s katerimi razpolaga ugotovi, da gre za takega zavezanca.