CELEX:62021TJ0163: Judgment of the General Court (Tenth Chamber, Extended Composition) of 25 January 2023.#Emilio De Capitani v Council of the European Union.#Access to documents – Regulation (EC) No 1049/2001 – Documents concerning an ongoing legislative procedure – Council working groups – Documents concerning a legislative proposal to amend Directive 2013/34/EU on the annual financial statements, consolidated financial statements and related reports of certain types of undertakings – Partial refusal to grant access – Action for annulment – Interest in bringing proceedings – Admissibility – First subparagraph of Article 4(3) of Regulation No 1049/2001 – Exception relating to the protection of the decision-making process.#Case T-163/21.

EUR LEX - RSS

CELEX:62022CO0410:           Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 17 janvier 2023.#KL e.a. contre Skarb Państwa – Sąd Okręgowy w Koszalinie, Sąd Rejonowy w Szczecinku e.a.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse par la Cour – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-410/22.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.

CELEX:62022CO0137:           Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 17 janvier 2023.#Georgios Theodorakis et Maria Theodoraki contre Conseil de l’Union européenne.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Politique économique et monétaire – Programme de soutien à la stabilité de Chypre – Accord politique conclu entre l’Eurogroupe et les autorités chypriotes concernant, entre autres, la restructuration du secteur bancaire à Chypre – Recours en responsabilité – Désignation de la partie défenderesse – Notion d’“institution” – Pourvoi manifestement non fondé.#Affaire C-137/22 P.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.

CELEX:62021CO0313:           Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 22. Dezember 2022.#Rat der Europäischen Union gegen FI, Europäische Kommission und Europäisches Parlament und Europäische Kommission gegen FI, Europäisches Parlament und Rat der Europäischen Union.#Rechtsmittel – Art. 182 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Öffentlicher Dienst – Ruhegehalt – Statut der Beamten der Europäischen Union – Art. 20 des Anhangs VIII – Gewährung einer Hinterbliebenenversorgung – Überlebender Ehegatte eines ehemaligen Beamten, der ein Ruhegehalt bezog – Nach der Zuerkennung von Invalidengeld für diesen Beamten geschlossene Ehe – Voraussetzung einer Mindestehedauer von fünf Jahren zum Zeitpunkt des Todes des Beamten – Art. 19 des Anhangs VIII – Vor der Zuerkennung von Invalidengeld für diesen Beamten geschlossene Ehe – Keine Voraussetzung einer Mindestehedauer – Einrede der Rechtswidrigkeit von Art. 20 des Anhangs VIII – Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Art. 20 – Grundsatz der Gleichbehandlung – Art. 21 Abs. 1 – Diskriminierungsverbot – Art. 52 Abs. 1 – Keine willkürliche oder im Hinblick auf das vom Unionsgesetzgeber verfolgte Ziel offensichtlich unangemessene Unterscheidung.#Verbundene Rechtssachen C-313/21 P und C-314/21 P.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.