Revija DFP za leta 2004 – 2000

DECEMBER 2004 Povezava do revije DFP December 2004 Članki in vsebina revije 2 – Obračun dohodkov iz delovnega razmerja po 01.01.2005Urška Juršev5 – Obdavčitev dela prek študentskih servisovJernej Podlipnik7 – Davčna obravnava obresti pri poslovanju med povezanimiosebamiMarko Fortuna10 – Vpliv konsolidacije in dobrega imena po novih MRS naposlovanje podjetijDr. Tatjana Horvat13 – Problematika obdavčitve stalne…

UPRS Sodba I U 778/2020

Opravila po tarifni številki 39 OT obračuna odvetnik takrat, ko so ta samostojna; to pomeni, da niso zajeta v drugih storitvah (prvi odstavek tarifne številke 39). V ta okvir ne sodijo dejanja pripravljalne narave, ki omogočajo, da odvetnik nudi svojo storitev (na primer posvet stranke pred sestavo vloge ali zastopanjem na narokih in podobno). Z drugimi besedami, to so opravila, ki so obsežena z drugimi storitvami, torej so z njimi v povezavi. V tem pogledu so potrebna za odvetniško storitev.

ZOdv ne vsebuje pravila, po katerem bi sodišča (in državni organi) pri odmeri odvetniških stroškov morali upoštevati Obvezno razlago OT. Odvetniški zbornici je dano (le) javno pooblastilo v 19. členu ZOdv, da po predhodnem soglasju ministra, pristojnega za pravosodje, sprejme OT. To pravilo se ne razteza na obvezne razlage, ki bi zavezovale sodišča (in državne organe). Drugi odstavek 19. člena OT o dolžnosti upoštevanja obveznih razlag Upravnega odbora Odvetniške…