CELEX:62020CJ0514: Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 13 January 2022.#DS v Koch Personaldienstleistungen GmbH.#Reference for a preliminary ruling – Social policy – Charter of Fundamental Rights of the European Union – Article 31(2) – Directive 2003/88/EC – Organisation of working time – Article 7 – Annual leave – Working time – Overtime – Calculation of working time on a monthly basis – No overtime pay when taking annual leave.#Case C-514/20.

EUR LEX - RSS

UPRS Sodba I U 248/2020-8

Novice sodbe slovenskih sodišč DAVKI RSS
Lastnika vrednostnih papirjev, ki ima odprt trgovalni račun pri tožnici in je z njo v pogodbenem razmerju, je nedvomno šteti za potrošnika po ZVPot, saj ima v razmerju do tožnice že a prima facie šibkejši položaj na trgu. Glede na povedano je prvostopni organ imel podlago, da je po ugotovitvi, da zaračunavanje nadomestila za prenos finančnih instrumentov imetnika iz računa pri tožnici na račun istega imetnika pri drugem članu KDD, predstavlja nepošten pogodbeni pogoj, tožnici prepovedal sklepanje pogodb (o borznem posredovanju in vodenju računov nematerializiranih vrednostnih papirjev) do odprave ugotovljenih pomanjkljivosti.

UPRS Sodba I U 586/2019-46

Novice sodbe slovenskih sodišč DAVKI RSS
Tožnik s sklicevanjem na drugi odstavek 17. člena ZDR-1, po kateri mora delodajalec delavcu izročiti pisni predlog pogodbe o zaposlitvi praviloma tri dni pred sklenitvijo, pisno pogodbo pa ob njeni sklenitvi, ne more biti uspešen. Iz te določbe namreč ne izhaja, da lahko delodajalec delavcu omogoči delo brez sklenjene pogodbe o zaposlitvi. Zavezuje ga le, da delavca pred sklenitvijo pogodbe pisno seznani z njeno vsebino. Določba prve alineje prvega odstavka 5. člena ZPDZC-1 pa prepoveduje prav omogočanje dela pred sklenitvijo pogodbe o zaposlitvi.

CELEX:62021TB0077: Case T-77/21: Order of the General Court of 11 November 2021 — QC v Commission (Civil service — Officials — Pension — Transfer of national pension rights — Decision establishing the number of pensionable years of service — Circumscribed powers — Action for annulment and for damages — Action manifestly lacking any foundation in law — No action brought for failure to fulfil obligations — Inadmissibility — Request for directions to be issued — Clear lack of jurisdiction)

EUR LEX - RSS

CELEX:62019TB0689: Case T-689/19: Order of the General Court of 11 November 2021 — ZU v EEAS (Action for annulment and for damages — Civil service — Officials — Commission staff serving in the EEAS — Request for reimbursement of mission expenses — Request for assistance — Rejection — Competence of the author of the act — Delegation of powers — Pre-litigation procedure — Designation of the defendant — Partial inadmissibility — Principle of sound financial management — Misuse of powers — Action in part manifestly lacking any foundation in law)

EUR LEX - RSS