Upravni odbor ZDSS vabi člane in ostale sodelavce revije Davčno-finančna praksa, da pripravijo članke na temo:
- Pomen ureditve poklica davčnih posrednikov za pravno varnost plačnikov davkov in tudi za vzdržnost vseh proračunov v Republiki Sloveniji
- Kateri so potrebni ukrepi dražve in strokovnih organizacij na področju računovodenja in davčnega svetovanja, da bi vse davčne posrednike normirali s ciljem zagotovitvi boljših pogojev za gospodarjenje slovenskih podjetij.
Članki iz zgoraj navedene tematike bodo objavljeni v reviji DFP v mesecu novembru, ko bo ZDSS organizirala Kongres za temo ureditve podklica davčni svetovalec.
Članki iz zgoraj navedenih tem morajo zajemati tudi sodno prakso Sodišča EU, na področju urejanja poklicev.
Priporočena sodna praksa Sodišča EU:
- Judgments in Konstantinides, C‑475/11, EU:C:2013:542, paragraph 51 and the case-law cited, and Commission v Spain, C‑678/11, EU:C:2014:2434, paragraph 45 and the case-law cited)” (recital 53)
Na splošno je treba poudariti, da sta preprečevanje davčnega izogibanja in varstvo potrošnikov – ki sta, kot je razvidno iz predložitvenega sklepa, cilja, ki ju ureditev, obravnavana v postopku v glavni stvari, uresničuje – cilja, ki sta med temi, ki jih je mogoče šteti za nujne razloge v splošnem interesu in ki bi lahko utemeljili omejitev svobode opravljanja storitev (glej v tem smislu sodbi Konstantinides, C‑475/11, EU:C:2013:542, točka 51 in navedena sodna praksa, in Komisija/Španija, C‑678/11, EU:C:2014:2434, točka 45 in navedena sodna praksa).
- judgment in Brouillard, C‑298/14, EU:C:2015:652, paragraph 48 and the case-law
- drugo.
Kako odam članek v presojo uredniškemu odboru DFP?
LINK: https://podio.com/webforms/27215467/2093899
