Category: EUR LEX - RSSBy adminMarch 21, 2025Tags: davkieureurlexfeedlexnovicepraksasodnazdss Author: admin https://zdss.si Post navigationPreviousPrevious post:Menjalni tečaj za ruski rubelj za mesec APRIL 2025NextNext post:CELEX:01999A0204(01)-20241105: Sporazum o vzajemnem priznavanju med Evropsko skupnostjo in Združenimi državami AmerikeRelated PostsCELEX:62024CC0080: Sklepni predlogi generalne pravobranilke Medina, predstavljeni 30. aprila 2025.###May 4, 2025CELEX:62024TO0319: Order of the General Court (Tenth Chamber) of 29 April 2025.#Meta Platforms Ireland Ltd v European Data Protection Board.#Action for annulment – Protection of personal data – Opinion of the European Data Protection Board on valid consent in the context of ‘consent or pay’ models implemented by large online platforms – Article 64(2) of Regulation (EU) 2016/679 – Act not open to challenge – Inadmissibility – Liability – Damage – Causal link – Action manifestly lacking any foundation in law.#Case T-319/24.May 2, 2025CELEX:62024TO0243: Ordonnance du Tribunal (septième chambre) du 28 avril 2025.#Johannes Ehrenreiter contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative PODOBEACH – Marque nationale figurative antérieure PODO – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-243/24.May 2, 2025CELEX:62024TO0243: Ordonnance du Tribunal (septième chambre) du 28 avril 2025.#Johannes Ehrenreiter contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative PODOBEACH – Marque nationale figurative antérieure PODO – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-243/24.May 2, 2025CELEX:62024TO0319: Order of the General Court (Tenth Chamber) of 29 April 2025.#Meta Platforms Ireland Ltd v European Data Protection Board.#Action for annulment – Protection of personal data – Opinion of the European Data Protection Board on valid consent in the context of ‘consent or pay’ models implemented by large online platforms – Article 64(2) of Regulation (EU) 2016/679 – Act not open to challenge – Inadmissibility – Liability – Damage – Causal link – Action manifestly lacking any foundation in law.#Case T-319/24.May 2, 2025CELEX:62020CJ0360_SUM: Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 14. oktobra 2021.#Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării şi Administraţiei, anciennement Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice proti NE.#Predhodno odločanje – Zaščita finančnih interesov Evropske unije – Člen 325 PDEU – Boj proti goljufijam in drugim nezakonitim ravnanjem – Konvencija o zaščiti finančnih interesov Unije – Pojem ,goljufija‘ – Kršitveno ravnanje v obdobju vzdrževanja projekta.#Zadeva C-360/20.May 2, 2025
CELEX:62024CC0080: Sklepni predlogi generalne pravobranilke Medina, predstavljeni 30. aprila 2025.###May 4, 2025
CELEX:62024TO0319: Order of the General Court (Tenth Chamber) of 29 April 2025.#Meta Platforms Ireland Ltd v European Data Protection Board.#Action for annulment – Protection of personal data – Opinion of the European Data Protection Board on valid consent in the context of ‘consent or pay’ models implemented by large online platforms – Article 64(2) of Regulation (EU) 2016/679 – Act not open to challenge – Inadmissibility – Liability – Damage – Causal link – Action manifestly lacking any foundation in law.#Case T-319/24.May 2, 2025
CELEX:62024TO0243: Ordonnance du Tribunal (septième chambre) du 28 avril 2025.#Johannes Ehrenreiter contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative PODOBEACH – Marque nationale figurative antérieure PODO – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-243/24.May 2, 2025
CELEX:62024TO0243: Ordonnance du Tribunal (septième chambre) du 28 avril 2025.#Johannes Ehrenreiter contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative PODOBEACH – Marque nationale figurative antérieure PODO – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-243/24.May 2, 2025
CELEX:62024TO0319: Order of the General Court (Tenth Chamber) of 29 April 2025.#Meta Platforms Ireland Ltd v European Data Protection Board.#Action for annulment – Protection of personal data – Opinion of the European Data Protection Board on valid consent in the context of ‘consent or pay’ models implemented by large online platforms – Article 64(2) of Regulation (EU) 2016/679 – Act not open to challenge – Inadmissibility – Liability – Damage – Causal link – Action manifestly lacking any foundation in law.#Case T-319/24.May 2, 2025
CELEX:62020CJ0360_SUM: Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 14. oktobra 2021.#Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării şi Administraţiei, anciennement Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice proti NE.#Predhodno odločanje – Zaščita finančnih interesov Evropske unije – Člen 325 PDEU – Boj proti goljufijam in drugim nezakonitim ravnanjem – Konvencija o zaščiti finančnih interesov Unije – Pojem ,goljufija‘ – Kršitveno ravnanje v obdobju vzdrževanja projekta.#Zadeva C-360/20.May 2, 2025