Category: EUR LEX - RSSBy Admin Zdss P17 March, 2025Tags: EUR LEX Author: Admin Zdss P http://www.zdss.si Post navigationPreviousPrevious post:CELEX:62022CJ0135_SUM: Sodba Sodišča (deseti senat) z dne 7. septembra 2023.#Patrick Breyer proti Evropski izvajalski agenciji za raziskave (REA).#Pritožba – Dostop do dokumentov institucij Evropske unije – Uredba (ES) št. 1049/2001 – Člen 4(2), prva alinea – Izjema od pravice do dostopa – Varstvo poslovnih interesov – Okvirni program za raziskave in inovacije Obzorje 2020 (2014 – 2020) – Dokumenti v zvezi z raziskovalnim projektom ‚iBorderCtrl: Intelligent Portable Border Control System‘ – Sklep Evropske izvajalske agencije za raziskave (REA), s katerim je bil zavrnjen dostop do nekaterih informacij – Prevladujoč javni interes.#Zadeva C-135/22 P.NextNext post:CELEX:62024TN0690: Zadeva T-690/24, Kolinsen: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch (Nizozemska) 30. decembra 2024 – Inspecteur van de Douane/FLRelated PostsCELEX:52025XC05537: Obvestilo o začetku pregleda zaradi izteka protidampinških ukrepov za uvoz nekaterih vrst težkega termičnega papirja s poreklom iz Republike Koreje17 October, 2025CELEX:62023CO0775: Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 7 octobre 2025.#Bursa Română de Mărfuri SA contre Autoritatea Naţională de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE).#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence de présentation du contexte factuel du litige au principal – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse par la Cour ainsi que du lien entre les dispositions du droit de l’Union dont l’interprétation est demandée et la législation nationale applicable – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-775/23.17 October, 2025CELEX:62023CO0775: Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 7 octobre 2025.#Bursa Română de Mărfuri SA contre Autoritatea Naţională de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE).#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence de présentation du contexte factuel du litige au principal – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse par la Cour ainsi que du lien entre les dispositions du droit de l’Union dont l’interprétation est demandée et la législation nationale applicable – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-775/23.17 October, 2025OJ:C_202505537: Obvestilo o začetku pregleda zaradi izteka protidampinških ukrepov za uvoz nekaterih vrst težkega termičnega papirja s poreklom iz Republike Koreje17 October, 2025CELEX:52025DC0725: SPOROČILO KOMISIJE EVROPSKEMU PARLAMENTU, SVETU, EVROPSKEMU EKONOMSKO-SOCIALNEMU ODBORU IN ODBORU REGIJ Unija enakosti: strategija za enakost LGBTIQ+ oseb za obdobje 2026–203016 October, 2025CELEX:62024CJ0805_RES: Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 16. oktobra 2025.#Gennady Nikolayevich Timchenko in Elena Petrovna Timchenko proti Svetu Evropske unije.#Pritožba – Omejevalni ukrepi zaradi razmer v Ukrajini – Uredba (EU) št. 269/2014 – Člen 2 – Zamrznitev sredstev in gospodarskih virov – Člen 9(2) – Obveznost poročanja o sredstvih in gospodarskih virih, ki jo imajo osebe, na katere se nanaša omejevalni ukrep zamrznitve – Pravna opredelitev take obveznosti – Pravna podlaga – Člen 215(2) PDEU – Členi 24, 26 in 29 PEU – Izvajanje skupne zunanje in varnostne politike držav članic.#Zadeva C-805/24 P.16 October, 2025
CELEX:52025XC05537: Obvestilo o začetku pregleda zaradi izteka protidampinških ukrepov za uvoz nekaterih vrst težkega termičnega papirja s poreklom iz Republike Koreje17 October, 2025
CELEX:62023CO0775: Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 7 octobre 2025.#Bursa Română de Mărfuri SA contre Autoritatea Naţională de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE).#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence de présentation du contexte factuel du litige au principal – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse par la Cour ainsi que du lien entre les dispositions du droit de l’Union dont l’interprétation est demandée et la législation nationale applicable – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-775/23.17 October, 2025
CELEX:62023CO0775: Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 7 octobre 2025.#Bursa Română de Mărfuri SA contre Autoritatea Naţională de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE).#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence de présentation du contexte factuel du litige au principal – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse par la Cour ainsi que du lien entre les dispositions du droit de l’Union dont l’interprétation est demandée et la législation nationale applicable – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-775/23.17 October, 2025
OJ:C_202505537: Obvestilo o začetku pregleda zaradi izteka protidampinških ukrepov za uvoz nekaterih vrst težkega termičnega papirja s poreklom iz Republike Koreje17 October, 2025
CELEX:52025DC0725: SPOROČILO KOMISIJE EVROPSKEMU PARLAMENTU, SVETU, EVROPSKEMU EKONOMSKO-SOCIALNEMU ODBORU IN ODBORU REGIJ Unija enakosti: strategija za enakost LGBTIQ+ oseb za obdobje 2026–203016 October, 2025
CELEX:62024CJ0805_RES: Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 16. oktobra 2025.#Gennady Nikolayevich Timchenko in Elena Petrovna Timchenko proti Svetu Evropske unije.#Pritožba – Omejevalni ukrepi zaradi razmer v Ukrajini – Uredba (EU) št. 269/2014 – Člen 2 – Zamrznitev sredstev in gospodarskih virov – Člen 9(2) – Obveznost poročanja o sredstvih in gospodarskih virih, ki jo imajo osebe, na katere se nanaša omejevalni ukrep zamrznitve – Pravna opredelitev take obveznosti – Pravna podlaga – Člen 215(2) PDEU – Členi 24, 26 in 29 PEU – Izvajanje skupne zunanje in varnostne politike držav članic.#Zadeva C-805/24 P.16 October, 2025