Pobuda za obravnavo na upravnem odboru ZDSS

You are here:

Home
Pobuda za obravnavo na upravnem…

Oddajte pobude za delovanje ZDSS. V opombo lahko vpišete predlagani datum seje, kjer se bo obravnavala vaša pobuda. UO ima seje vsak drugi torek v mesecu, z izjemo julija in avgusta.

[Mnenja] Pobude, pohvale, kritike delovanja ZDSS

Podajam predlog ali mnenje kot: *

Redni član ZDSS
Pridruženi član ZDSS
Častni član ZDSS
Član UO ZDSS
Član NO ZDSS
Drugo - pobude ostalih

Vnesite področje za katero pošiljate POBUDO/MNENJE/PREDLOG *

Članstvo v ZDSS
Delovanje ZDSS na področju izobraževanja, poslanstva, pojavnosti ZDSS navzven itd.
Delovanje spletne strani
Za odprtje teme v TAX FORUMU
Delo v strokovnih skupinah ZDSS (opredelite področje v nadaljevanju)
DRUGO (vpišite področje v besedilo pobude)

Opis pobude, mnenja ali predloga: *

Veseli bomo vaših pobud, predlogov, mnenj in komentarjev. Zahvaljujemo se vam, da lahko članstvo v ZDSS podpremo tudi z vašo izkušnjo.

Ali dovolite, da vaše mnenje o članstvu v ZDSS uporabimo za promocijske namene?

Da
Ne

Katera področja vas osebno najbolj zanimajo?

Dajatve državnega proračuna
Dajatve lokalne samouprave
Prispevki
Dajatve javne gospodarske službe
Procesna zakonodaja
Dohodnina
DDV
DDPO in dohodki iz dejavnosti
DRUGO (vpišite področje v besedilo pobude)

Naziv organizacije

Polje lahko pustite prazno, a z vpisom podatkov nam omogočite bolj osebno obravnavo vašega mnenja. Hvala!

Ime in priimek:

Polje lahko pustite prazno, a z vpisom podatkov nam omogočite bolj osebno obravnavo vašega mnenja. Hvala!

Elektronski naslov

Polje lahko pustite prazno, a z vpisom podatkov nam omogočite bolj osebno obravnavo vašega mnenja. Hvala!

Dodajte morebitne priponke

Click or drag a file to this area to upload.

Search:

Recent Posts

CELEX:62022CJ0269_SUM: Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 30. marca 2023.#IP in drugi.#Predhodno odločanje – Člen 267 PDEU – Člen 47, drugi odstavek, in člen 48(1) Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Pravica do nepristranskega sodišča – Pravica do domneve nedolžnosti – Predstavitev dejanskega okvira v predlogu za sprejetje predhodne odločbe v kazenskih zadevah – Ugotavljanje nekaterih dejstev, da bi bilo mogoče na Sodišče nasloviti dopusten predlog za sprejetje predhodne odločbe – Spoštovanje procesnih jamstev, ki so v nacionalnem pravu določena za meritorne sodbe.#Zadeva C-269/22.
CELEX:62022CJ0269_SUM: Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 30. marca 2023.#IP in drugi.#Predhodno odločanje – Člen 267 PDEU – Člen 47, drugi odstavek, in člen 48(1) Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Pravica do nepristranskega sodišča – Pravica do domneve nedolžnosti – Predstavitev dejanskega okvira v predlogu za sprejetje predhodne odločbe v kazenskih zadevah – Ugotavljanje nekaterih dejstev, da bi bilo mogoče na Sodišče nasloviti dopusten predlog za sprejetje predhodne odločbe – Spoštovanje procesnih jamstev, ki so v nacionalnem pravu določena za meritorne sodbe.#Zadeva C-269/22.
CELEX:62021CJ0300_SUM: Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 4. maja 2023.#UI proti Österreichische Post AG.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Oberster Gerichtshof.#Predhodno odločanje – Varstvo posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov – Uredba (EU) 2016/679 – Člen 82(1) – Pravica do odškodnine za škodo, povzročeno z obdelavo podatkov, izvedeno v nasprotju s to uredbo – Pogoji za pravico do odškodnine – Nezadostnost zgolj kršitve navedene uredbe – Nujnost škode, povzročene z navedeno kršitvijo – Odškodnina za nepremoženjsko škodo, nastalo zaradi take obdelave – Nezdružljivost nacionalnega pravila, ki odškodnino za tako škodo pogojuje s prekoračitvijo nekega praga resnosti – Pravila za določitev višine odškodnine s strani nacionalnih sodišč.#Zadeva C-300/21.
CELEX:62021CJ0144_SUM: Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 20. aprila 2023.#Evropski parlament proti Evropski komisiji.#Ničnostna tožba – Izvedbeni sklep C(2020) 8797 – Avtorizacija nekaterih uporab kromovega trioksida – Uredba (ES) št. 1907/2006 – Registracija, evalvacija, avtorizacija in omejevanje kemikalij – Člen 60 – Izdaja avtorizacij – Obveznost dokazati, da socialno-ekonomske koristi prevladajo nad tveganjem za zdravje ljudi ali okolje, ki izhaja iz uporabe snovi, in da ni na voljo ustreznih alternativnih snovi ali tehnologij – Člen 62 – Vloge za avtorizacijo – Člen 64 – Postopek za sprejetje odločitev o avtorizaciji.#Zadeva C-144/21.
CELEX:62021CJ0580_SUM: Sodba Sodišča (peti senat) z dne 20. aprila 2023.#EEW Energy from Waste Großräschen GmbH proti MNG Mitteldeutsche Netzgesellschaft Strom GmbH.#Predhodno odločanje – Okolje – Direktiva 2009/28/ES – Spodbujanje proizvodnje električne energije iz obnovljivih virov energije – Člen 16(2)(c) – Dostop do prenosnih in distribucijskih omrežij – Prednostni dostop za električno energijo, proizvedeno iz obnovljivih virov energije – Proizvodnja energije tako iz obnovljivih kot iz konvencionalnih virov.#Zadeva C-580/21.