Obvestilo ZDSS o nakupu revije Davčno finančna praksa ali AD REM namesto AD PERSONEM – bi šlo?
I.
Vse člane in prejemnike novic ZDSS obveščamo, da je Upravni odbor ZDSS sprejel ponudbo Davčno-finančni raziskovalnega inštituta (DFRI), katerega imetnik deleža v višini 50% je ZDSS, o nakupu revije Davčno-finančne prakse(DFP).
Vodja projekta je članica Upravnega odbora ZDSS, ki bo do konca meseca sporočila bistvene novosti pri izdajanju revije. Cilj ZDSS je ohraniti objektivnost, nepristranskost in strokovnost revije.
V teh dneh smo prejeli v eter tudi informacijo, da naj bi ZDSS onemogočila “prevzem” revije določenemu izdajatelju podobnih vsebin, Vas v nadaljevanju informiramo, podrobno, tudi o poteku pogajanja z DFRI.
Dejstva v zvezi z nakupom revije DFP, so naslednja:
- DFRI je samostojno sprejel odločitev, da bo prenehal z izdajo revije DFP.
- Po prejemu obvestila o prenehanju izdaje, je UO sprejel pisno odločitev, da lahko DFRI proda revijo ponudniku (izdajatelj revije DENAR), za ceno od 3000 do 3500 EUR (cena je bila skladna s ponudbo 1, izdajatelja revije DENAR), s tem da arhiv revije DFP odkupi ZDSS za ceno 3000 EUR.
- Ponudnik je po sprejemu odločitve ZDSS, znižal ponudbo za nakup revije na 1000 EUR (ponudba 2, izdajatelja revije DENAR), zato je ZDSS sprejela sklep, da bo revijo odkupila sama, saj je bila ponudba 2, za ZDSS nesprejemljiva.
Bralci tega obvestila naj sami presodijo, ali so bila ravnanja ZDSS etična oz. skladna s cilji ZDSS.
Predvsem pa bodo lahko bralci sami ugotovili resničnost navedb revije DENAR v zvezi z nakupom revije DFP, ki so v navedeni reviji, neresnične.
Pričakujemo tudi, da bo revija DENAR oz. izdajatelj popravil neresnične navedbe o poteku dogodkom v zvezi z nakupom revije.
II.
V članku revije DENAR je avtor članka, g. Ivan Simič, pred kratkim zapisal naslednje:
“Potrebno je vedeti, da je to ista zbornica, ki je zoper mene, kot generalnega direktorja Fursa vložila prijavo na upravno inšpekcijo pri Ministrstvu za javno upravo. Ne glede na vse, pozdrav moji Davčno-finančni praksi, katere ne bi bilo brez mene.”
Navedba je neresnična, seveda pa je potrebno pojasniti kontekst vloge ZDSS in predvsem namen ter cilje pisanja na Ministrstvo za javno upravo.
Navedba v reviji DENAR dokazuje tudi, da g. mag. Ivan SImič očitno ne loči sebe, kot fizično osebe, od organizacij, ki jih vodi ali upravlja. Toda tega smo že navajeni.
ZDSS je namreč zahtevala od Ministrstva za javno upravo, da Finančna uprava (ne g. Ivan Simič), vsebinsko odgovori na stališča ZDSS, skladno z določili 14. člena Uredbe o upravnem poslovanju!
Ker FURS ni vsebinsko odgovorila na vsebinska stališča ZDSS (postopek inšpekcije, inšpekcije lastnih deležev, inšpekcije prirasta premoženja po odločitvi Ustavnega sodišča itd.), je ZDSS poslala na Ministrstvo za javno upravo zahtevo, da FURS vsebinsko odgovori na pisanja ZDSS. Odgovor FURS, zaradi katerega je bilo pismo na Ministrstvo za javno upravo, se nahaja v arhivu ZDSS.
Opisano seveda ni prijava “g. Ivana Simiča” na Upravno inšpekcijo (vloga je bila poslana na Ministrstvo za javno upravo – ne na Upravno inšpekcijo, skladno z določili 14. člene Uredbe o upravnem poslovanju, predvsem pa smo zahtevali pojasnila od organa in ne od fizične osebe ….), temveč gre za vložitev pravnih sredstev zoper davčni organ – FURS, ker ni izpolnila zahteve, ki mu jo nalaga zakon.
Že samo dejstvo, da g. Ivan Simič, direktor FURS, objavlja davčno skrivnost, v “svojih” medijih, je dokaz, “da pri nas, na davčnem področju, ni prav – skoraj nič” ( glej tudi delno anketo o stanju davčnega sistema pri nas.).
Rezultati ankete računovodskih delavcev jasno povedo, da bi se morali pri nas, veliko več ukvarjati z vsebinskimi vprašanji ter z vprašanji zakaj plačnik davkov pri nas ne dobi točnih, celovitih in pravočasnih informacij s strani FURS. Veliko pametneje bi se bilo pogovarjati o navedenih temah.
Nadalje. Ali se g. direktor FURS sploh zaveda, kaj piše, govori in predvsem dela v “svojstvu” direktorja FURS? Ali je zakonito in dopustno izdajati davčno tajnost v privatnih medijih? ZDSS namreč še vedno pričakuje od FURS vsebinske odgovore na vprašanja, ki so bistvena za delo davčnih svetovalcev oz. plačnikov davkov pri nas!
Bralci tega obvestila, si naj odgovore o upravičenosti zahtev ZDSS in navedb direktorja FURS, poiščejo sami.
Strokovnjaki iz tujine, ki smo jih gostili na KONGRESU ZDSS 2021, pa so že povedali, da se v urejenih demokracijah enostavno ne bi moglo zgoditi, da imetnik deleža v davčno svetovalnih družbah, vodi tudi davčno administracijo (kje je v zadevi načelo nepristranskosti, kje je etični KODEKS FURS itd….). In to pisanje dokazuje tudi, zakaj ni primerno, da aktivni davčni svetovalci, vodijo davčno administracijo.
In ta prispevek, ko se mora davčno-svetovalna organizacija “zagovarjati” v javnosti za vložene upravne postopke, dokazuje, ne samo to da je članek v reviji DENAR neresničen, dokazuje predvsem to, da potrebujemo resno davčno reformo, ki bo v bodoče preprečila, da do tovrstnih pisanj, sploh več ne bi prihajalo.
Upam in želim si boljšo “davčno” prihodnost. Zato tudi to pismo.
Revijo DENAR prosimo, da objavi popravek v svoji revij, tako v delu nakupa revije DFP, kot tudi v delu “prijave na Upravno inšpekcijo”, za kar se že vnaprej, v imenu ZDSS zahvaljujem.
Gospoda mag. Ivana SImiča sem v E-poštnem sporočilu, ko je na svojih predavanjih govoril o “ovadbi določenega predsednika določene zbornice”, že opozoril, naj ne širi neresnice. Glede na to, da je v zadnjem sporočilu njegove revije DENAR zgolj “kozmetično” popravil svojo navedbo (iz ovadbe je spremenil v “prijavo”) in še vedno širi neresnice (g. Simiča ZDSS ni prijavila – vloga je bila podana zoper davčni organ), pa zgolj prosim, da v bodoče priloži ta odgovor v svoja pisanja, ko in če bo še govoril o odnosu (kot direktor FURS) s “svojo” bivšo Zbornico davčnih svetovalcev Slovenije.
Predsednik ZDSS, mag. Franc Derganc, 23.1.2022
p.s. Projekt “GRADIMO SKUPAJ POŠTEN DAVČNI SISTEM”, ki bo del 25-tega Kongresa ZDSS 2022, mora postaviti temelje bodoče davčne stvarnosti, kjer bo mogoča vsebinska razprava o vsebinskih vprašanjih, za kar pa bo potrebno veliko iskrenih naporov vseh organizacij, ki se ukvarjajo z davki (GZS, TZS, OZS, ZDSS, odvetniška zbornica, notarska zbornica, davčno-svetovalne zbornice, FURS, MF, Vrhovno sodišče itd…). Davčna stvarnost ne sme biti ujetnik samo ene ideje ali samo ene resnice! Ta odgovor na pisanja v drugih revijah, so lahko dodatni dokaz, zakaj je bila odločitev ZDSS za nakup revije, več kot upravičena….
