CELEX:62024CO0640:           Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 2 mai 2025.#Presidenza del Consiglio dei Ministri contre SX e.a.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence – Coopération judiciaire en matière pénale – Directive 2004/80/CE – Article 12, paragraphe 2 – Régimes nationaux d’indemnisation des victimes de la criminalité intentionnelle violente – Crime d’homicide – Indemnisation des membres de la famille proches de la personne décédée – Régime d’indemnisation “en cascade” selon l’ordre de dévolution successorale – Réglementation nationale subordonnant le versement d’une indemnité aux frères et sœurs de la personne décédée à l’absence de conjoint survivant, d’enfants ainsi que des parents de cette dernière et excluant tout versement d’une indemnité aux grands-parents, ainsi qu’aux oncles et tantes de celle-ci – Indemnisation “juste et appropriée”.#Affaire C-640/24.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o ... »
May 27, 2025 No Comments
CELEX:62024CO0640:           Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 2 mai 2025.#Presidenza del Consiglio dei Ministri contre SX e.a.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence – Coopération judiciaire en matière pénale – Directive 2004/80/CE – Article 12, paragraphe 2 – Régimes nationaux d’indemnisation des victimes de la criminalité intentionnelle violente – Crime d’homicide – Indemnisation des membres de la famille proches de la personne décédée – Régime d’indemnisation “en cascade” selon l’ordre de dévolution successorale – Réglementation nationale subordonnant le versement d’une indemnité aux frères et sœurs de la personne décédée à l’absence de conjoint survivant, d’enfants ainsi que des parents de cette dernière et excluant tout versement d’une indemnité aux grands-parents, ainsi qu’aux oncles et tantes de celle-ci – Indemnisation “juste et appropriée”.#Affaire C-640/24.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o ... »
May 27, 2025 No Comments
CELEX:62017CJ0676_SUM: Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 11. septembra 2019.#Oana Mădălina Călin proti Direcţia Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Dâmboviţa in drugim.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Curtea de Apel Ploieşti.#Predhodno odločanje – Načela prava Unije – Procesna avtonomija – Načeli enakovrednosti in učinkovitosti – Načelo pravne varnosti – Pravnomočnost – Vračilo dajatev, ki jih je država članica pobrala v nasprotju s pravom Unije – Pravnomočna sodna odločba, s katero je naloženo plačilo dajatve, ki ni združljiva s pravom Unije – Predlog za revizijo take sodne odločbe – Rok za vložitev tega predloga.#Zadeva C-676/17.
Več o ... »
May 27, 2025 No Comments
CELEX:62017CJ0350_SUM: Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 21. marca 2019.#Mobit Soc.cons.arl proti Regione Toscana in Autolinee Toscane SpA proti Mobit Soc. cons. arl.#Predloga za sprejetje predhodne odločbe, ki ju je vložil Consiglio di Stato.#Predhodno odločanje – Uredba (ES) št. 1370/2007 – Javne storitve železniškega in cestnega potniškega prevoza – Člen 5 – Sklepanje pogodb o izvajanju javne službe – Člen 5(2) – Neposredna sklenitev – Pojem ‚notranji izvajalec‘ – Organ, ki izvaja podoben nadzor – Člen 8(2) – Prehodna ureditev – Potek roka za neposredno sklenitev.#Združeni zadevi C-350/17 in C-351/17.
Več o ... »
May 27, 2025 No Comments
CELEX:62018CJ0266_SUM: Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 3. aprila 2019.#Aqua Med sp. z o.o. proti Ireni Skóra.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sąd Okręgowy w Poznaniu.#Predhodno odločanje – Varstvo potrošnikov – Direktiva 93/13/EGS – Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah – Člen 1(2) – Področje uporabe direktive – Določilo, ki določa, da je krajevno pristojno sodišče, določeno na podlagi splošnih pravil – Člen 6(1) – Preizkus nepoštenosti pogojev po uradni dolžnosti – Člen 7(1) – Obveznosti in pristojnosti nacionalnega sodišča.#Zadeva C-266/18.
Več o ... »
May 27, 2025 No Comments
CELEX:62018CO0131_SUM: Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 11. aprila 2019.#Vanessa Gambietz proti Eriki Ziegler.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesgerichtshof.#Predhodno odločanje – Pravo družb – Boj proti zamudam pri plačilih v trgovinskih poslih – Direktiva 2011/7/EU – Člen 6 – Nadomestilo za stroške izterjave – Plačilo fiksnega zneska in razumnega nadomestila – Odbitek fiksnega zneska stroškov, ki so nastali zaradi posveta z odvetnikom pred začetkom postopka pred sodiščem.#Zadeva C-131/18.
Več o ... »
May 27, 2025 No Comments
CELEX:62016CJ0420_SUM: Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 7. marca 2019.#Balázs-Árpád Izsák in Attila Dabis proti Evropski komisiji.#Pritožba – Pravo institucij – Državljanska pobuda – Uredba (EU) št. 211/2011 – Registracija predloga državljanske pobude – Člen 4(2)(b) – Pogoj, da predlog ni očitno zunaj okvira, v katerem ima Evropska komisija pristojnost za predložitev predlogov pravnih aktov Unije za namen izvajanja Pogodb – Dokazno breme – Ekonomska, socialna in teritorialna kohezija – Člen 174 PDEU – Državljanska pobuda ‚Kohezijska politika za enakost regij in ohranitev regionalnih kultur‘ – Zahteva za registracijo – Zavrnitev Komisije.#Zadeva C-420/16 P.
Več o ... »
May 27, 2025 No Comments
CELEX:62017CJ0423_SUM: Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 14. februarja 2019.#Staat der Nederlanden proti Warner-Lambert Company LLC.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Gerechtshof Den Haag.#Predhodno odločanje – Zdravila za uporabo v humani medicini – Direktiva 2001/83/ES – Člen 11 – Generična zdravila – Povzetek glavnih značilnosti zdravila – Izključitev referenc, ki se nanašajo na indikacije ali odmerke, za katere je v času, ko je bilo generično zdravilo dano v promet, še vedno veljalo patentno pravo.#Zadeva C-423/17.
Več o ... »
May 27, 2025 No Comments
CELEX:62018CJ0266_SUM: Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 3. aprila 2019.#Aqua Med sp. z o.o. proti Ireni Skóra.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sąd Okręgowy w Poznaniu.#Predhodno odločanje – Varstvo potrošnikov – Direktiva 93/13/EGS – Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah – Člen 1(2) – Področje uporabe direktive – Določilo, ki določa, da je krajevno pristojno sodišče, določeno na podlagi splošnih pravil – Člen 6(1) – Preizkus nepoštenosti pogojev po uradni dolžnosti – Člen 7(1) – Obveznosti in pristojnosti nacionalnega sodišča.#Zadeva C-266/18.
Več o ... »
May 27, 2025 No Comments
CELEX:62017CJ0676_SUM: Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 11. septembra 2019.#Oana Mădălina Călin proti Direcţia Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Dâmboviţa in drugim.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Curtea de Apel Ploieşti.#Predhodno odločanje – Načela prava Unije – Procesna avtonomija – Načeli enakovrednosti in učinkovitosti – Načelo pravne varnosti – Pravnomočnost – Vračilo dajatev, ki jih je država članica pobrala v nasprotju s pravom Unije – Pravnomočna sodna odločba, s katero je naloženo plačilo dajatve, ki ni združljiva s pravom Unije – Predlog za revizijo take sodne odločbe – Rok za vložitev tega predloga.#Zadeva C-676/17.
Več o ... »
May 27, 2025 No Comments
Samo DDV sodbe